Silentsim
Оригинален плакат- 9 юли 2010 г
- 17 ноември 2020 г
Дебатирам между Air в базов модел+16gb ram или модела 512 с 16gb ram. Разликата в цената обаче е почти 400CAD.
странност
- 2 декември 2008 г
- 17 ноември 2020 г
harrisonjr98
- 15 декември 2019 г
- 17 ноември 2020 г
wyrdness каза: SSD е съхранение. Нямаше ефект върху производителността.Неправилно, всъщност. По-висок капацитет = повече NAND флаш чипове = повече достъп за контролера, за да прави повече наведнъж, с прости думи. Поради това по-високите мощности често работят с по-високи скорости.
осемнадесет
- 14 юни 2010 г
- НАС
- 17 ноември 2020 г
Herrpod каза: По-големите устройства обикновено имат по-бързи скорости на четене и запис. Това определено е фактор за производителност.Много вярно - въпреки че съм супер любопитен какъв конкретен работен процес в реалния свят би показал наистина забележима разлика в потребителското изживяване, като се има предвид скоростта на тези неща. Р
обороти
- 2 юни 2008 г
- Обединеното кралство
- 17 ноември 2020 г
Не знам какво правите с вашия Mac, но 256 GB не са много място за съхранение. Това беше първият лимит, който достигнах с моя (2012) MBA. Не забравяйте, че не може да бъде надстроен по-късно. Поне с моя MBA успях да сложа 256GB SD карта.
512GB вероятно си струва не толкова за скорост, колкото за пространство/бъдеща защита. Но сега ще използвате по-добре от мен!
CheesePuff
- 3 септември 2008 г
- Югозападна Флорида, САЩ
- 17 ноември 2020 г
wyrdness каза: SSD е съхранение. Нямаше ефект върху производителността.
Неправилните, по-големите SSD дискове ще работят драстично по-добре. Apple заявява, че само хранилището от 2 TB в моделите M1 ще получи скорост на четене от 3,3 GB/sec
Herrpod
да се
- 29 май 2019 г
- 17 ноември 2020 г
revs каза: Ще бъде избор между много бързо и наистина много бързо.Много по-евтино е да добавите външно SSD устройство, отколкото да дадете на Apple 200 долара за допълнителни мижави 256 GB място за съхранение. 1 TB SSD USB C устройство е 129.
Не знам какво правите с вашия Mac, но 256 GB не са много място за съхранение. Това беше първият лимит, който достигнах с моя (2012) MBA. Не забравяйте, че не може да бъде надстроен по-късно. Поне с моя MBA успях да сложа 256GB SD карта.
512GB вероятно си струва не толкова за скорост, колкото за пространство/бъдеща защита. Но сега ще използвате по-добре от мен!
осемнадесет
- 14 юни 2010 г
- НАС
- 17 ноември 2020 г
Herrpod каза: Много по-евтино е да добавите външно SSD устройство, отколкото да дадете на Apple 200 долара за допълнителни мижави 256 GB памет. 1 TB SSD USB C устройство е 129.... и това е неудобна болка в петутата за всякакви неща, до които редовно имате достъп, докато сте далеч от бюрото си.
Тогава е въпрос на каква цена е готов да плати човек за удобство.
Herrpod
да се
- 29 май 2019 г
- 17 ноември 2020 г
deeddawg каза: ... и това е неудобна болка в petute за всякакви неща, до които редовно имате достъп, докато сте далеч от бюрото си.Подвижното устройство е удобство. Мога да използвам моя буквално на всеки Mac, който притежавам (или не притежавам). Това е много по-удобно от надплащането за съхранение, което е ограничено само до един Mac. Х
Тогава е въпрос на каква цена е готов да плати човек за удобство.
harrisonjr98
- 15 декември 2019 г
- 17 ноември 2020 г
Herrpod каза: Подвижното устройство е удобство. Мога да използвам моя буквално на всеки Mac, който притежавам (или не притежавам). Това е много по-удобно от надплащането за съхранение, което е ограничено само до един Mac.Различни удари за различни хора, наистина. Прехвърлих работния си процес към почти изцяло външен базиран, когато външните SSD дискове станаха достатъчно евтини и не се обърнах назад. Също така прави превключването на компютри (както правя често) много по-лесно. За някои хора обаче вътрешната памет просто ще бъде много по-удобна - особено когато се работи с машина, която има само два порта.
Herrpod
да се
- 29 май 2019 г
- 17 ноември 2020 г
harrisonjr98 каза: Различни удари за различни хора, наистина. Прехвърлих работния си процес към почти изцяло външен базиран, когато външните SSD дискове станаха достатъчно евтини и не се обърнах назад. Също така прави превключването на компютри (както правя често) много по-лесно. За някои хора обаче вътрешната памет просто ще бъде много по-удобна - особено когато се работи с машина, която има само два порта.Няма ли тогава опцията за облачно съхранение на Apple да е по-добра в този случай? Също така все още е по-евтино от 500+ долара, за да увеличите до 1TB вътрешна памет.
imdog
- 20 юни 2017 г
- Дисниленд
- 17 ноември 2020 г
За съхранение взех това, което смятам за най-доброто място за всеки, iPhone 12 mini 128GB, iPad Pro 256GB и M1 Mac mini 1TB. д
осемнадесет
- 14 юни 2010 г
- НАС
- 17 ноември 2020 г
harrisonjr98 каза: За някои хора обаче вътрешната памет просто ще бъде много по-удобна - особено когато се работи с машина, която има само два порта.Освен това има много общо с това къде използвате системата.
Външните не са голяма работа да седите на маса или бюро. Те стават далеч по-малко удобни, ако прекарвате много време в работа с лаптопа, действително седящ в скута ви на летище/самолет/автобус/такси/и т.н. Реакции:калстанфорд ° С
Касандъл
- 4 юни 2020 г
- 18 ноември 2020 г
Склоня се да мисля, че Mini с 256 GB, прикачени към външен SSD, би имало повече смисъл, отколкото да плащате изнудващите цени на Apple за памет.
осемнадесет
- 14 юни 2010 г
- НАС
- 18 ноември 2020 г
Cassandle каза: Вероятно компромисът (между съхранение и преносимост) е различен за някой, който получава Mac Mini.Вярно е, че има повече гъвкавост с до голяма степен стационарен компютър.
Склоня се да мисля, че Mini с 256 GB, прикачени към външен SSD, би имало повече смисъл, отколкото да плащате изнудващите цени на Apple за памет.
Все пак помислете какво правите и колко бързо трябва да получите достъп до тези данни. Външните SSD дискове, достигащи скоростта на вътрешния SSD, започват да стават скъпи... По-бавните скорости, разбира се, са по-евтини.
OWC Express 4M2
Четири M.2 SSD гнезда с чист адреналин, предизвикващ Thunderbolt 3 производителност. eshop.macsales.com ДА СЕKPOM
- 23 октомври 2010 г
- 18 ноември 2020 г
silentsim каза: Някакво увеличение на производителността при използвания 512 SSD?512GB SSD има скорост на четене и запис от около 2900-3100 MB/s на моя MacBook Air.
Дебатирам между Air в базов модел+16gb ram или модела 512 с 16gb ram. Разликата в цената обаче е почти 400CAD.
lucas3d
- 7 юли 2012 г
- Монреал, Канада
- 18 ноември 2020 г
KPOM каза: 512GB SSD има скорост на четене и запис от около 2900-3100 MB/s на моя MacBook Air.Приятно е да знам, че 512 GB SSD получава „почти“ скоростта на 2 TB! П
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 18 ноември 2020 г
MK500
Сътрудник
- 28 август 2009 г
- 18 ноември 2020 г
silentsim каза: Някакво увеличение на производителността при използвания 512 SSD?Освен това получавате едно по-малко GPU ядро на 256 спрямо модела 512GB. Предполагам, че 7 чипа M1 с ядро на GPU са открити чрез бининг (M1s, които не са успели при някаква проверка, са имали деактивирано ядро на GPU). Може би са се провалили при термично натоварване, но не са се провалили, когато ядрото на графичния процесор е било деактивирано, като по този начин са намалели термичните нива.
Дебатирам между Air в базов модел+16gb ram или модела 512 с 16gb ram. Разликата в цената обаче е почти 400CAD.
Популярни Публикации