Форуми

Parallels или VM Fusion или иначе? стартиране на програма за Windows на tMBP 15'

М

MilKat10

Оригинален плакат
2 януари 2017 г
Стокхолм, Швеция
  • 1 февруари 2017 г
Хей момчета,

Всичко е в заглавието. Използвам компютър за Stock програма, която понякога може да обложи моя Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU с данни в реално време.
Купих базовия tMBP 15', мислейки, че ще стартирам тази програма в режим на виртуализация (и ще се насладя на 15-инчовия екран вместо 13 в момента), така че ето ме сега.

Какво бихте препоръчали за тази употреба?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Бутилатор на вино
- Нещо друго ?

Най-вече съм загрижен за стабилността на решението и въздействието върху tMBP (не бих искал да разваля машината заради този избор)

Благодаря за вашите отговори
Мляко

Уилмтейлър

31 октомври 2009 г


Тук (-иш)
  • 1 февруари 2017 г
2016 - VMware Fusion срещу Parallels срещу...

VMware Fusion или Parallels?

robvas

29 април 2009 г
ИЗПОЛЗВА
  • 1 февруари 2017 г
Как бихте развалили машината, работеща с Parallels или VMware?

QzzB

7 април 2015 г
Лондон
  • 1 февруари 2017 г
Лично аз бих препоръчал VMware Fusion. Когато става въпрос за виртуализация, те са лидери. Покриването (свързано или пълно) може да бъде от полза, ако имате нужда от това.

В крайна сметка изтеглете пробните версии и вижте с какво ще се справите - работя с виртуализация като ежедневна работа, така че използвам някои от по-напредналите функции, а не просто Windows VM
Реакции:Oldmanmac

Уилмтейлър

31 октомври 2009 г
Тук (-иш)
  • 1 февруари 2017 г
Или просто инсталирате Windows на машината чрез Boot Camp.

QzzB

7 април 2015 г
Лондон
  • 1 февруари 2017 г
willmtaylor каза: Или просто инсталирате Windows на машината чрез Boot Camp.
Добра точка! LOL

Единственият проблем с bootcamp, особено с базовия модел, е пространството. Трябва да разделите диска, така че разхлабете неизползваното пространство на дяла на bootcamp. С VM пространството се разпределя при поискване.

Плюс това без моментни снимки или многозадачност. Зависи от случая на използване, bootcamp работи фантастично, когато го опитах, най-бързата версия на Windows, която някога съм използвал.

ZapNZs

23 януари 2017 г
  • 1 февруари 2017 г
И Parallels, и Fusion са добри IMO. Използвам Fusion 8.5 и VirtualBox. Отидох във Fusion, защото не харесвам лицензионното споразумение с Parallels и харесвам как Fusion се ангажира само с платени актуализации на две години (Fusion 8 добави поддръжка за El Cap и беше платена - тази година получихме поддръжка за macOS Sierra с Fusion 8.5 безплатно - следващата ОС ще бъде платена, една след безплатно и така нататък.)
Реакции:sracer

casperes1996

26 януари 2014 г
Хорсенс, Дания
  • 1 февруари 2017 г
MilKat10 каза: Всичко е в заглавието. Използвам компютър за Stock програма, която понякога може да обложи моя Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU с данни в реално време.

Като се има предвид разликата в скоростта между двете машини, не е задължително да имате нужда от супер бърза среда за виртуализация. Опитах и ​​двете и от моя опит VMWare е доста по-добър от Parallels. Изглежда, че Parallels работят повече върху „тънкостите“ като всякакви режими на гледане и какво ли не, докато VMWare изглежда се фокусира повече върху получаването на основите наистина правилно. Parallels изглежда е по-добър за видеоускоряване на GPU от предишния ми опит, като VMWare го превъзхожда по други аспекти.

Всичко това каза, ако приложението ви работи добре с Wine (не препоръчвам Bottler, тъй като е малко остарял във версията на Wine - просто вземете официалната версия на Wine Staging - ако приемем, че сте достатъчно удобни с техническата страна на нещата за начина, по който работи. Въпреки че не е толкова трудно да се работи). Вместо да виртуализира Windows, той превежда библиотеките и рамки в разбираеми версии за Mac. Сега това означава, че лесно може да има несъвместимости, по-често, отколкото не с DirectX извиквания, тъй като може да е трудно да се съпоставят тези с OpenGL, но когато работи, работи сравнително добре. + безплатно е и не изисква от вас да разпределите определено количество ресурси на виртуална машина.
Реакции:бернули

rpmurray

Сътрудник
21 февруари 2017 г
Заден край на отвъдното
  • 1 февруари 2017 г
Може също да помислите за CrossOver Mac от codeweavers, https://www.codeweavers.com/products

Можете да го изпробвате безплатно за 14 дни.

casperes1996

26 януари 2014 г
Хорсенс, Дания
  • 1 февруари 2017 г
rpmurray каза: Може също да помислите за CrossOver Mac от codeweavers, https://www.codeweavers.com/products

Можете да го изпробвате безплатно за 14 дни.

Все пак под капака е Wine Реакции:sracer

maflynn

Модератор
Член на персонала
3 май 2009 г
Бостън
  • 2 февруари 2017 г
MilKat10 каза: Какво бихте препоръчали за тази употреба?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Бутилатор на вино
- Нещо друго ?

И Fusion, и Parallels предлагат изпитания, така че изтеглете и двете и се уверете сами. Аз съм пристрастен към Vmware, но Parallels е добре Може също да помислите, че VirtualBox на Oracle, за разлика от Fusion или Parallels, е безплатен.

Winbottler, никога не съм имал голям успех с това, така че бих казал, че не си струва карането.
Реакции:sracer

подаръци

29 ноември 2016 г
България (ЕС)
  • 2 февруари 2017 г
Никой не споменава безплатното VirtualBox , но работи доста добре с Windows 10 (също Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 с някои ограничения). Тестван на El Capitan. Когато използвате програми за виртуализация, трябва също да инсталирате приложение за контролер на вентилатор (т.е. TG Pro), в противен случай машината ви може да прегрее. Същото е вярно, когато използвате Firefox на вашия Mac например.

VMWare Fusion е сред първите, но наскоро смениха екипа за разработка (аутсорсинг в чужбина), така че трябва да бъдем предпазливи.

Само не забравяйте, че всички програми за виртуализация инсталират куп услуги (включително kext модули) и деинсталирането не е просто изхвърляне на основното приложение в кошчето. М

MilKat10

Оригинален плакат
2 януари 2017 г
Стокхолм, Швеция
  • 2 февруари 2017 г
Благодаря на всички за отговорите, прочетох всички:
1) Не съм достатъчно технически, за да инсталирам Oracle VirtualBox (използвам такъв на работа, но съм маркетолог в IT компания, следователно получавам помощ, когато е необходимо, а не у дома)
2) Вероятно бих предпочел стабилно решение пред Wine / CrossOver (въпреки че много като се има предвид последното)
3) Цената на Parallels + Windows е доста висока (според мен - въз основа на моето използване)
4) Мога да инсталирам Windows чрез Bootcamp (би струваше по-малко от горното решение), но бих загубил при превключване между приложения за Mac и стандартната програма (единствената причина да получа решение за Windows)

Това, от което наистина се нуждая, е начин да използвам тази стандартна програма при ниска цена на внедряване / ниска жертва на SSD дял:
- Bootcamp може да свърши работа, но се страхувам да не избухна моя tMBP 15' след някои от темите, които прочетох за това + загуба на 40 + GB на Windows
- Кросоувърът би могъл да свърши работа, но може да бъде проблем при подслушване
- Parallels + Windows изглежда като стабилно (най-скъпо) решение, но с загуба на 20+GB SSD на Windows (което наистина не ми харесва - независимо от версията).

Предполагам, че ще трябва да опитам Crossover този уикенд за начало.

Благодаря отново за всичките ви отговори,
Мляко

sracer

9 април 2010 г
където се говори хип
  • 2 февруари 2017 г
Winebottler може да бъде мечка, за да тръгне. Wineskin Winery е много, много по-лесно и по-успешно. Всеки път, когато установя, че трябва да стартирам приложение за Windows на macOS, ето моят подход по ред:
  1. Определете дали има собствена версия на macOS
  2. Инсталирайте приложението за Windows в рамките на Wineskin, за да създадете самостоятелен изпълним файл
  3. Инсталирайте приложението за Windows във Virtualbox Windows VM

kiwipeso1

Суспендиран
17 септември 2001 г
Уелингтън, Нова Зеландия
  • 2 февруари 2017 г
VMWare fusion е доста надежден за работа с Windows. Бих го препоръчал пред Parallels. С

stjames70

5 юли 2009 г
  • 2 февруари 2017 г
MilKat10 каза: Хей, момчета,

Всичко е в заглавието. Използвам компютър за Stock програма, която понякога може да обложи моя Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU с данни в реално време.
Купих базовия tMBP 15', мислейки, че ще стартирам тази програма в режим на виртуализация (и ще се насладя на 15-инчовия екран вместо 13 в момента), така че ето ме сега.

Какво бихте препоръчали за тази употреба?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Бутилатор на вино
- Нещо друго ?

Най-вече съм загрижен за стабилността на решението и въздействието върху tMBP (не бих искал да разваля машината заради този избор)

Благодаря за вашите отговори
Мляко

Придържайте се към Fusion. Имам го от версия 1.0 и сега съм на последната версия. Достатъчно приличен е, освен ако вашата програма не изисква бърза графика - ако го прави, ЩЕ трябва да го стартирате под bootcamp. Иначе е безупречен последните 8 години. Сега стартирам Windows Server 2012 R2 в офиса си на 2008 MacPro 3,1 без проблем. Супер бърза и супер стабилна дори като виртуална машина (изпълнявам я заедно с Apple Server 5.2 - работни станции, Mac или PC нямат затруднения с достъпа до сървърите по всяко време)

casperes1996

26 януари 2014 г
Хорсенс, Дания
  • 2 февруари 2017 г
MilKat10 каза: Предполагам, че ще трябва да опитам Crossover този уикенд за начало.

Благодаря отново за всичките ви отговори,

Попитайте, ако имате някакви затруднения, и ние ще го разгледаме и ще видим дали можем да помогнем.
Въпреки че, ако тръгвате по пътя на CrossOver, все пак препоръчвам просто да вземете Wine. Това е безплатно, с отворен код и според мен не е много по-сложно. И след като бъде настроен с вашата програма, така или иначе изобщо не е нужно да се притеснявате за това.

chrfr

11 юли 2009 г
  • 2 февруари 2017 г
presenta каза: Никой не споменава безплатното VirtualBox , но работи доста добре с Windows 10 (също Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 с някои ограничения). Тестван на El Capitan. Когато използвате програми за виртуализация, трябва също да инсталирате приложение за контролер на вентилатора (т.е. TG Pro), в противен случай машината ви може да прегрее. Същото е вярно, когато използвате Firefox на вашия Mac например.

VMWare Fusion е сред първите, но наскоро смениха екипа за разработка (аутсорсинг в чужбина), така че трябва да бъдем предпазливи.

Само не забравяйте, че всички програми за виртуализация инсталират куп услуги (включително kext модули) и деинсталирането не е просто изхвърляне на основното приложение в кошчето.
В тази публикация има много неправилни неща.
Първо, Virtualbox е значително по-бавен от другите две опции.
Пускам виртуални машини на Windows, Linux и OS X на моя MacBook Pro в продължение на часове на ден и никога не съм го прегрявал и никога не ми се е налагало да инсталирам помощна програма за вентилатор. По този въпрос никога не ми се е налагало да инсталирам помощна програма за вентилатор от първия ми MacBook Pro, закупен през 2006 г.
Основното развитие на виртуализацията на VMWare остава в САЩ; очевидно потребителският интерфейс беше преместен в чужбина.
Реакции:kiwipeso1 T

Tech198

21 април 2011 г
Австралия, Пърт
  • 2 февруари 2017 г
MilKat10 каза: Хей, момчета,

Всичко е в заглавието. Използвам компютър за Stock програма, която понякога може да обложи моя Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU с данни в реално време.
Купих базовия tMBP 15', мислейки, че ще стартирам тази програма в режим на виртуализация (и ще се насладя на 15-инчовия екран вместо 13 в момента), така че ето ме сега.

Какво бихте препоръчали за тази употреба?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Бутилатор на вино
- Нещо друго ?

Най-вече съм загрижен за стабилността на решението и въздействието върху tMBP (не бих искал да разваля машината заради този избор)

Благодаря за вашите отговори
Мляко

Трябва да кажа Wineskin, НЕ вино, тъй като имате нужда от xCode за компилиране ..

Ако искате Winbottler, опитайте и Winskin..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


Добър за стартиране на странното приложение и не се нуждаете от допълнителни разходи за VM (ресурси) и ОС за инсталиране

Има и други като Crossover. : https://www.codeweavers.com/

Или за нещо друго Fusion

maflynn

Модератор
Член на персонала
3 май 2009 г
Бостън
  • 3 март 2017 г
presenta каза: Никой не споменава безплатното VirtualBox ,
Хм, погледни точно над поста си

maflynn каза: VirtualBox на Oracle, за разлика от Fusion или Parallels, е безплатен.

casperes1996

26 януари 2014 г
Хорсенс, Дания
  • 3 март 2017 г
Tech198 каза: Трябва да кажа Wineskin, НЕ вино, тъй като имате нужда от xCode за компилиране ..

Това не е вярно. На първо място, нямате нужда от инсталиран Xcode, за да конфигурирате и компилирате Wine. Забравям дали Sierra идва с предварително инсталиран компилатор, но ако не, най-малкото, можете да имате компилатора, без също да имате Xcode. Второ, можете да изтеглите предварително компилирана версия на Wine от уебсайта на Wine HQ. Поне можеше преди няколко месеца. Средата все още трябва да бъде настроена чрез терминала, но вече ще бъде компилирана. М

MilKat10

Оригинален плакат
2 януари 2017 г
Стокхолм, Швеция
  • 5 март 2017 г
Добре, ето актуализация от моя страна: първо инсталирах кросоувър mac (пробна версия), само за да открия, че програмата не е налична в техния списък с поддържани софтуери (противно на рекламирания на уебсайта им).

Сега използвам Parallels Desktop + Windows на VM (20 GB взети на SSD) и го намирам за достатъчно удобен (лесно превключване + режимът на съгласуваност е добре).

Благодаря на всички за вашите приноси и идеи,
Мляко

glenthompson

Сътрудник
27 април 2011 г
Вирджиния
  • 5 март 2017 г
MilKat10 каза: Хей, момчета,

Всичко е в заглавието. Използвам компютър за Stock програма, която понякога може да обложи моя Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU с данни в реално време.
Купих базовия tMBP 15', мислейки, че ще стартирам тази програма в режим на виртуализация (и ще се насладя на 15-инчовия екран вместо 13 в момента), така че ето ме сега.

Какво бихте препоръчали за тази употреба?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Бутилатор на вино
- Нещо друго ?

Най-вече съм загрижен за стабилността на решението и въздействието върху tMBP (не бих искал да разваля машината заради този избор)

Благодаря за вашите отговори
Мляко
Решението, което използвах, може да не работи за вашия случай на употреба. Жена ми трябваше да стартира програма само за Windows, която се нуждаеше от малко ресурси. Беше по-евтино да купите лаптоп на Woot, отколкото да получите или Parallels, или VM Fusion плюс лиценз за Windows. Тя също имаше ограничено дисково пространство на своя iMac и не искахме да зареждаме куп неща, които не й трябваха.

подаръци

29 ноември 2016 г
България (ЕС)
  • 14 април 2017 г
chrfr каза: Има много неща в тази публикация, които са неправилни.
Първо, Virtualbox е значително по-бавен от другите две опции.
Пускам виртуални машини на Windows, Linux и OS X на моя MacBook Pro в продължение на часове на ден и никога не съм го прегрявал и никога не ми се е налагало да инсталирам помощна програма за вентилатор. По този въпрос никога не ми се е налагало да инсталирам помощна програма за вентилатор от първия ми MacBook Pro, закупен през 2006 г.
Virtualbox може да е по-бавен, но го използвам често и работи добре. Аз също използвам VMWare, който казах, че е сред първите.

Относно прегряването, 3 179 998 изтегляния на smcFanControl на Macupdate не може да са погрешни. Може да не знаете, че имате проблем с прегряване, докато не завършите сервиз на Apple за ремонт (обикновено повреда на твърдия диск). Поне всички устройства стават по-бавни (включително SSD) с по-високи температури.

Мерихте ли температури на вашия HDD? Под 50 C постоянно ли е? Дж

jlsobraske

24 септември 2017 г
Виктор, NY
  • 24 септември 2017 г
Използвах успешно CrossOver за стартиране на Quicken за около 3 години. Наскоро получихме от Quicken за предстоящите промени с прехода от Intuit, бях загрижен. Защо? Когато Quicken издава нова версия на своя софтуер, добрите хора в Codeweavers често трябва да модифицират CrossOver, за да приспособят промените. Това не беше голяма сделка, тъй като (а) подобни издания бяха рядкост и (б) ние потребителите можехме да изчакаме въздействието на изданието да бъде анализирано и модификациите да бъдат направени, тествани и пуснати.

Сега обаче Quicken работи усилено, за да демонстрира по-високо ниво на ангажираност към своята клиентска база, като пуска поправки и подобрения много по-често (наречено непрекъсната доставка) и вероятно имат ангажименти за крайни срокове към Intuit да спрат в зависимост от Intuit ID. Quicken издаде пет (5) нови издания само през последния месец! Другото нещо, което правят, е да препроектират своите възможности за актуализиране, така че потребителите вече да не могат да решават дали или кога да актуализират Quicken.

Това означава за CrossOver, че страхотните хора в Codeweavers са изключително предизвикателство да поддържат темпото на тези промени. За всяка версия са необходими време, усилия и ресурси за оценка и разрешаване на всички промени, за да може Quicken да работи отново. Новите издания вече често ни пречат да използваме Quicken изобщо; Няколко пъти трябваше да се връщам от нови версии към предишни версии. До голяма степен разчитам на Quicken за Windows; Използвам го за управление не само на личните си финанси, но и на малко инвестиционно партньорство и два семейни тръста, така че когато видях, че изданията след R10 включват необратим преход от Intuit ID към Quicken ID, разбрах, че за да продължа да използвам Quicken (поне в близко бъдеще), трябваше да намеря алтернатива на CrossOver. Въпреки това наистина не исках да зареждам моя Mac с виртуална машина като Parallels или VMware Fusion - И Windows... Те са невероятно раздути и използват МНОГО дисково пространство и RAM (и не са евтини).

Е, намерих решение, което работи добре, поне засега, не е скъпо и си струва да го споделите. По концепция е подобен на алтернативата (виртуална машина плюс Windows), но не по размер или изпълнение. Нова виртуална машина от Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) е много лек (13,7MB!) и безплатен. Той използва хипервизорната рамка на Mac, която Apple вгради в OS X. Той е много сигурен, но има редица ограничения, обаче, тези ограничения са незначителни за тези от нас, които искат да стартират само Quicken за Windows, докато едновременно работят с Mac OS. Ето някои статии: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Вече не е в App Store, но се предлага директно от Veertu. Стъпка първа е решена.

Стъпка втора: как да получа стройна версия на Windows, без Cortana и десетките (ако не и стотици) ненужни, ненужни боклуци, които да заемат място на моето 256G устройство и 8G RAM? Е, научих, че Windows прави такава версия на Windows 10 за еднофункционални критични приложения на корпоративния пазар (например банкомати, производство и т.н.). Нарича се Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Според тази статия ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Не се предлага с Windows Store, Cortana, браузър Microsoft Edge, календар, камера, часовник, поща, пари, музика, новини, OneNote, спорт и време. (2) Ще се поддържа в продължение на 10 години. (3) „Тъй като версията LTSB е проектирана за стабилност, тя е актуализирана много различно от другите версии на Windows 10. Microsoft никога няма да публикува актуализация на функции като Anniversary Update или Ноември Update за Windows 10 LTSB. Тези ... ще получават актуализации за сигурност и корекции на грешки чрез Windows Update, но това е всичко.' Перфектно. Според същата статия Windows прави 90-дневни оценъчни версии на всеки и „Ще работи нормално в продължение на 90 дни, след което ще започне да ви заяжда да активирате Windows. Но Windows 10 е напълно функционален дори без активиране, така че трябва да можете да го използвате толкова дълго, колкото искате, без да въвеждате продуктов ключ. Просто ще трябва да се примирите с заяждащите екрани. Малка цена за чиста, олекотена версия на Windows.

И най-доброто от всичко? Работи!! Досега имах по-малко проблеми при стартиране на Quicken, отколкото с CrossOver. Успях да актуализирам до R14 (чрез корекцията на R14 Mondo), да настроя Quicken ID, да актуализирам акаунтите си онлайн, да съгласувам акаунти и т.н. Но има ограничения и не е много интуитивно. Нещата, които трябва да знаете, включват: (1) предполага се, че човек може да споделя папки между OS X и Windows, сякаш и двете са в една и съща мрежа, но не разбрах как да направя това. Вместо това настроих акаунт в OneDrive и имам достъп до него както от моя Mac OS, така и от Windows (т.е. за прехвърляне на файлове на Quicken, файлове за актуализиране на Quicken и др.), (2) Veertu не ви позволява да преоразмерявате прозореца в движение. плъзгане по границата на прозореца, така че ще трябва да използвате контролния панел в операционната система за гости, за да зададете нейната разделителна способност на екрана, (3) Докато Windows и Quicken се свързват с интернет, аз не успях да направя същото с моя принтер. И така, моето решение е да отпечатам във файл, да запазя файла в OneDrive и да го отворя/отпечатам от там извън виртуалната машина.

Надявам се това да помогне на други, които разчитат много на Quicken, и се надявам, че страхотните хора в Codeweavers в крайна сметка ще успеят да наваксат бързия и яростен график за пускане на Quicken.