HunPro
Оригинален плакат- 28 октомври 2013 г
- Унгария
- 24 април 2015 г
Опитвах се да инсталирам началното издание на Starcraft 2 само за да направя някои сравнителни анализи и инсталаторът поиска администраторски права.
Аз казах не.
Очаквах по-голям шум от общността, но почти не намерих публикации.
Искам да кажа, че игрите трябва да са игри, те не трябва да искат тези привилегии.
Това е неприемливо, инвазивно и опасно. Няма обяснение защо трябва да разреша на техния агент да има администраторски права.
Cougarcat
- 19 септември 2003 г
- 25 април 2015 г
хроно1081
- 26 януари 2008 г
- Остров Нублар
- 25 април 2015 г
HunPro каза: Странно.
Опитвах се да инсталирам началното издание на Starcraft 2 само за да направя някои сравнителни анализи и инсталаторът поиска администраторски права.
Аз казах не.
Очаквах по-голям шум от общността, но почти не намерих публикации.
Искам да кажа, че игрите трябва да са игри, те не трябва да искат тези привилегии.
Това е неприемливо, инвазивно и опасно. Няма обяснение защо трябва да разреша на техния агент да има администраторски права.
Всичко, което инсталирате, ще ви поиска да въведете вашето потребителско име и парола. Така че някой не може да качи и инсталира нещо, без да знаете за това.
Няма начин една игра да инсталира всичко необходимо (което е много) без тези разрешения.
Антонис
- 10 юни 2011 г
- 25 април 2015 г
HunPro
Оригинален плакат- 28 октомври 2013 г
- Унгария
- 25 април 2015 г
antonis каза: Опитва се да инсталира играта под /Applications (което разбира се е извън вашата домашна папка), следователно е необходима потребителска проверка. Ако не поиска това, всичко ще бъде инсталирано някъде във вашата домашна папка и ще бъде достъпно само за текущия потребител.
Е, би било по-добре, ако се инсталира под ~/Applications.
Ще се опитам ръчно да създам папката .app и да й дам достъп за моя потребител, може би това ще помогне.
Благодаря!
Антонис
- 10 юни 2011 г
- 26 април 2015 г
HunPro каза: Е, би било по-добре да се инсталира под ~/Applications.
Ще се опитам ръчно да създам папката .app и да й дам достъп за моя потребител, може би това ще помогне.
Благодаря!
Бъдете внимателни обаче, тъй като може да създадете дупки в сигурността, където те не съществуват по подразбиране. Изскачащият прозорец за потвърждение всъщност е подобрение на сигурността, а не нещо, което трябва да ви изнерви. Обикновено не искате да правите компромис с това.
thekev
- 5 август 2010 г
- 26 април 2015 г
MH01
Суспендиран
- 11 февруари 2008 г
- 7 април 2015 г
HunPro
Оригинален плакат- 28 октомври 2013 г
- Унгария
- 16 април 2015 г
Което има смисъл, ако това е многопотребителски Mac. Или не, защото имате нужда от акаунти в Battle.net.
Както и да е, по някакъв начин успях да стартирам инсталация, която ми позволи да избера папка, и я инсталирах в ~/Applications, така че root достъп не беше необходим.
Антонис
- 10 юни 2011 г
- 16 април 2015 г
HunPro каза: Или не, защото имате нужда от акаунти в Battle.net.
Не се притеснявайте за това. Архитектурата на Unix (както OS X е) ви позволява да поддържате инсталирано приложение на общо място (например /Applications), докато неговите потребителски настройки винаги се съхраняват в дома на всеки потребител. По този начин няколко потребители могат да стартират едно и също приложение, напр. battle.net клиент и всеки ще има свои лични отделни настройки, напълно защитени от останалите.
HunPro
Оригинален плакат- 28 октомври 2013 г
- Унгария
- 16 април 2015 г
Антонис каза: Не се притеснявай за това. Архитектурата на Unix (както OS X е) ви позволява да поддържате инсталирано приложение на общо място (например /Applications), докато неговите потребителски настройки винаги се съхраняват в дома на всеки потребител. По този начин няколко потребители могат да стартират едно и също приложение, напр. battle.net клиент и всеки ще има свои лични отделни настройки, напълно защитени от останалите.
Проблемът е, че не вярвам на Blizzard. Не харесвам демони и друг раздуващ софтуер, който компаниите в тази ера смятат, че имат право да инсталират във фонов режим. Дори и да е за анонимно докладване, за да „подобрим изживяването си“.
Една от причините да изберете Apple е, че човек цени собствената си поверителност. Дори плащам за хостинг на електронна поща, $4 на месец, което си струва да не гледам на Google към личния си имейл.
Предоставянето на празен root достъп не е опция, ако участва инсталатор. Нямам проблем с предоставянето на root достъп за копиране на една папка .app в /Applications.
Както и да е, някак си успях да получа подкана, докато инсталирах SC2 за целева папка и избирам ~/Applications.
Cougarcat
- 19 септември 2003 г
- 16 април 2015 г
HunPro каза: Проблемът е, че не вярвам на Blizzard. Не харесвам демони и друг раздуващ софтуер, който компаниите в тази ера смятат, че имат право да инсталират във фонов режим. Дори и да е за анонимно докладване, за да „подобрим изживяването си“.
Една от причините да изберете Apple е, че човек цени собствената си поверителност.
Защо не вярвате на Blizzard? Те са една от най-добре утвърдените компании за игри. Но във всеки случай не е нужно да се доверявате на blizzard, защото Unix ще се тревожи за това вместо вас. Вие сте параноик.
И вероятно вече знаете това, но самата Apple изпраща анонимна диагностика по подразбиране в iOS и OS X.
HunPro
Оригинален плакат- 28 октомври 2013 г
- Унгария
- 17 април 2015 г
Cougarcat каза: Защо не вярвате на Blizzard? Те са една от най-добре утвърдените компании за игри. Но във всеки случай не е нужно да се доверявате на blizzard, защото Unix ще се тревожи за това вместо вас. Вие сте параноик.
И вероятно вече знаете това, но самата Apple изпраща анонимна диагностика по подразбиране в iOS и OS X.
Unix няма да се тревожи за мен, ако дам root привилегии на инсталатора, той може да прави каквото си поиска. Това е инсталатор, така че нямам представа какво прави на заден план. Не мога да огранича операциите му до папка. Но знам, че няма причина да променя нещо където и да е, това все пак е игра.
Blizzard, точно като всяка друга компания за игри, се чувства в правото си да прецака своите плащащи клиенти в името на спирането на пиратството. Нуждата се от непрекъсната непрекъсната интернет връзка, за да играя на един играч, по никакъв начин не подобрява изживяването ми.
Sony беше една от най-утвърдените технологични компании през 2000 г. и през следващите няколко години направиха някои гадни неща на своите клиенти. Руткит, някой?
Lenovo е добре утвърдена марка, ThinkPad е добре утвърдена марка и въпреки това те доставят лаптопите си с опасен крап софтуер.
Не подценявайте корпоративния цинизъм в света на приложения за фенерчета за Android, които искат пълен достъп до всичките ви данни и въпреки това те се изтеглят от стотици милиони потребители.
dollystereo
да се
- 6 октомври 2004 г
- Франция
- 17 април 2015 г
HunPro каза: Unix няма да се тревожи за мен, ако дам root привилегии на инсталатора, той може да прави каквото си поиска. Това е инсталатор, така че нямам представа какво прави на заден план. Не мога да огранича операциите му до папка. Но знам, че няма причина да променя нещо където и да е, това все пак е игра.Не бих могъл да се съглася повече!
Blizzard, точно като всяка друга компания за игри, се чувства в правото си да прецака своите плащащи клиенти в името на спирането на пиратството. Нуждата се от непрекъсната непрекъсната интернет връзка, за да играя на един играч, по никакъв начин не подобрява изживяването ми.
Sony беше една от най-утвърдените технологични компании през 2000 г. и през следващите няколко години направиха някои гадни неща на своите клиенти. Руткит, някой?
Lenovo е добре утвърдена марка, ThinkPad е добре утвърдена марка и въпреки това те доставят лаптопите си с опасен крап софтуер.
Не подценявайте корпоративния цинизъм в света на приложения за фенерчета за Android, които искат пълен достъп до всичките ви данни и въпреки това те се изтеглят от стотици милиони потребители.
+1
Между другото, не бих се доверил на ябълката. Плащането на пощата не е достатъчно, трябва да криптирате.
Гари
- 27 април 2013 г
- Канада е моят град
- 17 април 2015 г
HunPro каза: Unix няма да се тревожи за мен, ако дам root привилегии на инсталатора, той може да прави каквото си поиска. Това е инсталатор, така че нямам представа какво прави на заден план. Не мога да огранича операциите му до папка. Но знам, че няма причина да променя нещо където и да е, това все пак е игра.
Blizzard, точно като всяка друга компания за игри, се чувства в правото си да прецака своите плащащи клиенти в името на спирането на пиратството. Нуждата се от непрекъсната непрекъсната интернет връзка, за да играя на един играч, по никакъв начин не подобрява изживяването ми.
Sony беше една от най-утвърдените технологични компании през 2000 г. и през следващите няколко години направиха някои гадни неща на своите клиенти. Руткит, някой?
Lenovo е добре утвърдена марка, ThinkPad е добре утвърдена марка и въпреки това те доставят лаптопите си с опасен крап софтуер.
Не подценявайте корпоративния цинизъм в света на приложения за фенерчета за Android, които искат пълен достъп до всичките ви данни и въпреки това те се изтеглят от стотици милиони потребители.
Имате право, макар че това не е точно така. Blizzard е самостоятелна компания за игри, за която е ПОТВЪРДЕНО, че няма инсталиран злонамерен софтуер. Компании като Lenovo, Dell и т.н. разполагат с този „нелеп софтуер“, защото глупави компании като McAffee и Yahoo! рекламират своите продукти и им плащат за това. Можете спокойно да инсталирате тези игри, мога да ви уверя, че. Потвърждението на паролата е като въпросът за сигурност в Windows Vista и по-нататък.
Huntn
- 5 май 2008 г
- Мъгливите планини
- 17 април 2015 г
Найо
Отменен
- 2 април 2015 г
- 18 април 2015 г
macRumor1231
- 10 октомври 2016 г
- 10 октомври 2016 г
HunPro каза: Проблемът е, че не вярвам на Blizzard. Не харесвам демони и друг раздуващ софтуер, който компаниите в тази ера смятат, че имат право да инсталират във фонов режим. Дори и да е за анонимно докладване, за да „подобрим изживяването си“.
Една от причините да изберете Apple е, че човек цени собствената си поверителност. Дори плащам за хостинг на електронна поща, $4 на месец, което си струва да не гледам на Google към личния си имейл.
Предоставянето на празен root достъп не е опция, ако участва инсталатор. Нямам проблем с предоставянето на root достъп за копиране на една папка .app в /Applications.
Както и да е, някак си успях да получа подкана, докато инсталирах SC2 за целева папка и избирам ~/Applications.
Здравей Hun Pro!
Не мога да се съглася повече с вашите аргументи.
Като компютърен учен също съм загрижен за инсталатора, който изисква root привилегии.
Как успяхте да получите тази подкана, където можете да изберете целевата папка?
Знам, че минаха няколко дни от публикуването ви, но не мога да намеря това решение.
Благодаря предварително!
наздраве,
Крис IN
вубсилол
- 6 ноември 2014 г
- 11 октомври 2016 г
Стартерът инсталира неща само във вашата домашна директория, /Applications/ и /Users/Shared, като нито едно от тях не трябва да изисква вашата парола.
Ако ви питат, изглежда, че имате други проблеми с разрешенията.
Найо каза: Агентът за Battle.net е root потребител. Не съм сигурен дали разбирам защо е необходимо...Какво имаш предвид? Агентът работи като теб.
Т'хайн Еш Келч
- 5 август 2001 г
- Дания
- 11 октомври 2016 г
HunPro каза: Е, би било по-добре да се инсталира под ~/Applications.По дяволите не. macOS е многопотребителска система в основата си. Мразя всеки път, когато инсталаторите инсталират нещо в тази папка.
HunPro каза: Както и да е, по някакъв начин успях да стартирам инсталация, която ми позволи да избера папка, и я инсталирах в ~/Applications, така че root достъп не беше необходим.Поставянето на вашата администраторска парола *не* предоставя root привилегии.
Яничсан
- 23 октомври 2006 г
- 11 октомври 2016 г
dmelgar
- 29 април 2005 г
- 13 октомври 2017 г
T'hain Esh Kelch каза: Поставянето на вашата администраторска парола *не* предоставя root привилегии.Поставянето на вашата администраторска парола МОЖЕ да предостави root привилегии без ваше знание. Дайте линк, за да докажете обратното.
След като администраторската парола бъде дадена по време на инсталацията, тя може да ескалира до root и да прави всичко в системата, включително инсталиране на руткит, който е неоткриваем. Този тип поведение може да е типично за игрите в света на Windows, но е ненужен и опасен модел за Mac. Това създава потенциален вектор на атака към иначе сигурна система.
Cougarcat
- 19 септември 2003 г
- 13 октомври 2017 г
dmelgar каза: Поставянето на вашата администраторска парола МОЖЕ да предостави root привилегии без ваше знание. Дайте линк, за да докажете обратното.
След като администраторската парола бъде дадена по време на инсталацията, тя може да ескалира до root и да прави всичко в системата, включително инсталиране на руткит, който е неоткриваем. Този тип поведение може да е типично за игрите в света на Windows, но е ненужен и опасен модел за Mac. Това създава потенциален вектор на атака към иначе сигурна система.
Мислех, че този дебат е решен... както и да е, root дори не е активиран по подразбиране и изисква конкретни стъпки за това. И тъй като Apple въведе защита на целостта на системата в 10.11, дори root вече няма неограничен достъп до системата. Виж https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
Антонис
- 10 юни 2011 г
- 13 октомври 2017 г
dmelgar каза: Поставянето на вашата администраторска парола МОЖЕ да предостави root привилегии без ваше знание. Дайте линк, за да докажете обратното.
След като администраторската парола бъде дадена по време на инсталацията, тя може да ескалира до root и да прави всичко в системата, включително инсталиране на руткит, който е неоткриваем. Този тип поведение може да е типично за игрите в света на Windows, но е ненужен и опасен модел за Mac. Това създава потенциален вектор на атака към иначе сигурна система.
'sudo' обаче не е команда на Windows, нито е изобретена от Microsoft. Обичайно е приложение да иска есклатация на привилегии и на mac, когато трябва да пишат в конкретни директории или да инсталират услуга, или и двете. Много и много уважавани и известни приложения правят, отколкото на Mac. Рискът да бъде използван по отрицателен начин от сенчесто приложение е същият, както и от страната на прозорците. Все още разчита на потребителя.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat каза: Мислех, че този дебат е решен... както и да е, root дори не е активиран по подразбиране и изисква конкретни стъпки за това. И тъй като Apple въведе защита на целостта на системата в 10.11, дори root вече няма неограничен достъп до системата. Виж https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
Всъщност, root акаунтът не е активиран по подразбиране (всъщност е, просто има произволна парола, която трябва да бъде променена и сте готови). Но 'sudo' не се нуждае от root акаунт, за да бъде активиран, за да работи, така или иначе това е цялата цел на самата команда.
Функцията без корени наистина не позволява на приложението да пише в конкретни системни папки или да променя конкретни двоични файлове на ОС, но не му пречи да прави нещо също толкова лошо, като инсталиране на бекдор услуга, злонамерен софтуер и т.н. Последна редакция: 13 октомври 2017 г.
Популярни Публикации