Форуми

MP 1,1-5,1 Най-добрата версия на OSX за Mac Pro от средата на 2010 г.?

macstatic

Оригинален плакат
21 октомври 2005 г
Норвегия
  • 19 декември 2019 г
Трябва (неохотно) да надстроя от моята текуща версия 10.9.5 Mavericks поради съвместимост с нов iPad (iOS 13) и имам няколко версии на OSX, от които да избирам.
Опитах се да взема информация от други теми, но те обикновено са написани в период, в който току-що е била пусната нова ОС (докладвани лоши преживявания, обикновено свързани с ранни версии), или хората имат различен опит в зависимост от хардуера, който работят включено. Объркващо.

Що се отнася до производителността, стабилността и общата полезност, коя версия бихте препоръчали за моя конкретен Mac?

10.10 Йосемити
10.11 Ел Капитан
10.12 Сиера
10.13 Висока Сиера

- Mac Pro 5,1 (средата на 2010 г.)
- 2,8 GHz четириядрен Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB графична карта
- SSD за OSX и приложения
- множество вътрешни твърди дискове за съхранение на файлове и архивиране

(Мога да изключа 10.14 Mojave, тъй като нямам „метална“ съвместима графична карта, както и 10.15 Catalina, тъй като премахва 32-битовата поддръжка, която ми трябва за някои по-стари софтуери, в които съм инвестирал). Последна редакция: 19 декември 2019 г

tsialex

13 юни 2016 г


  • 19 декември 2019 г
macstatic каза: Трябва (неохотно) да надстроя от моята текуща версия 10.9.5 Mavericks поради съвместимост с нов iPad (iOS 13) и да имам няколко версии на OSX, от които да избирам.
Опитах се да взема информация от други теми, но те обикновено са написани в период, в който току-що е била пусната нова ОС (докладвани лоши преживявания, обикновено свързани с ранни версии), или хората имат различен опит в зависимост от хардуера, който работят включено. Объркващо.

Що се отнася до производителността, стабилността и общата полезност, коя версия бихте препоръчали за моя конкретен Mac?

10.10 Йосемити
10.11 Ел Капитан
10.12 Сиера
10.13 Висока Сиера

- Mac Pro 5,1 (средата на 2010 г.)
- 2,8 GHz четириядрен Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB графична карта
- SSD за OSX и приложения
- множество вътрешни твърди дискове за съхранение на файлове и архивиране

(Мога да изключа 10.14 Mojave, тъй като нямам „метална“ съвместима графична карта, както и 10.15 Catalina, тъй като премахва 32-битовата поддръжка, която ми трябва за някои по-стари софтуери, в които съм инвестирал). Щракнете, за да разгънете...
Отидете на High Sierra, това е единствената версия на macOS от вашия списък, която все още има актуализации на сигурността. High Sierra ще се поддържа до излизането на 10.16, така че все още имате 10 месеца актуализации на сигурността.

10.10 и 10.11 дори не могат да стартират текущите уеб браузъри. 10.12 може, но Apple вече не предоставя актуализации за сигурност.
Реакции:Мълчание и Цвхалер н

сега го виждам

2 януари 2002 г
  • 19 декември 2019 г
Що се отнася до мен, MacOS тръгна надолу след 10.6.8 Snow Leopard, но това е друга тема.
Ако трябва да избирате измежду останалите злини, които сте изброили по-горе, бих предпочел El Capitan. Работи добре на 2010 2.4ghz core2duo Mac mini - така че ще работи добре на вашата машина. Всяка нова версия на MacOS работи по-бавно от предишната и изисква повече ресурси, така че изберете най-ранната, с която можете да се измъкнете. Версиите преди ElCap не бяха толкова горещи. Когато Sierra & High Sierra бяха нови, имаше много ядове за удара в производителността, който нанесоха на компютрите, докато ElCapitan се смяташе за „добре“. Но всички изглеждат като глупости (мисля).
Реакции:Действително манго

macstatic

Оригинален плакат
21 октомври 2005 г
Норвегия
  • 21 декември 2019 г
Благодаря и на двамата за предложенията.
Съгласен съм с теб, Сега го виждам , за OSX, който върви надолу след Snow Leopard. Те започнаха да премахват полезни функции и да добавят всякакви „блясъци“, вместо да се концентрират върху ефективна и професионална ОС.
Вярвам, че 10.4 Tiger беше първата ми версия на OSX (преди това използвах MacOS 7, 8 и 9 на по-стари (68K) Macs), което намерих наистина много хубаво (особено 7.6.1). Пропуснах 10.5, но надстроих до 10.6.8 Snow Leopard, който използвах години и години след като беше спрян. Неохотно се наложи да надстроя до 10.9.5 на някакъв етап, защото все повече и повече софтуер нямаше да работи със Snow Leopard и сега отново съм принуден да надстроя.

Обратно към темата: Най-накрая успях да създам 3 дяла на SSD в моя Mac с 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra и 10.13 High Sierra. Така че съм свободен да стартирам всеки от тях в допълнение към моята текуща 10.9.5, без да рискувам да объркам нещата. Не съм пробвал 10.10 Yosemite, а 10.4 Mojave отказа да инсталирам поради липсата на „метална“ поддръжка на графичния процесор.

Виждам, че дори и тук, когато споменавам моите спецификации, има различни възгледи за това каква ОС си струва да изберете. Нямам (и все още нямам) голям интерес да надграждам само за да имам най-новото и най-доброто. Ако работи, не го поправяйте, както се казва, а надграждането винаги отнема много време и е разочароващо. Въпрос е само на (по-кратко или малко по-дълго) време преди неактуалната ОС в даден момент да загуби поддръжка за актуализиране на сигурността или каквото и да е, и моята цел е просто да настроя нещо, което просто работи без твърде много търговия- изкл.

Дали 10.11 El Capitan отговаря на тази сметка?
От трите, които опитах, няма незабавна и очевидна разлика в производителността, но отново не съм инвестирал време в инсталирането на много приложения и действителното им използване. Просто обичайната игра в Finder, сърфиране в мрежата и така нататък.

macstatic

Оригинален плакат
21 октомври 2005 г
Норвегия
  • 3 януари 2020 г
След като тествах и трите (10.11/10.12/10.13) избрах 10.11 El Capitan, защото ми позволява да продължа да използвам някои по-стари приложения, от които се нуждая, и изглежда е „по-слаб“ от 10.12.
10.13 е безполезен за моята употреба, тъй като по-старите ми приложения отказват дори да се инсталират. Надявам се, че няма да имам нужда да актуализирам отново известно време след това.

IndioX

1 октомври 2018 г
австрия/европа
  • 3 януари 2020 г
но някои USB PCIe карти не работят в capitan на дефектен USB kext apple никога не се ремонтира

macstatic

Оригинален плакат
21 октомври 2005 г
Норвегия
  • 3 януари 2020 г
Имате ли повече информация за това?
Нямам такива карти, но обмислям добавяне на USB-3 на някакъв етап.

IndioX

1 октомври 2018 г
австрия/европа
  • 3 януари 2020 г
можете да го видите при някои производители в техническите спецификации:

Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonnet
някои други работят, но все пак може да се стигне до неуспехи, дори ако има някои предложени решения

АлексМаксимус

15 август 2006 г
База A400M
  • 3 януари 2020 г
macstatic каза: Имате ли повече информация за това?
Нямам такива карти, но обмислям добавяне на USB-3 на някакъв етап. Щракнете, за да разгънете...


Най-добрият MacOS от споменатия ви списък е El Capitan според мен. Никога не съм надграждал до Sierra или High Sierra. И двамата са били бъгове в моя свят. Въпреки това, тъй като прескочих до Мохаве, бих препоръчал Мохаве само през 2020 г. Това е най-добрата система macOS оттогава с най-дългата сервизна поддръжка. Не се притеснявайте за проблема с металната GPU карта. Просто вземете обикновени 580 4GB, те са на много добра цена, -около 100 долара в eBay. Ще бъдете много доволни от Мохаве.
Реакции:DPU потребител

MacUser2525

Суспендиран
17 април 2007 г
Канада
  • 3 януари 2020 г
AlexMaximus каза: Най-добрият MacOS от споменатия ви списък е El Capitan според мен. Никога не съм надграждал до Sierra или High Sierra. И двамата са били бъгове в моя свят. Въпреки това, тъй като скочих до Мохаве, бих препоръчал Мохаве само през 2020 г. Това е най-добрата система macOS оттогава с най-дългата поддръжка на услуги. Не се притеснявайте за проблема с металната GPU карта. Просто вземете обикновени 580 4GB, те са на много добра цена, -около 100 долара в eBay. Ще бъдете много доволни от Мохаве. Щракнете, за да разгънете...

Ще повторя, че Мохаве, мисля, че побеждава Маверикс като мой фаворит, който съм използвал, El Capitan също е там. За видеокартата, ако не се нуждаете от много допълнително от нея, rx560 също работи чудесно.

macstatic

Оригинален плакат
21 октомври 2005 г
Норвегия
  • 3 януари 2020 г
Проблемът с High Sierra и нагоре е съвместимостта с по-стар софтуер, който все още използвам, така че El Capitan вероятно ще се справи добре за моята употреба.

Относно дефектния USB KEXT в El Capitan; това общ проблем, засягащ всички USB-3 карти ли е? Прочетох връзката Sonnet по-горе и наистина спомена OSX 10.10 и 10.12 (и нагоре), като се посочва, че 10.11 е несъвместим.

АлексМаксимус

15 август 2006 г
База A400M
  • 3 януари 2020 г
macstatic каза: Проблемът с High Sierra и нагоре е съвместимостта с по-стар софтуер, който все още използвам, така че El Capitan вероятно ще се справи добре за моята употреба.

Относно дефектния USB KEXT в El Capitan; това общ проблем, засягащ всички USB-3 карти ли е? Прочетох връзката Sonnet по-горе и наистина спомена OSX 10.10 и 10.12 (и нагоре), като се посочва, че 10.11 е несъвместим. Щракнете, за да разгънете...

Имах El Capitan в моята система в продължение на две години (с Nvidia 980Ti). Никога не съм имал проблем с USB-3 Pcie карти. Това може да е специфично за марката.
Първо използвах евтина от Amazon (Inatech) и след това я замених с комбинирана карта Caldigit с 2 x eSata + 2 x USB-3 A порта, за да спестя слот. Тази беше заменена по-късно със Startech USB-3 карта (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Всички те работеха страхотно.

www.startech.com

USB 3.1 карта - 5-портова PCIe USB C&A + IDC - USB 3.0 карти | Германия

5 порта USB 3.1 (10Gbps) PCIe карта - USB-C карта - USB 3.1 карта | Германия www.startech.com
Този текущ работи чудесно на MP 5.1, - силно препоръчително да запазите слот и да надстроите до USB-C (10Gbps) Последна редакция: 3 януари 2020 г.

зомби физик

22 май 2014 г
  • 3 януари 2020 г
Сериозно бих помислил да надстроя вашата видеокарта до Mojave. Mojave е последната ОС, която поддържа 32-битови приложения. Това ще бъде „нещо“, което ще се поддържа доста време. Ще ви даде достъп до най-модерните услуги. Вашият Mac може да се справи, просто се нуждае от нова видеокарта. Вземете евтин и оставете тази машина да работи с последната ОС, на която е способна.
Реакции:yurc, DPUser и AlexMaximus

KevWind

7 ноември 2015 г
  • 4 януари 2020 г
Предполагам, че зависи от конкретната ви употреба. Използвам машината си като DAW платформа за домашно студио за Pro Tools HD, за да бъдем точни.
El Cap беше много проблематичен за PT, така че останах в Йосемити до High Sierra, която работи доста добре, но сега промених графичния процесор и преминах към Mojave и съм много доволен.
Но ако вашият софтуер за основна употреба не може да отиде там, предполагам, че El Cap ще свърши работа.

пикселизирани изрезки

11 юли 2017 г
Хонг Конг
  • 9 септември 2020 г
Бих искал да стартирам тази тема и да получа информация за моята система. Управлявам фотографско студио и използвам Mac Pro 5,1 (2010) като ежедневен офис драйвер, след като продадох своя iMac Pro по-рано тази година. 16' MacBook също е мой и го използвам на място за снимане, свързано с Capture One, и за всякакви редактирани на място или проекти в чужбина.

Аз управлявам студиото, така че изискванията ми са повече административни, отколкото тежки натоварвания в момента. Всичко това може да се промени, ако трябва да намалим допълнително поради Covid и аз също се връщам към ретуширането.

Mac Pro 5,1 работи 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
480GB PCie SSD
4TB твърд диск

Моето студио има абонаменти за Adobe и Capture One и ние актуализираме телата на нашите камери на всеки 3-4 години. Имайки това предвид, ние сме насърчавани / принудени да поддържаме нашите версии на MacOS сравнително актуални (наскоро трябваше да надстроя до Mojave, за да продължа да изпълнявам най-новите версии на Capture One и Adobe Lightroom, например).

Напоследък на всеки 15-20 минути моят cMP ще замръзне за няколко секунди без отговор. Понякога мишката работи, но не мога да превключвам между приложения. Това ще се повтори и ще продължи дори след рестартиране. Успях да изолирам до комбинация от стартиране на Adobe Lightroom и поточно предаване на музика от Spotify към нашия офис BT високоговорител. Това е нова инсталация на Mojave и това е, което обикновено изпълнявам по всяко време.

Време ли е да прехвърля моя cMP само към администраторски задължения? Понижаване до High Sierra (никога не е имало тези проблеми в тази версия) и деинсталиране на абонаментите за Adobe / Capture One и да го използвате като медиен сървър / счетоводна станция?

Приложения на трети страни
-Adobe Lightroom CC
-Улови едно
-Spotify
-Сафари
- Вивалди
- WhatsApp
-Предаване
-Майкрософт Уърд
-Microsoft Excel

Родни приложения
-Страници
- Основна бележка
-Бележки
-Календар
-Поща

Фонови задачи
- Защитна стена на Lulu
-Правоъгълник
- смокинг
- Dropbox
- Google Drive
-BT връзка към BT високоговорител Последна редакция: 9 септември 2020 г

macstatic

Оригинален плакат
21 октомври 2005 г
Норвегия
  • 10 септември 2020 г
Благодаря за споделянето!
Тъй като и аз се занимавам с фотография, намерих публикацията ви за много интересна за четене.
Имате ли добри решения за архивиране? Използвам Time Machine, разбира се, но също така имам външни сменяеми устройства (за да мога да имам допълнителни резервни копия на моите снимки и т.н., разположени някъде другаде, в случай че Mac бъде откраднат, има пожар, наводнение и т.н.), с които архивирам Chronosync . Работи чудесно от години. За това използвах Proavio StudioRack S4, монтиран в стойка с 4 отделения, 19-инчов, свързан чрез Firewire 800, но той не поддържа дискове, по-големи от 3 или 4TB, така че търся други сменяеми устройства с много отделения но този път с USB-3.2 (инвестирах в a Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4-портова PCIe карта наскоро), която трябва да е по-бърза от Firewire 800 и да поддържа по-големи устройства.

Не мога да кажа каква е причината за проблема ви със замръзването, но можете да опитате няколко инструмента, за да го проследите:
Монитор на активността (вътре /Приложения/Полезни програми/ ) може да се използва, за да се определи кои приложения изискват колко използване на процесора, мрежова активност, дискова активност и т.н.
Малък доносник е инструмент, който следи мрежовата активност и ви позволява да блокирате/позволявате на приложенията да „телефоните вкъщи“. Получавате сигнал, ако приложение се опита да направи онлайн връзка, след което трябва да го разрешите или блокирате за постоянно или само за сесията. Тъй като замразяването ви се случва редовно, подозирам, че приложение се опитва да влезе онлайн по някаква причина и това може да ви помогне да определите това. Пробната версия много щедро ви позволява да я стартирате с всички функции на пълен лиценз, освен че спира след 3 часа. След това просто го започнете отново за още 3 часа.

Някои други мисли.... възможно ли е вашият HDD да е много пълен?
Как е настроен вашето SSD? Аз използвам моя за приложения и MacOS, докато голям твърд диск е за моите потребители с всички файлове и т.н. Отделен вътрешен твърд диск е за архивиране на Time Machine.