Филми – Театрална срещу режисьорска версия

Huntn

5 май 2008 г

Мъгливите планини

• 30 януари 2017 г

Huntn

5 май 2008 г

Мъгливите планини

• 30 януари 2017 г

D.T. каза: Съгласен съм за сцената с ненужни заселници в DC of Aliens, но аз някак се ровя в сцената с караулни оръжия.

Blade Runner за мен е най-голямото подобрение в некината. Всъщност това не е Directors Cut (което беше първото редактирано издание), а това, което те нарекоха Final Cut, което беше DC + ремастерирано аудио, пълни презаснемани сцени и т.н.!

Скептичен препис

macrumors Ivy Bridge

29 юли 2008 г

Далечният хоризонт

• 30 януари 2017 г

Хънтн каза: Както наскоро беше споменато във филмовата тема (свързана по-долу), по отношение на театралните и режисьорските изрезки, някой помни ли режисьорска версия, която е значително по-добра от театралната версия? Като правило бих ги описал като начин за раздуване на филм с цел генериране на допълнителни приходи, но понякога режисьорската версия има някаква стойност, но има ли достатъчно стойност, за да гарантира закупуването на второ копие на филм, само за допълнителните кадри? Забележете, че казвах понякога и отговорът ми обикновено е не. Реакции:Хънт и кралица 6

кралица6

11 декември 2008 г

Летене над тропическите гори на разсъмване - Безценно

• 30 януари 2017 г

Huntn каза: Относно Извънземно , никога не съм виждал разфасовката на Directir, но за Извънземни Направих и не бях доволен от допълнителните кадри, които премахват цялата мистерия за това как колонията на извънземните LV426. Знаем, че Бърк е изпратил съобщение до колонията в театралната версия, за да отидат да разследват, защото Рипли каза това по-късно в историята, но показвайки какво се случва в началото, imo премахва цялата мистерия за това как те обикалят около комплекса и не знаят какво точно се е случило тук, въпреки че знаем. Реакции:Huntn

Huntn

Оригинален плакат

5 май 2008 г

Мъгливите планини

• 31 януари 2017 г

D.T. каза: Това е страхотен въпрос: DC е огромно подобрение във „усещането“ на филма. Премахва залепването на „щастлив край“, премахва гласа зад кадър и няколко други много забележителни промени. Тонално FC е почти същият, това са предимно технически подобрения, но създава по-потапящо, по-последователно изживяване (така че усещането все още е подобрено отново). Има някои напълно презаснети сцени, всички FX са изчистени (някои бяха ужасно разсейващи в оригинала/DC).

Отидох да търся Blade Runner Final Cut от източници за поточно предаване и не намерих такъв. Разбира се, не разгледах подробно, но намерих Bluray версия за покупка за $9 в Amazon.

За първи път видях Blade Runner през 1982 г. на автомобил в Сан Хосе, Калифорния със спящо бебе на задната седалка. Реакции:роботика

Число-Шест

25 юли 2013 г

• 31 януари 2017 г

Според мен международната версия на Léon: The Professional е много по-добра от версията, пусната в САЩ, поради 22 минути допълнителни кадри

Реакции:роботика

Д.Т.

15 септември 2011 г

Вилано Бийч, Флорида

• 31 януари 2017 г

Huntn каза: Отидох да търся Blade Runner Final Cut от източници за поточно предаване и не намерих такъв. Разбира се, не разгледах подробно, но намерих Bluray версия за покупка за $9 в Amazon.

За първи път видях Blade Runner през 1982 г. на автомобил в Сан Хосе, Калифорния със спящо бебе на задната седалка. Реакции:Melrose, robotica и Queen6 T

Tech198

21 април 2011 г

Австралия, Пърт

• 2 февруари 2017 г

Предпочитам кината винаги пред режисьора.

Не е ли DC просто нечия гледна точка? а последният изрез е просто повече редактиране .... не се интересува, тъй като често не е предназначен за масова публика.

kazmac

24 април 2010 г

На всяко място освен тук или там...

• 2 февруари 2017 г

Не мога да се сетя за нито една режисьорска версия, която съм гледал, която да ми хареса. Разбира се, паметта ми е напразна с по-масовите филми.

Въпреки това, 100% съм съгласен с коментарите за Aliens DC; че тези допълнителни сцени съсипаха мистерията на света на колонията и плановете на компанията. Х

той вижда

29 август 2013 г

• 2 февруари 2017 г

Предпочитам Aliens DC, защото показва повече моменти от героите, позволява на човек да диша повече между екшън сегментите. Други случаи, които предпочитам по-дългите разфасовки, са The Abyss, Terminator 2 и Lord of the Rings.

Реакции:роботика

Д.Т.

15 септември 2011 г

Вилано Бийч, Флорида

• 2 февруари 2017 г

Tech198 каза: Предпочитам кината винаги пред режисьора.

Не е ли DC просто нечия гледна точка? и последният изрез, е просто повече редактиране .... не се интересувам, тъй като често не е предназначен за масова публика.

Е, виждането на някого [обикновено] в DC е режисьорът и много пъти те се сковават от време, бюджет, технически ограничения - или има студио, наложено ревизия от хора, които не са в творческата индустрия.

Не искам да изхабявам Blade Runner като пример, но гласовете зад кадър в театъра бяха добавени - по яростна молба да не, от режисьора Скот - от студиото, защото някои хора, седнали в заседателната зала, мислеха, че публиката би се объркал. Това, което получихме, беше изключително ненужна, леко тромава, захранвана с лъжица начална сцена, която в крайна сметка беше 100 пъти по-добра от DC, който ги премахна Реакции:Queen6 и Scepticalscribe

Скептичен препис

macrumors Ivy Bridge

29 юли 2008 г

Далечният хоризонт

• 2 февруари 2017 г

D.T. каза: Е, виждането на някого [обикновено] в DC е режисьорът и много пъти те са затруднени от време, бюджет, технически ограничения - или има наложена от студиото ревизия от хора, които не са в творческата индустрия.

Не искам да изхабявам Blade Runner като пример, но гласовете зад кадър в театъра бяха добавени - по яростна молба да не, от режисьора Скот - от студиото, защото някои хора, седнали в заседателната зала, мислеха, че публиката би се объркал. Това, което получихме, беше изключително ненужна, леко тромава, захранвана с лъжица начална сцена, която в крайна сметка беше 100 пъти по-добра от DC, който ги премахна Реакции:кралица6

Mac'nCheese

Суспендиран

9 февруари 2010 г

• 2 февруари 2017 г

Хънтн каза: Както наскоро беше споменато във филмовата тема (свързана по-долу), по отношение на театралните и режисьорските изрезки, някой помни ли режисьорска версия, която е значително по-добра от театралната версия? Като правило бих ги описал като начин за раздуване на филм с цел генериране на допълнителни приходи, но понякога режисьорската версия има някаква стойност, но има ли достатъчно стойност, за да гарантира закупуването на второ копие на филм, само за допълнителните кадри? Забележете, че казвах понякога и отговорът ми обикновено е не. Реакции:роботика и Хънтн

Huntn

Оригинален плакат

5 май 2008 г

Мъгливите планини

• 2 февруари 2017 г

Mac'nCheese каза: Режисьорът на „Пришълецът“ не включва ли също и много важна режисьорска сцена: когато Рипли разбира, че дъщеря й е починала от старост. Това наистина добавя към историята с Нют.

Забравих за това... това добавя към историята.

Реакции:Mac'nCheese

роботика

10 юли 2007 г

Единбург

• 2 февруари 2017 г

Terminator 2 DC добавя много страхотни сцени, които наистина добавят към историята.
Като частта, в която нулират терминатора от „само за четене“ в „режим на обучение“

Най-лошият DC, който съм виждал, е Денят на независимостта, те просто добавиха ужасни лайнери.

Реакции:Huntn

Нермал

Модератор

Член на персонала

7 декември 2002 г

Нова Зеландия

• 2 февруари 2017 г

Ако ми е позволено да предложа „модерен“ филм, DC на Sucker Punch е подобрение – краят на театралната версия беше объркваща бъркотия, защото важна сцена липсваше напълно.

Реакции:Queen6 и Huntn

Mac'nCheese

Суспендиран

9 февруари 2010 г

• 2 февруари 2017 г

Нермал каза: Ако ми е позволено да предложа „модерен“ филм, DC на Sucker Punch е подобрение – краят на театралната версия беше объркваща бъркотия, защото важна сцена напълно липсваше.

Можете ли да ми кажете какво беше, използвайте спойлера.

Нермал

Модератор

Член на персонала

7 декември 2002 г

Нова Зеландия

• 2 февруари 2017 г

Mac'nCheese каза: Можете ли да ми кажете какво беше, използвайте спойлера.

Още по-добре: мога да направя връзка към това пълно сравнение . Сцената, за която говорех, е големият параграф точно преди края на страницата (1:35:46). Последна редакция: 2 февруари 2017 г

Реакции:Mac'nCheese

mobilehaathi

19 август 2008 г

Антропоценът

• 2 февруари 2017 г

Бразилия на Тери Гилиъм беше изрязана от Universal за публиката в САЩ, за да промени радикално края на филма в щастлив. Вярвам, че версията на Criterion Collection съдържа двете оригинални изрезки плюс трета режисьорска версия.

Реакции:Queen6 и Scepticalscribe

Скептичен препис

macrumors Ivy Bridge

29 юли 2008 г

Далечният хоризонт

• 3 февруари 2017 г

mobilehaathi каза: Бразилия на Тери Гилиъм беше изрязана от Universal за публиката в САЩ, за да промени радикално края на филма в щастлив. Вярвам, че версията на Criterion Collection съдържа двете оригинални изрезки плюс трета режисьорска версия.

Но това не е ли характеристика на американския пазар? Че нещо различно от пословичния „щастлив край“ върви зле на ръководителите на студиите, а понякога и на публиката?

Част от чистата повествователна сила на превъзходния филм „Третият човек“ (и той е близо до безупречен на всяко ниво, сценарий, история, обстановка, актьорски състав, актьорска игра, операторско майсторство, саундтрак) е необикновеният тъжен край, който избира горчиво-сладкото целостта на изкуството (и живота), а не Happy Ever After, тъй като това е край, в който Холи не получава момичето, докато минава покрай него и излиза от екрана и излиза от живота му в един от най-мощните завършеци на филм, правен някога. Последна редакция: 3 февруари 2017 г

Реакции:кралица6

Huntn

Оригинален плакат

5 май 2008 г

Мъгливите планини

• 4 февруари 2017 г

robotica каза: Терминатор 2 DC добавя много страхотни сцени, които наистина добавят към историята.
Като частта, в която нулират терминатора от „само за четене“ в „режим на обучение“

Най-лошият DC, който съм виждал, е Денят на независимостта, те просто добавиха ужасни лайнери.

Това звучи интересно. Знаем, че в T2 той се връща програмиран да защити Джон Конър. Спомняте ли си коя част от филма се случва? Предполагам някъде по средата.

Нермал каза: Ако ми е позволено да предложа „модерен“ филм, DC на Sucker Punch е подобрение – краят на театралната версия беше объркваща бъркотия, защото важна сцена напълно липсваше.

Препоръчвате ли този филм? (И защо.)

mobilehaathi каза: Бразилия на Тери Гилиъм беше изрязана от Universal за публиката в САЩ, за да промени радикално края на филма в щастлив. Вярвам, че версията на Criterion Collection съдържа двете оригинални изрезки плюс трета режисьорска версия.

Спомням си, че се опитвах да гледам това и не харесвах стила му, въпреки че съм неясно по този въпрос.

Скептичният писар каза: Но това не е ли характеристика на американския пазар? Че нещо различно от пословичния „щастлив край“ върви зле на ръководителите на студиите, а понякога и на публиката?

Част от чистата повествователна сила на превъзходния филм „Третият човек“ (и той е близо до безупречен на всяко ниво, сценарий, история, обстановка, актьорски състав, актьорска игра, операторско майсторство, саундтрак) е необикновеният тъжен край, който избира горчиво-сладкото целостта на изкуството (и живота), а не Happy Ever After, тъй като това е край, в който Холи не получава момичето, докато минава покрай него и излиза от екрана и излиза от живота му в един от най-мощните завършеци на филм, правен някога.

Мога да приема нещастен край, но да призная, че не ги предпочитам. Рядко, ако изобщо някога, гледам такива филми с много нещастен край няколко пъти, но зависи от степента на нещастие. Някои завършеки са нещастни, но предлагат зърна надежда. Други не, като Бебето на Розмари , но този е случай, когато краят е неопределен, вероятно. Империята отвръща на удара, унила, но с надежда. Друга история е тази на Стивън Кинг Мъглата където книгата завърши с мрачна нотка, но филмът стана трагичен. Световъртеж , да, дълбок, нещастен край, но мога да гледам това и Мъглата отново.

Не знам дали съм виждал Третият човек , ще се опита да го хване. В спектъра на нещастните, някой да те напусне не е толкова трагично, нали? Което ми напомня. Трябва да гледам отново The Abdulation. Без коментар за края. Последна редакция: 4 февруари 2017 г