Друго

Mac Pro 1,1 64-битов EFI въпрос

С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 8 февруари 2012 г
Прочетох форумите и намерих противоречиви отговори по тази тема; затова, ако някой е отговорил на това в миналото, се извинявам.

Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT.

Бих искал да флашвам бордовия EFI на 64-битов. Някои доклади изглежда показват, че това е възможно и ще накара Mac Pro да се идентифицира като 2,1, докато други казват, че EFI изобщо не може да се мига.

В крайна сметка бих искал да сложа два четириядрени Xeon на мястото на двойните.

Възможно ли е да се надстрои до 64-битов EFI?

Благодаря предварително. М

macn00blet

4 февруари 2012 г


  • 8 февруари 2012 г
Доколкото разбирам, светкавицата ще накара вашата машина да бъде разпозната като 2,1, но НЯМА да ви даде 64-битов EFI. С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 8 февруари 2012 г
Тогава каква е функционалната полза от мигането в този случай? Мислех, че трябва да осигури по-широка поддръжка за видео карти (т.е. 6870) и твърди дискове. Всъщност прави ли нещо? г

G-Force

да се
25 ноември 2006 г
  • 8 февруари 2012 г
Това ви дава възможност да използвате някои процесори, които 1,1 фърмуерът няма да разпознае. Нищо повече основно.

Въпреки това, ако използвате 10.6.8 или по-нова версия, можете да пуснете 6870 и той ще работи (с няколко проблема, прочетете форумите на Netkas за тях). С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 8 февруари 2012 г
G-Force каза: Това ви дава възможност да използвате някои процесори, които 1,1 фърмуерът няма да разпознае. Нищо повече основно.

Въпреки това, ако използвате 10.6.8 или по-нова версия, можете да пуснете 6870 и той ще работи (с няколко проблема, прочетете форумите на Netkas за тях).

Това включва ли процесори извън x5350 и x5355s? Какви *по-добри* процесори би поддържал този, за да го направи като цяло желано?

Благодаря за информацията. г

goMac

Сътрудник
15 април 2004 г
  • 8 февруари 2012 г
Да, можете да флашвате с 2,1 фърмуера, но 2,1 фърмуерът също не е 64-битов EFI.

3,1 беше първият с 64-битов EFI. М

MacVidCards

Суспендиран
17 ноември 2008 г
Холивуд, Калифорния
  • 8 февруари 2012 г
5365, но защо не опитате функцията „Търсене“?

Тази тема е преразгледана десетина пъти или повече и отговорите не са се променили нито на йота от няколко години. М

macn00blet

4 февруари 2012 г
  • 8 февруари 2012 г
Вярвам, че спира на x5365. mac pro 1,1 може да използва само woodcrest или clovertown, като x5365 е върха на хранителната верига за 1,1.

Германия, Крис

3 юли 2011 г
Тук
  • 8 февруари 2012 г
strwrsfrk каза: Това включва ли процесори извън x5350 и x5355s? Какви *по-добри* процесори би поддържал този, за да го направи като цяло желано?

Благодаря за информацията.

Можете да превърнете компютъра си в MP 3,1, просто отнема много работа.

Не забравяйте, че 5355 не е краят на линията за серията 53 Xeons.

Дръжте компютъра както си играете с него, ако прави това, от което се нуждаете, в крайна сметка ще похарчите по-малко пари, купувайки познат mac pro..my 3,1 започна живот като 1,1 и аз похарчих невероятна сума пари получавате 1/2 до 2/3 от процесорната мощност, налична в един процесор 2010 MP С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 8 февруари 2012 г
MacVidCards каза: 5365, но защо не опитате функцията „Търсене“?

Тази тема е преразгледана десетина пъти или повече и отговорите не са се променили нито на йота от няколко години.

Търсих из тези форуми няколко пъти и информацията изглежда непълна или противоречива. Тъй като това е първият ми Mac Pro, не разбирам непременно как 1/3 от отговора, който ми трябва в една нишка, се отнася до друга 1/3, намираща се в друга.

Моля, не бързайте да се снизявате; понякога „Отговорът“ не е толкова лесен за намиране, колкото да хвърлите два или три термина (които все пак някой може да не знае) в лентата за търсене и да прочетете резултатите.

Германия Крис каза: Можете да превърнете компютъра си в MP 3,1, просто отнема много работа.

Не забравяйте, че 5355 не е краят на линията за серията 53 Xeons.

Дръжте компютъра както си играете с него, ако прави това, от което се нуждаете, в крайна сметка ще похарчите по-малко пари, купувайки познат mac pro..my 3,1 започна живот като 1,1 и аз похарчих невероятна сума пари получавате 1/2 до 2/3 от процесорната мощност, налична в един процесор 2010 MP

Това е наистина интересно. Като DIY маниак, може да се наложи да танцувам с дявола и да видя какво се крие по този път. Но оценявам предупреждението Реакции:Петри Крон н

наножаба

6 май 2008 г
  • 8 февруари 2012 г
strwrsfrk каза: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....

Бих искал да флашвам бордовия EFI на 64-битов. Някои доклади изглежда показват, че това е възможно и ще накара Mac Pro да се идентифицира като 2,1, докато други казват, че EFI изобщо не може да се мига.
Предвид въпроса, предполагам, че имаш предвид фърмуера на MP, а не на видеокартата.

Ако случаят е такъв, четете нататък...

strwrsfrk каза: В крайна сметка бих искал да сложа два четириядрени Xeon на мястото на двойните.
Това е възможно, но не е необходима актуализация на фърмуера, за да бъде извършена.

Intel използва същата технология на ядрото между процесорите от серията 51xx и 53xx, в които серията 53xx предостави първите четириядрени Xeons.

Това е проста подмяна.

strwrsfrk каза: Възможно ли е да се надстрои до 64-битов EFI?
За съжаление, не наистина, тъй като Apple никога не е писал EFI64 фърмуер за системите 1,1 (2006) или 2,1 (2007). Няма EFI64 код, с който да го флаширате, независимо дали получите флаш помощна програма, която да го напише.

Между другото, и двамата използват една и съща логическа платка и фърмуер, който е EFI32. Apple просто промени идентификатора, за да разграничи двете системи, тъй като 2,1 предлага четириядрен процесор, което им позволи да създадат първия Octad MP.

Сега, ако знаете как да пишете фърмуер на EFI, можете да опитате да го направите сами, но това ще изисква специализирани инструменти (софтуер + хардуер) и умения за постигане. С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 8 февруари 2012 г
MacVidCards каза: Когато прочетох първата публикация в тази тема, бях забавен от OP, който каза, че е чел доклади за мигане на 1,1 в машина EFI64. Разбира се, няма такива доклади. Често съм се удивлявал на силата на пожелателното или магическото мислене. Хората, които чуват или помнят нещо, което ИСКАХА да чуят или прочетат, а всъщност никога не е било казано или написано.

Исусе, пич. Помолих добре да спра снизходителното, така че се отдръпни. Съвсем очевидно не съм запознат с мигането на EFI или Mac Pros като цяло, така че вместо да сте глупак, защо просто не споделите някои от вашите знания?

От останалата част от публикацията ви, имате доста опит с подобни неща и ще се радвам да споделите вашата мъдрост и опит по всяко време. Но когато стартиращият нишки посочи, че не е успял да използва функциите за търсене и е объркан, след което се извинява предварително, в случай че информацията съществува и той не е успял да я намери, защо смятате, че трябва да направите нещо различно от предлагане на помощ?

MacVidCards каза: Не вярвам, че има начин да накарам 1,1 звънеца за зареждане да бъде последван от екран за зареждане на EFI64 видеокарта.

Това означава, че 1,1 и 2,1 са завинаги ограничени до 8800GT като най-добрата карта на Nvidia.

Може да има софтуерни хакове за стартиране на GTX480/580, но това не е нещо като да ги стартирате „нативно“.

1,1 и 2,1 имат много ограничения. Фактът, че са EFI32, е нещо, с което сме останали.

Всичко това е много полезна информация и доста уместна. За това ти благодаря.

----------

nanofrog каза: Intel използва същата основна технология между процесорите от серията 51xx и 53xx, в която серията 53xx предостави първите четириядрени Xeons.

Това е проста подмяна.

Apple никога не е писал EFI64 фърмуер за системите 1,1 (2006) или 2,1 (2007). Няма EFI64 код, с който да го флаширате, независимо дали получите флаш помощна програма, която да го напише.

Между другото, и двамата използват една и съща логическа платка и фърмуер, който е EFI32. Apple просто промени идентификатора, за да разграничи двете системи, тъй като 2,1 предлага четириядрен процесор, което им позволи да създадат първия Octad MP.

Благодаря ти. Предполагах, че серията 53xx ще работи, но не разбрах, че логическата платка е идентична от 1,1 до 2,1.

Сега просто трябва да обмисля съотношението цена/време :: полза... ДА СЕ

ashman70

да се
20 декември 2010 г
  • 8 февруари 2012 г
Да, както заяви Nanofrog, невъзможно е 1,1 или 2,1 MP да има 64-битов EFI, но те могат да използват някои по-нови видео карти като AMD 5770, аз използвах такава, когато имах моя 1,1.

Има доста хора в този форум с 1,1 системи, които са ги актуализирали с по-бързи четириядрени процесори, SSD устройства и по-бързи видеокарти, така че със сигурност е възможно да извлечете повече живот от застаряването на 1,1. М

macn00blet

4 февруари 2012 г
  • 8 февруари 2012 г
strwrsfrk каза: Сега просто трябва да обмисля съотношението цена/време :: полза...

$250 максимум за два четириядрени процесора x5355 2.66ghz
$5 за арктическо сребро

1/2 час време за инсталиране

geekbench 64-битов над 10 000

обаждането ти

за мен беше безсмислено. похарчете няколкостотин, за да получите още няколко години от моя Mac или похарчете няколко хиляди, за да получите нов. н

наножаба

6 май 2008 г
  • 8 февруари 2012 г
strwrsfrk каза: Благодаря.
НП Радвам се, че помогна.

Според EFI64 има причини, че би било добре, като например може да не е възможно да се премине към по-нови версии на OS X в бъдеще и може да направи актуализациите на графичните карти малко предизвикателство (различни трикове за хакване направи този един спорен банкомат IIRC, но не е невъзможно той да се появи отново).

Но ако можете да се справите с каквато и да е последната версия на ОС, която работи в системи, базирани на EFI32, и да се справите с ограничен графичен процесор, ако това се окаже, тогава може да успеете да извлечете малко допълнителен живот от го (или при текущото му използване, или го „понижи/понижи“ до задача, за която все още би бил подходящ.

Що се отнася до кога ще бъде доставена следващата версия на OS X, не съм сигурен. Но мисля, че си струва да се спомене.

strwrsfrk каза: Сега просто трябва да обмисля съотношението цена/време :: полза...
Сега стигнахте до трудната част. М

MacinJosh

да се
29 януари 2006 г
Финландия
  • 9 февруари 2012 г
Можете * можете* да стартирате MP 1,1 в 64-битова OSX, като го третирате като хакинтош. Това означава, че PC карти като 6870 ще се стартират *с* логото на Apple. Както може да се очаква, има някои проблеми с това, но някои са го направили успешно.

Германия, Крис

3 юли 2011 г
Тук
  • 9 февруари 2012 г
MacVidCards каза: Не вярвам, че има начин да накарам 1,1 звънеца за зареждане да бъде последван от екран за зареждане на EFI64 видеокарта.

Това означава, че 1,1 и 2,1 са завинаги ограничени до 8800GT като най-добрата карта на Nvidia.

Може да има софтуерни хакове за стартиране на GTX480/580, но това не е нещо като да ги стартирате „нативно“.

Когато прочетох първата публикация в тази тема, бях забавен от OP, който каза, че е чел доклади за мигане на 1,1 в машина EFI64. Разбира се, няма такива доклади. Често съм се удивлявал на силата на пожелателното или магическото мислене. Хората, които чуват или помнят нещо, което ИСКАХА да чуят или прочетат, а всъщност никога не е било казано или написано.

Но когато хората казват, че е възможно да се превърне 1,1 в 3,1, сега знаем къде може би този човек е „чул“ или „прочел“ тези доклади.

Миналата седмица получих имейл от клиент, който ми каза, че ще получи EFI64 Nvidia карта за своя 1,1. Той вярваше, че тъй като инсталира някои „64-битови Xeons“, че скоро ще има 64-битова машина. Фактът, че ПРЕМАХВА 64-битови Xeons, за да направи своя надстройка, никога не му е минавало през ума.

Работих с един човек, който разработваше светкавицата от 1,1 до 2,1. Положихме много проблеми, за да извлечем файла от моя 1,1. Опитваше се да намери начин да стартира 3,1 EFI. Крайният резултат беше, че имаше някакъв компонент, който се промени, може би RAM контролер? Във всеки случай знанията, необходими за комбиниране на EFI за зареждане, бяха извън неговите възможности.

Сигурен съм, че APple може да го направи за минути, ако пожелаят. Вероятно дори имат 64-битов EFI за нашите машини. Но няма да бъде навън в дивата природа, докато това не са остарели реликви, ако изобщо някога.

1,1 и 2,1 имат много ограничения. Фактът, че са EFI32, е нещо, с което сме останали. Да, можете да използвате схеми за зареждане на Hackintosh, за да го накарате да мисли, че е 3,1 и да стартирате 64-битово ядро. Но в един момент се запитайте колко струва вашето време. В един момент от живота разбирате, че прекарването на безброй часове в бъркотия със зареждащи устройства само за да избегнете загубата на $1K, за да надстроите до 4,1, е глупост и огромна загуба на време.

Ако и когато излезе 6,1, цените на 4,1 и 5,1 ще паднат като птица, изстреляна от небето. Изчакайте тогава, ако трябва. Добавете SSD и малко RAM, но да се опитвате да получите EFI64 на един е глупава задача в този момент.

Най-бързият начин да получите 64-битов EFI в 1,1 е 3,1 логическа платка и заден вентилатор..което е точно това, което направих..всичко друго е наред..но логическата платка за refub е 800 плюс..последната Погледнах, че 5365 са от 250 до 300 всеки, а задните вентилатори са 40-60, което е общо 1400-1500, така че не е рентабилно.

Синдори

17 януари 2008 г
Швеция
  • 9 февруари 2012 г
MacinJosh каза: Вие *можете* да стартирате MP 1,1 в 64-битов OSX, като го третирате като хакинтош. Това означава, че PC карти като 6870 ще се стартират *с* логото на Apple. Както може да се очаква, има някои проблеми с това, но някои са го направили успешно.

не, няма да се стартира с логото на Apple.
ще се зареди с логото на хамелеон, защото говориш за инсталиране на bootloader.

никога не сме говорили за 64-битово ядро. говорим за 64-битов EFI. С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 9 февруари 2012 г
macn00blet каза: максимум $250 за два четириядрени процесора x5355 2.66ghz
$5 за арктическо сребро

1/2 час време за инсталиране

geekbench 64-битов над 10 000

обаждането ти

за мен беше безсмислено. похарчете няколкостотин, за да получите още няколко години от моя Mac или похарчете няколко хиляди, за да получите нов.

Надграждането на процесора не е особено обезсърчително по отношение на разходите или времето, това е вярно. Но ако вляза, щях да вляза почти ол-ин, което ще включва и нова RAM и GPU. Най-добрият случай, който съм разработил, е $120 за процесори, $100 за 8GB RAM (Амазонка) и $160 за 6870 (Newegg) .

За машината, която ще се появи, не е много, но нямам огромен бюджет.

Освен това, след като направих няколко надстройки на Hackintosh, знам, че искам само оригинален код на Apple, работещ под Mac OS X на този Pro. Хакинтошингът е забавен проект сам по себе си, но с толкова много усилия да навлизам в истинските части тук, бих предпочел да е легитимен професионалист.

Ще видя как ще стане и ще актуализирам тази тема, когато свърша всичко, за да може всеки, който се интересува, да следи.

Още веднъж благодаря на всички за помощта!

Синдори

17 януари 2008 г
Швеция
  • 9 февруари 2012 г
macn00blet каза: максимум $250 за два четириядрени процесора x5355 2.66ghz
$5 за арктическо сребро
1/2 час време за инсталиране
geekbench 64-битов над 10 000

обаждането ти

за мен беше безсмислено. похарчете няколкостотин, за да получите още няколко години от моя Mac или похарчете няколко хиляди, за да получите нов.

19vl1.jpg

$900 хакинтош...

просто казвам М

macn00blet

4 февруари 2012 г
  • 9 февруари 2012 г
Синдори каза: Образ

$900 хакинтош...

просто казвам


така че сте похарчили $650 повече от повечето 1,1 хора, за да получите увеличение с 2000 точки. това е хубаво и няма нищо общо с това, което OP пита. просто казвам. С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 9 февруари 2012 г
Синдори каза: Образ

$900 хакинтош...

просто казвам

Имам i7 Hackintosh в подписката си за игра. Надяваме се, че този Mac Pro 1,1 ще бъде за работа, поради което искам да изпълнява 100% оригинален код на Apple.

Надявам се, че мога да похарча ~$370, за да доведа 1,1 до стандартите, които обсъждахме в тази тема. Ето защо се надявах на 64-битов EFI; Исках най-вече повече опции за надграждане на графичния процесор.

дерботхаус

17 юли 2010 г
  • 9 февруари 2012 г
strwrsfrk каза: Имам i7 Hackintosh в моя подпис за игра. Надяваме се, че този Mac Pro 1,1 ще бъде за работа, поради което искам да изпълнява 100% оригинален код на Apple.

Надявам се, че мога да похарча ~$370, за да доведа 1,1 до стандартите, които обсъждахме в тази тема. Ето защо се надявах на 64-битов EFI; Исках най-вече повече опции за надграждане на графичния процесор.

Просто вземете 5770. 5870 предлага малко предимства в 1,1. Един вид таван за производителност. не мога да кажа дали е само заради procs или дали е ограничение на дъската. Което също би означавало, че 6870 ще страда по същия начин, както е по-бавният 5870. Повече или по-малко. Какво друго би имало на разположение с мигащия EFI? С

strwrsfrk

Оригинален плакат
1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 9 февруари 2012 г
derbothaus каза: Какво друго би имало на разположение с мигащия EFI?

Дори не съм сигурен. Както вероятно е болезнено очевидно, след като прочетох тази тема, аз съм крайно невеж по отношение на способността и полезността на мигането на EFI на Mac Pro - било то към 2,1 EFI или 64-битов EFI (което сега знам, че е повече или - по-малко невъзможно).

Предполагам, че по-новите карти (като 6870) могат да се използват напълно само с 64-битов EFI. След тази тема изглежда, че това може да е вярно. Въпреки това, тъй като 1,1 и 2,1 EFI не могат да бъдат прехвърлени на 64-битови, изглежда няма причина да се хвърлят допълнителните $70 от 5770 на 6870.