Форуми

Mac mini M1 заеква във Final Cut Pro X при възпроизвеждане на ускорени 4K видеоклипове

ДА СЕ

автоматичен изстрел

Оригинален плакат
11 юли 2015 г
  • 5 март 2021 г
Здравейте всички!

Преди няколко дни закупих нов Mac mini (M1, 16GB RAM, 256GB SSD), мислейки, че може да замени моята гладна за енергия 2018 Intel Mac mini (i7, 32GB RAM, 256GB SSD) + базиран на Vega 64 eGPU. Но въпреки че този M1 SoC е много, много способен и всъщност поне наравно с Core i7 8700B в моя мини за 2018 г., когато става въпрос за производителност на GPU, забелязах малка, но значителна разлика в Final Cut Pro X:

При възпроизвеждане на 4K времева линия, където части от кадрите са силно ускорени (> 4x), има много заекване в тези ускорени участъци, което не се случва при Vega 64.

Въпросът сега е: наистина ли M1 е твърде бавен за този вид основна задача (възпроизвеждане на 4K времева линия само с един приложен LUT и някои ускорени секции) или има ли нещо, което мога да направя със заекването?

наздраве,
Даниел

PS: Наясно съм, че Vega 64 е доста по-способен от графичния процесор M1, но с всички онези YouTubers, които казват, че M1 всъщност е достатъчно бърз за леко редактиране на 4K видео, всъщност бих бил доста разочарован, ако това не се окаже да е истина.

Beavix

1 декември 2010 г
Румъния


  • 7 март 2021 г
autoshot каза: Наясно съм, че Vega 64 е доста по-способен от M1 GPU Щракнете, за да разгънете...

Ето отговора на вашия въпрос.
Реакции:trip1ex ДА СЕ

автоматичен изстрел

Оригинален плакат
11 юли 2015 г
  • 7 март 2021 г
Добре, така че днес проучих този проблем малко по-подробно и се оказа, че всъщност Vega 64 не може да възпроизвежда всички времеви линии без заекване, като единствената разлика между M1 и Vega 64 (поне при моето тестване) е, че Vega е течност до 7x ускорение, а M1 'само' до 6x (и двете без никакво изобразяване, тоест). Веднага след като сцената се изобрази, всичко е гладко и на двете машини, разбира се.

Накратко, M1 mini не е толкова лош