skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 27 октомври 2021 г
Току-що поръчах 17-инчов LG Gram. Предлага се с Core i7-1165g7, 16 GB RAM, 512 GB SSD и 17-инчов 2560x1600 екран. Платих $1450 за него, което тук, в Бразилия, е абсолютна изгодна сделка.
Базовият 16-инчов MacBook Pro би ми струвал поне $5400 тук, в Бразилия. Да, той е по-бърз и има по-добър екран от 17-инчовия Gram, но също така е по-тежък и много по-скъп. Определено не това, което искам или имам нужда.
17-инчовият LG Gram трябва да пристигне до петък. Надявам се да е добре. В момента имам 14-инчов LG Gram с процесор Intel от 8-мо поколение, което е добре. Той няма същото първокласно усещане или качество на екрана като моя 13-инчов MacBook Pro с Touch Bar, но има по-добър живот на батерията и е по-лек, което са две качества, които много оценявам. Да видим какво ще донесе новият модел.
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 28 октомври 2021 г
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 28 октомври 2021 г
Аз го харесвам много. Много по-лек е от моя mbp, има по-добър живот на батерията и екрана е доста добър.
За предвидените задачи (офис приложения + сърфиране) той просто лети, изглежда, че е дори по-отзивчив за тази цел от mac.
Интересно ми е как ще се държа в дългосрочен план.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 28 октомври 2021 г
kazmac каза: Флиртувал съм с купуването на 16 или 17 грама LG през последната седмица или така. Интересно е да чуя вашите мисли.Бях разкъсван между 16 и 17-инчовите модели. Тук, в Бразилия, 16-инчовият се доставя с 256 GB памет, а 17-инчовият с 512 GB (има само по един модел от всеки за продажба). Като се има предвид, че разликата в цената между тях беше само $60, аз отидох с по-големия.
LG Gram 17 все още не е пристигнал.
Както споменахме, в момента имам LG Gram 14z980, който се предлага с 14-инчов дисплей с резолюция 1920x1080, процесор Intel Core i5-8250u, 8 GB RAM 2400 MHz и 256 GB SATA SSD. Работи добре и по същество отговаря на нуждите ми за много преносим лаптоп. Екранът е добре, освен ако не го поставя рамо до рамо с MacBook Pro (последният е далеч по-добър). Изпълнението е достатъчно добро за общи задачи. Клавиатурата и тракпадът са хубави. Като цяло, това е много удобен лаптоп, който е много лек с по-малко от 1 кг (оттук и името „Gram“) и има страхотен живот на батерията.
Новият трябва да е много по-добър. Производителността ще се увеличи значително с Core i7-1165g7, който би трябвало да е много по-бърз. Той идва с 16 GB 4266 MHz и 512 GB NVMe, също много по-бърз. Дисплеят е по-висок (форм-фактор 16:10) и има по-висока разделителна способност (2560x1600), което позволява повече реално пространство на екрана, освен че има по-висока плътност на пикселите. Животът на батерията също се очаква да се подобри. Като цяло имам големи надежди за този и може да е точно лаптопът, от който се нуждая.
Ще ти кажа, когато го получа.
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 29 октомври 2021 г
И управлявайте 4-5-часови видео разговори с Zoom.
Полезни са HDMI и USB-A портовете.
Опитах няколко компютърни лаптопа (дори наскоро), които не могат да изпълняват тези прости задачи, просто е разочароващо. Така че се надявам Gram с Evo графика да се справи с това доста просто натоварване.
Благодаря и на двамата за приноса. С
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 29 октомври 2021 г
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 29 октомври 2021 г
Silvestru Hosszu каза: Ако искате, мога да тествам тези задачи и да докладвам.Да моля. Благодаря ти много Силвестру. С
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 29 октомври 2021 г
Мога да отворя уеб браузър с множество раздели, да предавам поточно видео в YouTube, да стартирам word с по-голям документ и някой по-сложен файл на excel. Едновременно с това мога да отворя Google Meet, за да проведа видеообаждане и да задействам увеличение.
Не знам как да имам повече от едно обаждане за мащабиране (моята предпочитана платформа е екипи поради някои професионални съображения).
Ако има нещо друго моля кажете ми.
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 29 октомври 2021 г
Това също не бяха сложни книги на Excel: имах отворени две работни книги и работех във вградения примерен урок на Excel за падащи менюта (списъци за валидиране на данни), докато следя заедно с видеоклипа на сайта на Microsoft. Страницата на MS беше отворена в Microsoft Edge.
Бихте ли изпробвали вградения урок в Excel Drop Drop, докато пускате видеоклипа на сайта на Microsoft, и да видите дали можете да стартирате видеоклип в YouTube по едно и също време?
На W10 или W11 ли си?
Изглежда, че нямате проблеми, което е страхотно.
Много благодаря. Последна редакция: 29 октомври 2021 г С
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 29 октомври 2021 г
Днес ще мога да тествам всичко без външния монитор.
Мониторът ще трябва да изчака до понеделник.
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 29 октомври 2021 г
Silvestru Hosszu каза: Аз съм на win 11. Лаптопът е вкъщи и нямам външен монитор там (имам повърхностно студио, но не работи като външен монитор).Благодаря ви много за тестването на тези условия. Можете да пропуснете теста на външния дисплей.
Днес ще мога да тествам всичко без външния монитор.
Мониторът ще трябва да изчака до понеделник.
Наистина оценявам вашата помощ и информация.
Близо съм да опитам 17 грама, просто ще пробвам още един лаптоп преди да го направя.
Благодаря ви отново. Последна редакция: 29 октомври 2021 г С
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 29 октомври 2021 г
Отворих ms outlook, един дълъг документ, един файл на excel (около 500 записа - книги) и го анализирах, отворих десктопа на whatsapp, 4 различни прозореца на браузъра (използвам edge). Основният с около 15 раздела, 5 от които са канали в youtube и един е google meet за видеоконференция. Другите 3 прозореца на браузъра са за други видеоклипове в YouTube.
Освен това отворих adobe acrobat reader и 2 големи pdf файла (около 10 gb всеки) плюс xodo и други 2 pdf файла.
Засега нищо не изостава, лаптопа се затопли, но не и горещ. Батерията се изтощава около 1%/2 минути.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 29 октомври 2021 г
Екранът е много голям и красив, въпреки че има много отблясъци. Клавиатурата е просто страхотна, забележимо по-добра от моя LG Gram 14. Тракпадът е голям, мисля, че трябва да е толкова голям, колкото този в 13-инчовия MacBook Pro/Air и има приятно усещане.
Все още не съм го тествал. В момента се настройва и изтегля Windows 11 (да, определено ще инсталирам Windows 11 на него). С
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 29 октомври 2021 г
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 29 октомври 2021 г
Silvestru Hosszu каза: Няма да съжалявате. Аз също направих надстройката веднага. Работи безупречно на win 11.Вече надстроих другите си отговарящи на условията устройства до Windows 11. Всичко е наред.
Сега трябва да кажа... това е голям екран. Никога не съм имал лаптоп с толкова голям екран. Изглежда, че е почти твърде голям. Преди това най-големите бяха моят 15,4-инчов MacBook Pro (най-високият, тъй като има съотношение на екрана 16:10) и 15,6-инчовият Dell XPS (най-широкият, тъй като има съотношение на екрана 16:9). Е, тогава имаше 15-инчов екран 4:3 в стар Compaq, но предполагам, че е твърде стар. Както и да е, това е първият ми 17-инчов екран в лаптоп. С
Силвестру Лонг
- 2 октомври 2016 г
- Европа
- 29 октомври 2021 г
mbp 16 беше минимално приемливият (поне за мен) за тази цел.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 29 октомври 2021 г
Silvestru Hosszu каза: Харесва ми този начин (голям висок екран). Мога да имам удобно 2 документа един до друг.Все още не съм го използвал широко (в момента инсталира Windows 11), но също ми харесва. Обикновено използвам два документа един до друг и резолюцията 2560x1600 е добра за това.
mbp 16 беше минимално приемливият (поне за мен) за тази цел.
Екранът е ярък и цветовете са наистина живи. Поставих го рамо до рамо с моя 13-инчов MacBook Pro (TouchBar) и цветовете изглеждат по-живи.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 30 октомври 2021 г
Като цяло трябва да кажа, че съм много доволен от него и надмина очакванията ми досега. Бих го препоръчал на всеки, който иска компютър за производителност или офис употреба: има голям екран, удобен за използване с много отворени прозорци; хубава и удобна клавиатура за писане; и добра производителност и живот на батерията. Бих казал, че е просто страхотно за ръководители, учени или писатели. Не бих се осмелил да твърдя, че е добър за фото или видео редактори, тъй като аз не съм от тях и не мога да потвърдя дали производителността или точността на цветовете са на ниво.
За да обобщим, това е доста лаптоп, който бих очаквал Apple да достави като голям MacBook Air. Не всички подробности, очевидно. Но бих очаквал Apple да пусне голям и все пак лек MacBook Air с добро качество като цяло. LG е доста по-напред от Apple и от всички останали в предлагането на големи леки лаптопи за общо ползване. Хората не трябва непременно да свързват големите лаптопи с мощни компоненти и специални видеокарти, което само повишава цените на тези устройства и ги прави тежки и гладни за батерията. Повече производители трябва да последват примера на LG и да предложат големи лаптопи на широката аудитория, тъй като много от тях биха се възползвали от голям екран, без непременно да се нуждаят от цялата мощност на лаптоп за игри или на MacBook Pro.
ХАРАКТЕРИСТИКИ . Intel Core i7-1165g7 28W (2,8 GHz, 4,7 GHz Turbo, 12 MB L3 кеш), Intel Iris Xe Graphics, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, 17-инчов IPS LCD екран с резолюция 26030 DCI 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 тип C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 тип A, четец на карти, жак за слушалки, 2x 2W високоговорители, 720p уеб камера, 80Wh батерия, Тегло 1,35 кг (2,98 паунда).
Характеристиките са добри, макар и доста нормални. Големият екран и лекият, като същевременно запазват голяма батерия, са ключовите точки тук.
РАЗМЕР . Той е голям, много голям, за да побере много големия екран. Определено можете да забележите размера, особено след като шасито е черно.
Въпреки това, въпреки че дисплеят е значително по-голям, шасито е само малко по-голямо както от моя 15,4-инчов MacBook Pro, така и от моя Dell XPS 15 поради малките рамки около екрана. Така че, макар и голям, не е нелепо голям и бих могъл да го настаня в раницата си.
Имайте предвид, че го сравнявам с 15,4-инчов MacBook Pro от 2013 г. с Retina дисплей, а не с настоящия модел. Този модел имаше по-големи рамки от версията Touch Bar, която има по-големи рамки от M-серията, която Apple току-що пусна. Най-новата версия (която все още не съм виждал в дивата природа) вероятно е значително по-малка поради по-малките си рамки. Въпреки това, що се отнася до размера, не мисля, че 17-инчов лаптоп може да бъде много по-малък от LG Gram 17; Рамките вече са тънки и въпреки че могат да бъдат допълнително намалени, не мисля, че някакви печалби биха били значителни тук.
ТЕГЛО . Много е лек предвид размера му. Всеки, който би вдигнал LG Gram 17, би го забелязал. Има приблизително същото тегло, само малко по-лек от моя 13,3-инчов MacBook Pro с TouchBar (при 1,37 кг/3,02 паунда). Когато ги повдигате с две ръце, LG Gram 17 се чувства още по-лек, вероятно защото тежестта е разпределена върху по-голяма площ. Въпреки това, MacBook е по-лесен за повдигане с една ръка, вероятно поради компактния му размер.
LG Gram 17 е забележимо по-лек от 15,4-инчов MacBook Pro с Retina дисплей (с 2,02 кг/4,46 паунда) и Dell XPS 9550 (при 1,78 кг/3,9 lbs).
Въпреки това не е толкова лек, колкото LG Gram 14. LG Gram 14 тежи малко по-малко от 1 кг (2,2 lbs) и всеки, който го вдигне, смята, че е играчка, а не истински лаптоп. LG Gram 17 е с 35% по-тежък, но е и много по-голям лаптоп. LG Gram 14 изглежда като поколението на LG Gram 17. Захранването на LG Gram 17 е приблизително със същия размер и тегло като LG Gram 14 (може би само малко по-тежко, но много близо), което е нещо добро.
ИЗГРАДИ . Качеството на частите на LG Gram 17 ме изненада. Предполагам, че е направена от магнезиева сплав. Усеща се като пластмаса, макар и с добро качество. Черен е и красив, въпреки че трябва да кажа, че прахът е много забележим. Изглежда и се чувства много по-премиум от моя 14-инчов LG Gram 14z980 до такава степен, че и двамата изглежда принадлежат към различни категории. LG твърдят, че и двете са много устойчиви, но не съм ги тествал (и няма да го направя).
MacBooks с тяхното алуминиево шаси изглеждат и се чувстват още по-премиум. Въпреки че усещането за LG Gram 17 е страхотно, алуминият е съвсем друго ниво. Въпреки това, не е толкова далеч, колкото беше LG Gram 14. Освен това алуминият прави тези Mac още по-тежки. И има една последна точка: алуминият в Mac е студен и по-твърд на допир. LG Gram 17 е по-топъл и по-мек, което понякога може да се чувства по-удобно.
Трябва да кажа, че предпочитам конструкцията на LG Gram 17 пред тази в Dell XPS 9550. Dell XPS 9550, със смес от магнезиева сплав (мисля) и метал, изглежда, че има твърде много разхлабени части. LG Gram 17 се чувства по-здраво построен. Може да съм предубеден да го кажа, тъй като моят Dell XPS 9550 имаше проблеми от самото начало и шасито се счупи и напука от само себе си, в който момент спря да работи. Но така или иначе никога не се чувстваше твърде солидно.
РАЗМЕР НА ДИСПЛЕЯ . Това е първото нещо, което някой би забелязал на LG Gram 17. Дисплеят е огромен на 17 инча. Също така е висок заради съотношението на екрана 16:10. Забележимо е по-голям от дисплеите на всеки от предишните ми лаптопи. Той има 21,86% по-голяма площ от моя 15,4-инчов MacBook Pro с Retina дисплей; той също е с 24,91% по-голям от моя 15,6-инчов Dell XPS 9550. И така, 17-инчовият екран е голям, макар и не смешно по-голям от 15-инчовите екрани на предишните ми лаптопи.
Трябва да кажа, че е много удобно да използвате дисплей с такъв размер. Ето какво се чувства смяната на настолен компютър. Въобще не е тясно. Щастлив съм, че избрах това вместо LG Gram 16.
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕКРАНА . Екранът има 2560x1600, което е удобно. Размерът на дисплея не е единственият, за да осигури комфорт при работа. Човек трябва да има недвижим имот и това предвижда резолюцията. Много съм придирчив към разделителната способност на екрана и не бих го купил, ако беше Full HD. Определено е голяма работа за мен.
Текстът изглежда малък, когато го използвам при 100% мащабиране и мога да видя отделните пиксели, така че може да не се счита за „ретина“. Дисплеят има 177,58 ppi плътност на пикселите, което според мен е доста добро. Само за сравнение, изчислих плътността на пикселите на всичките си настоящи лаптопи:
LG Gram 17: 17-инчов при 2560x1600, 177,58 ppi
MacBook Pro с Touch Bar: 13,3 инча при 2560x1600, 226,98 ppi
MacBook Pro с Retina дисплей: 15,4-инчов при 2880x1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14-инчов при 1920x1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6-инчов при 3840x2160, 282,42 ppi
Dell XPS 9550 е 4K. Това е много хубав дисплей, но разделителната способност е прекомерна, тъй като изразходва огромно количество живот на батерията и не мога да възприема предимствата на толкова висока разделителна способност. Macs вероятно са най-сладкото място тук, тъй като имат фини резолюции на екрана, които крият отделни пиксели от погледа (оттук и „Retina“ дисплей). LG Gram 14 е наред, но отделните пиксели все още са твърде видими. LG Gram 17 има приятен баланс. Използвам го при 125% мащабиране и пикселите почти не се виждат, което мисля, че е напълно добре (и по-фин, отколкото първоначално мислех, че ще бъде, така че ме изненада положително). Въпреки че бих предпочел разделителната способност да е малко по-висока (като тази в Mac-овете), признавам, че тя ще изразходва повече живот на батерията и мисля, че вече е добра такава, каквато е.
Яркост . Видях много оплаквания относно яркостта на този модел. Въпреки това открих, че екранът е много ярък и жив. Поставих го рамо до рамо с моя 13,3-инчов MacBook Pro, който има 500 нита яркост на дисплея и се справи много добре. Все пак не съм тествал този модел на улицата. Със сигурност няма да бъде близо до новите модели MacBook Pro.
БЛЯСКИ . Има много отблясъци и в това отношение той е подобен на LG Gram 14. Mac-овете имат много по-малко отблясъци и са много по-удобни за гледане, когато има източник на светлина отзад. LG Gram 17 понякога изглежда като огледало.
ЦВЕТОВЕ . Цветовете са абсолютно невероятни в LG Gram 17. Те са толкова живи. Сложих LG Gram 17, LG Gram 14 и 13,3-инчов MacBook Pro с TouchBar един до друг, за да сравня това. Използвах EIZO Monitor Test за този. Цветовете в LG Gram 17 изглеждат много по-живи и ярки, отколкото в другите два лаптопа до степен, че ме изненадаха. Мислех, че Mac ще спечели това лесно, тъй като има 100% DCI-P3 и червените и зелените са толкова ярки. Но LG Gram 17 срамува Mac, тъй като дори червените и зелените бяха много по-ярки и ярки. Не очаквах този резултат, но LG Gram 17 напълно ме изуми по отношение на възпроизвеждането на цветовете. Не очаквам да е по-добър от новия MacBook Pro, който тепърва ще видя, но ме изненада.
Моля, имайте предвид, че не съм тествал точността на цветовете, нито имам средства за това. Но цветовете току-що изскочиха от екрана на LG Gram 17 по начин, по който не се появиха при другите два лаптопа (които, за да бъдем честни, изглеждаха много еднакви, може би с малко предимство пред MacBook Pro).
ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ . Досега е много отзивчив и не съм виждал да включва феновете. Windows се чувства много по-бърз и по-отзивчив от LG Gram 14. Моля, имайте предвид, че не го използвам за интензивни задачи, а най-вече за сърфиране в мрежата и офис приложения. Никога не съм очаквал, че ще бъде чудовище за изпълнение. Въпреки това, той не е заекнал, нито е показал проблеми или забавяния при обработката на тези приложения. SSD дискът е забележимо по-бърз от този в LG Gram 14 и това се вижда.
Пуснах някои бенчмаркове:
Geekbench 5 едноядрен: 1359
Geekbench 5 многоядрен: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
Това е доста добре. Очаквах това ниво на производителност на процесора (или може би малко по-високо, но е наред), което е много по-добро от моя LG Gram 14 (около 850 в едноядрен и 2700-2900 в многоядрен, но много по-ниска напоследък поради някаква причина). Никога не съм очаквал, че ще достигне височините на M1 Macs, а също така очаквах да работи и на ниския клас на процесори Core i7 от 11-то поколение (за да запази живота на батерията висок и да позволи по-малко фенове). Едноядрената производителност надвишава тази на моя Core i7-9700K, който е жаден за енергия настолен процесор.
Въпреки това бях поразен от резултата на Open CL, тъй като не очаквах това от интегрирана графична карта: моят LG Gram 14 беше около 4500, а Dell XPS 9550 (със специална видеокарта) беше в диапазона от 12000. RTX 2070 на моя десктоп все още е на мили напред, но няма никакво сравнение с този, тъй като е около 5 пъти по-бърз.
Като цяло, това не е звярът за стартиране на приложения, които са много интензивни с ресурси. Той никога няма да замени един от чисто новите MacBook Pro, които са много по-добри по отношение на производителността. Въпреки това, този тук е напълно добър, бърз и бърз за всякакви общи задачи. По отношение на производителността, това е, което ми трябва от лаптоп. И като се има предвид изненадващата му мощност на графичния процесор, мога дори да стартирам някои игри.
КЛАВИАТУРА . Очаквах клавиатурата да е подобна на тази в LG Gram 14. LG Gram 14 има клавиатура, която е добре и накрая свикнах с нея. 13,3-инчовият MacBook Pro с TouchBar има клавиатура с много малък ход, но която харесвам поради щракането и звука. 15,4-инчовият MacBook Pro с Retina дисплей има хубава клавиатура, но винаги чувствах, че клавишите имат по-малко движение от предишния ми древен бял MacBook от 2008 г. (който беше много удовлетворяващ за писане). Dell XPS 9550 има ОК клавиатура и въпреки че много рецензенти го хвалят, никога не съм мислил, че е нещо невероятно.
Положително съм изненадан от клавиатурата в LG Gram 17. Клавишите са по-големи от тези в Gram 14 и предполагам, че са толкова големи, колкото тези в клавиатурата тип пеперуда на 13,3-инчовия MacBook Pro (така че също са по-големи от тези в Dell XPS 9550 и в 15,4-инчов MacBook Pro с Retina дисплей). Освен това има по-добро пътуване и по-тактилно усещане. Като цяло, тази клавиатура се чувства по-добре от тези в LG Gram 14, MacBook Pro (както TouchBar, така и Retina Display) и Dell XPS 9550. Вероятно е също толкова удовлетворяващо да пишете, колкото в моя стар бял MacBook (или дори повече, бих се осмелил да кажа). Да, ключовете наистина са много добри.
Някои от клавишите не са пълноразмерни, което е типично за лаптоп. Има Numpad, което честно казано няма разлика за мен. Позицията на клавишите е подобна на моя LG Gram 14 (с някои неудобни избори по отношение на оформлението), но някои са разположени по различен начин, което изисква известно свикване. Но като цяло приятно изживяване.
TRACKPAD . Тракпадът е голям, много голям и мисля, че има същия размер като този в моя 13,3-инчов MacBook Pro (въпреки че не изглежда така поради размера на лаптопа). Тракпадът е добър и прецизен и приятен на допир. Той е по-приятен на допир от по-малкия пластмасов тракпад на LG Gram 14 и по-прецизен от този в Dell XPS 9550. Наистина е по-сравним с тракпада в MacBook Pro (който, разбира се, все още е ненадминат, защото на тясната интеграция между хардуера и софтуера; но и LG не изостава).
ЗВУК . Предполага се, че това е един от минусите тук поради 2W високоговорители. Тествах го рамо до рамо с LG Gram 14 и 13,3-инчов MacBook Pro с TouchBar. Честно казано, всички звучаха добре. Може би MacBook Pro звучи малко по-добре, но аз също живея в апартамент и не мога да тествам звука до краен предел. Аз също нямам най-доброто ухо, за да тествам точно звука. За гледане на видеоклипове в YouTube и слушане на музика при сравнително ниска сила на звука, това е напълно ОК. Няма да е близо до новите MacBook Pro с пространствено аудио и страхотно кинематографично изживяване.
УЕБКАМЕРА . 720p уеб камерата, разбира се, е лоша. Изглежда, че улавя светлината по-добре от LG Gram 14 или 13,3-инчовия MacBook Pro, но само леко. Все още е на същия принцип, с може би малко подобрение.
БАТЕРИЯ . Изглежда е наред. LG твърди, че ще продължи 19,5 часа. Използвах го около 4 часа при пикова яркост и висока производителност и изразходва 55% от батерията. Мисля, че трябва да е добре и да издържи поне един ден работа, ако се използва адекватно. Въпреки това, не мисля, че ще се доближа до това, което LG твърди, освен ако не съм много икономичен в използването на батерията.
СОФТУЕР . Доставя се с Windows 10, с опцията да го надстроите до Windows 11 веднага от кутията. Избрах да актуализирам и съм щастлив, че го направих. Windows 11 работи перфектно на лаптопа.
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 1 ноември 2021 г
Благодаря ви @skaertus и благодаря @Silvestru Hosszu за тестовете.
Осъзнавам, че включването на лаптопа в дисплей през hdmi и пускането на Zoom за 4,5 часа ще изхаби батерията.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 2 ноември 2021 г
kazmac каза: По отношение на пикселизирания текст, възможно ли е да се публикува екранна снимка на това?Сигурен. Ето. Тук прикачвам два комплекта от три снимки, с мащабиране на 100%, 125% и 150%. Картината при 100% (резолюция 2560x1600, съотношение на страните 2560x1600) показва огромна работна площ, но текстът очевидно е по-пикселиран. Едва ли можете да видите пикселите при 125% мащабиране (резолюция 2560x1600, съотношение на страните 2048x1280), което изглежда полу-ретина. При 150% мащабиране (резолюция 2560x1600, съотношение на страните 1706x1066) не мога да видя пикселите, но тогава губите твърде много от екрана на недвижими имоти. Използвам го при 125% мащабиране, което изглежда добър баланс и ми осигурява повече работна площ от Full HD.
Благодаря ви @skaertus и благодаря @Silvestru Hosszu за тестовете.
Осъзнавам, че включването на лаптопа в дисплей през hdmi и пускането на Zoom за 4,5 часа ще изхаби батерията.
Имайте предвид, че екранът в LG Gram има същата резолюция като 13,3-инчовия MacBook Air/Pro. Тъй като е по-голям, няма да е толкова остър. Но е по-рязък от повечето лаптопи, включително Dell XPS 13 с Full HD екран.
Прикачени файлове
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · Преглеждания: 18 - Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1,1 MB · Преглеждания: 16 - Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1,2 MB · Преглеждания: 17 - Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1,6 MB · Преглеждания: 13 - Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1,8 MB · Преглеждания: 17 - Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1,7 MB · Преглеждания: 17
kazmac
- 24 април 2010 г
- На всяко място освен тук или там...
- 2 ноември 2021 г
skaertus каза: Разбира се. Ето. Тук прикачвам два комплекта от три снимки, с мащабиране на 100%, 125% и 150%. Картината при 100% (резолюция 2560x1600, съотношение на страните 2560x1600) показва огромна работна площ, но текстът очевидно е по-пикселиран. Едва ли можете да видите пикселите при 125% мащабиране (резолюция 2560x1600, съотношение на страните 2048x1280), което изглежда полу-ретина. При 150% мащабиране (резолюция 2560x1600, съотношение на страните 1706x1066) не мога да видя пикселите, но тогава губите твърде много от екрана на недвижими имоти. Използвам го при 125% мащабиране, което изглежда добър баланс и ми осигурява повече работна площ от Full HD.Благодаря ти много. Това е доста полезно. Тук имам M1 MBP, така че нещо близко до тази резолюция е страхотно. Оценявам го.
Имайте предвид, че екранът в LG Gram има същата резолюция като 13,3-инчовия MacBook Air/Pro. Тъй като е по-голям, няма да е толкова остър. Но е по-рязък от повечето лаптопи, включително Dell XPS 13 с Full HD екран.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 2 ноември 2021 г
kazmac каза: Благодаря ви много. Това е доста полезно. Тук имам M1 MBP, така че нещо близко до тази резолюция е страхотно. Оценявам го.Надявам се да помогне. Резолюцията е абсолютно същата като тази в M1 MacBook Pro. Разликата е само в това, че поради по-голям екран, LG Gram 17 има по-малка плътност на пикселите. Следователно пикселите може да са по-видими с просто око.
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 4 ноември 2021 г
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 4 ноември 2021 г
pshufd каза: Хубав преглед. Не мисля, че съм играл с такъв с процесор Intel от 11-то поколение, но резултатът на Geekbench GPU определено е стъпка напред от 10-то поколение. Винаги съм харесвал този модел, но просто предпочитам macOS за моята работа.Да, това е стъпка нагоре.
Версията за 2021 г., с процесор на Intel от 11-то поколение, има други разлики от версията за 2020 г. с 10-то поколение. Шасито беше подобрено (освен че изглеждаше по-хубаво), особено клавиатурата. Ключовете сега са по-големи и имат по-голям ход. П
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 4 ноември 2021 г
skaertus каза: Да, това е стъпка нагоре.
Версията за 2021 г., с процесор на Intel от 11-то поколение, има други разлики от версията за 2020 г. с 10-то поколение. Шасито беше подобрено (освен че изглеждаше по-хубаво), особено клавиатурата. Ключовете сега са по-големи и имат по-голям ход.
Имаше оплаквания и от модела 2020 по отношение на производителността на SSD. Някои хора купуваха NVMe SSD дискове след продажба, за да направят системното устройство и използваха този, който идваше с него, за по-бавно архивно съхранение.
Популярни Публикации