Йордания246
Оригинален плакат- 8 април 2014 г
- 22 юни 2020 г
macrumor2018
- 19 декември 2018 г
- 22 юни 2020 г
Jordan246 каза: защото Macbook Pro от 2013 г. изглежда се поддържа.
2013г MacBook Air s също се поддържат, така че намирам това за доста странно.
Йордания246
Оригинален плакат- 8 април 2014 г
- 22 юни 2020 г
macrumor2018 каза: 2013 г MacBook Air s също се поддържат, така че намирам това за доста странно.Това ме смущава, защото професионалистите на Macbook от 2013 г. имат същата графична карта nvidia gt750m, която е в образите от 2013 г., само с един GB по-малко vram
macrumor2018
- 19 декември 2018 г
- 22 юни 2020 г
И двата модела 21.5 iMac бяха продадени до октомври 2015 г.
BluefinTuna
- 10 февруари 2019 г
- 23 юни 2020 г
macrumor2018
- 19 декември 2018 г
- 24 юни 2020 г
BluefinTuna каза: Всъщност притежавах 21,5-инчов iMac от края на 2013 г. до миналата година, когато „надстроих“ до 21,5-инчов iMac от края на 2015 г. Така че тази новина ме притеснява, особено като се има предвид, че iMac от 2014 и 2015 са или по-лоши, или само малко по-добри от моделите от 2013. Колко вероятно е Apple да спре да поддържа iMac 2014 и 2015 след една година?
2013 Mac Pro беше на пазара до миналия декември. Apple е поддържала в миналото своите спрени от производство Macs (с изключение на Xserve G5) със софтуерни актуализации за минимум три години. Така че мислите ми са, че Apple едва ли ще пусне повече компютри за Mac до 2022 г. В този момент мисля, че следващите Mac, които ще загубят поддръжка, ще бъдат тези, които могат да издават звънец при стартиране. Последна редакция: 24 юни 2020 г
Триконус
- 29 февруари 2008 г
- 25 юни 2020 г
Планирах най-накрая да актуализирам своя iMac сега, но не съм сигурен дали искам да бъда ранен адаптер на новите Mac-ове (или дори iMac ще бъде първият комплект компютри, които ще получат новите чипове на Apple) срещу закупуването на Intel -Mac, и да стане остарял в кратък срок.
iloveavocados13
- 7 декември 2019 г
- 25 юни 2020 г
зрялост
- 21 декември 2001 г
- Небраска
- 1 юли 2020 г
И Ivy Bridge *intosh, работещ с Mojave с GTX 780Ti GPU.
Има ли залози и двете ще стартират Big Sur?
macrumor2018
- 19 декември 2018 г
- 3 юли 2020 г
Процесорите Haswell в 21,5-инчов iMac от края на 2013 г. не поддържат хипернискост, докато тези в MacBook Air от средата на 2013 г., MacBook Pro от края на 2013 г., Mac mini 2014 г. и 21,5-инчов iMac от средата на 2014 г. поддържат хипернискост и използват RAM с ниска мощност, която се продава LPDDR3 и изобщо не може да се надстрои. 2013 Mac Pro CPU също поддържа хипернишков процес.
Бих се изненадал, ако тези неща нямат нищо общо с това.
Що се отнася до 27-инчовите iMac от края на 2013 г. срещу по-новите 27-инчови iMac, някой друг може да знае, но може би Apple просто не иска да поддържа големи дисплеи без ретина. Наистина не съм сигурен какво се случи там. Последна редакция: 9 юли 2020 г ДА СЕ
applefan9215
- 12 януари 2019 г
- 17 юли 2020 г
macrumor2018 каза: Току-що забелязах нещо друго!
Процесорите Haswell в 21,5-инчов iMac от края на 2013 г. не поддържат хипернискост, докато тези в MacBook Air от средата на 2013 г., MacBook Pro от края на 2013 г., Mac mini 2014 г. и 21,5-инчов iMac от средата на 2014 г. поддържат хипернискост и използват RAM с ниска мощност, която се продава LPDDR3 и изобщо не може да се надстрои. 2013 Mac Pro CPU също поддържа хипернишков процес.
Бих се изненадал, ако тези неща нямат нищо общо с това.
Що се отнася до 27-инчовите iMac от края на 2013 г. срещу по-новите 27-инчови iMac, някой друг може да знае, но може би Apple просто не иска да поддържа големи дисплеи без ретина. Наистина не съм сигурен какво се случи там.
Ето проблема с тази теория обаче... четириядрен процесор без хипернишков процес е по-добър от двуядрен процесор с хипернишков, защото е по-мощен и може да се възползва от повече ресурси. Добавянето на две физически ядра е по-добро от добавянето на две, които са просто виртуални и разчитат на другите ядра (известен още като хипернишков).
Наистина подозирам, че това са ограниченията на GPU VRAM, тъй като 21-инчовите iMac от 2013 г. бяха единствените останали Mac-ове (заедно с MBP от 2012-началото на 2013 г. и 2012 iMac), които имат 1 GB VRAM или по-малко (както и базовия 27-инчов iirc). Някои от 27-инчовите модели от 2013 г. имаха 2GB или повече, а Iris Pro само 21-инчовите модели всъщност имаха 1,5GB VRAM поради споделянето на системната RAM памет. Последна редакция: 18 юли 2020 г
macrumor2018
- 19 декември 2018 г
- 16 септември 2020 г
- 802.11ac Wi-Fi
- 1,5 GB VRAM
Neo_Hunt
- 16 януари 2017 г
- 20 март 2021 г
По отношение на изискването за 1,5 GB VRAM, изглежда, че Apple може да използва като техническо „извинение“. Но се чудя дали средата на 2013 г., началото на 2014 г. и началото на 2015 г. MacBook Air (6,1/6,2/7,1/7,2), MacBook Pro от края на 2013 г. 13' 128GB (11,1) и края на 2014 г. Mac mini (7,1) с техните Intel HD5000/6000/Iris5100 и само 4GB RAM обикновено използват повече от 1GB като VRAM - оставяйки на разположение по-малко от 3GB системна RAM...?! Освен това, дори и по-малко важно, нека не забравяме разминаването в честотната лента на VRAM, 12.8-25.6GB/s за Intel HD/Iris (DDR3) срещу 80-160BG/s (GDDR5) за NVidias. Освен това, 1 GB VRAM, напълно наличен за управление на 1080p (iMac 14,1/14,3) или дори 1440p (14,2) дисплей е повече VRAM/пиксели от 1,5 GB за управление на MacBook/Air/Pro Retina дисплей или 2GB за управление на iMac 4K/5K.
Още нещо (да си помислите)... Изглежда, че iMac от края на 2013 г. (14,1/14,2/14,3) са единствените неподдържани Macs с най-новата BootROM версия 430.0.0.0.0 от Catalina 10.15. 7 (и Big Sur 11.2.3). Всички други Mac, които споделят тази BootROM версия, се поддържат официално: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Странно наистина. Нямам представа за различните версии на SMC обаче.
Всичко казано... Няма много смисъл (IMHO) да поддържаме най-ниския модел iMac 14,x и да намалим всички останали.
Давай си помисли... Наздраве! Последна редакция: 22 март 2021 г
BluefinTuna
- 10 февруари 2019 г
- 21 март 2021 г
Neo_Hunt
- 16 януари 2017 г
- 21 март 2021 г
BluefinTuna каза: Вероятно са спрели да поддържат тези iMac поради графичните карти на NVIDIA в тях. Сега, след като се отказаха от Intel и Intel отговори с язвителни реклами, подозирам, че всички компютри на Intel ще бъдат подложени на нарязване рано или късно. Вече се притеснявам за моя 21.5 iMac от края на 2015 г.Поддържаните от края на 2013 г. / средата на 2014 г. 15' MacBook Pro 11,3 имат абсолютно същата NVidia GT750M, но с 2GB VRAM. Забележете обаче тези 2GB VRAM устройство, два пъти повече от броя на пикселите от 1080p дисплей. Последна редакция: 22 март 2021 г
Популярни Публикации