Друго

Току що намерих 9+ годишен фотоапарат за еднократна употреба, ще се развият ли снимките?

T

todd2000

Оригинален плакат
14 ноември 2005 г
Данвил, Вирджиния
  • 26 януари 2011 г
Току-що намерих стара камера за еднократна употреба Fuji Film, която е била използвана. На него има 'срок на годност' от февруари 2002 г. Какви са шансовете снимките да излязат, ако го разработя? Наистина ми е любопитно какво има.

Intell

24 януари 2010 г


Вътре
  • 26 януари 2011 г
Стига да се съхранява на сухо място със стайна температура, те трябва да се окажат добре.

adk

11 ноември 2005 г
Заседнал в средата с теб
  • 26 януари 2011 г
Ако е цветен филм, най-малкото цветовете ще са станали ненаситени и контрастът ще бъде намален. Филмът СЕ зле. Може да получите страхотни резултати от това, но може да получите и куп боклук. T

todd2000

Оригинален плакат
14 ноември 2005 г
Данвил, Вирджиния
  • 26 януари 2011 г
Intell каза: Докато се съхранява на сухо място със стайна температура, те трябва да се окажат добре.

Не съм сигурен къде е държан през последните 9 години, но предполагам, че все пак ще опитам. Достатъчно евтино е, за да бъде разработено.

капитан Мърдок

Суспендиран
2 януари 2009 г
The Evildrome Boozerama
  • 27 януари 2011 г
Преди шест месеца разработих еднократна, пълна със снимки, които направих в Йосемити през 2003 г. От приблизително тридесет и шест кадъра излязоха само три и цветовете бяха малко изкривени. Имайте предвид, че не съм съхранявал тази камера на място с „умерена стайна температура“ (например 65-70F средно); този нещастник се сготви и изстина през годините.

И все пак, какво имаш да губиш?
Реакции:Шанс на Анджела

звънец 12

да се
7 януари 2008 г
  • 27 януари 2011 г
Всички ви победих.

Намерих филм от това, което смятам, че е от 1990 г., първото ми пътуване по кънтри из САЩ.

Имаше около 16 ролки и поне през последните три години седях в жабката на камион през мразовитите зими на PA и горещите лета на PA.

ВСИЧКИ снимки са развити, но изглеждат „стари“. Дестатурирани цветове, нисък контраст и т.н., но мисля, че някои могат да бъдат коригирани във Photoshop.
Реакции:Шанс на Анджела

R94N

30 май 2010 г
Обединеното кралство
  • 27 януари 2011 г
Каква находка! Надявам се, че можете да ги развиете добре.

покорен

14 януари 2002 г
напълно готино
  • 27 януари 2011 г
Направете ни услуга и публикувайте двойка. Вземете компактдиск с вашата разработка.

баламу

Модератор
16 август 2005 г
Нова Англия
  • 27 януари 2011 г
poygiant каза: Направете ни услуга и публикувайте двойка. Вземете компактдиск с вашата разработка.

FWIW, Costco близо до мен ще разработи и сканира на CD без никакви разпечатки за ~$2-$3. Ако видите разпечатки, които наистина искате, вземете повторно отпечатване. или настройте снимката във Photoshop, преди да отпечатате. (Правя това през цялото време, когато давам на моето 9-годишно дете фотоапарат за еднократна употреба за екскурзия или нещо подобно.)

Б
Реакции:Шанс на Анджела д

Диск голфър

да се
17 декември 2009 г
  • 27 януари 2011 г
CaptMurdock каза: Преди шест месеца разработих еднократна, пълна със снимки, които направих в Йосемити през 2003 г. От приблизително тридесет и шест кадъра излязоха само три и цветовете бяха малко изкривени.
Това беше вярно за тези неща, ако сте разработили снимките в деня, в който се прибрахте от пътуването си. Такива камери за боклук, слава богу за появата на водоустойчиви цифрови. T

Ttownbeast

10 май 2009 г
  • 27 януари 2011 г
Повечето камери за еднократна употреба и филмови ролки имат срок на годност, химикалите губят ефикасност и разработването на стар филм е трудно поради това. Но ако е за еднократна употреба и има схемата за светкавица, всичко не е загубено, можете да направите наистина страхотен зашеметяващ пистолет с ниско напрежение от него и да направите снимка с вашия цифров (намирам за почти невероятно, че някои хора все още използват продукти за еднократна употреба, когато можете да намерите цифрови фотоапарати, използвани навсякъде евтино) Реакции:Шанс на Анджела

Шон.П

14 юли 2003 г
Omicron Persei 8
  • 20 април 2013 г
todd2000 каза: Току-що намерих стара камера за еднократна употреба Fuji Film, която е била използвана. На него има 'срок на годност' от февруари 2002 г. Какви са шансовете снимките да излязат, ако го разработя? Наистина ми е любопитно какво има.

Е, какво стана?

bailorg

16 декември 2008 г
  • 17 септември 2015 г
Ето какво излезе (всички те са непроменени от компактдиска със снимки), когато разработих две камери за еднократна употреба с срок на годност през 2002 и 2004 г. в моя местен Walgreens през септември 2015 г.:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Някои предимно ярки снимки на открито излязоха добре, някои се оказаха добре, някои изненадващо прилични (да, това е Джон Едуардс около януари 2003 г.), а други провокират WTF, нали?!?!

Тези камери са били държани в кутия за обувки под легло в стая с климатичен контрол през по-голямата част от последните 13 или повече години.
Реакции:Анджела Шанс и Бобоб

bunnspecial

3 май 2014 г
Кентъки
  • 19 септември 2015 г
Правилното съхранение е ключът.

Преди известно време купих голямо количество Kodak EliteChrome 100 (потребителски Ekatachrome) със срок на годност от 2001 г.

Човекът преди мен го държеше във фризера от нов и там го държах откакто го купих. Изгуби малко наситеност и малко чувствителност през годините, но най-вече е добре. Основната мъгла също се е увеличила малко (неизбежно поради фоновата радиация). Всъщност мога да измеря това количествено, тъй като имам денситометър и мога да измеря DMAX на неекспонирани области (слайд филмът губи DMAX с увеличаване на основната мъгла). Между другото, Kodak съхранява главни ролки (ролки, които са покрити, но не са нарязани/перфорирани и опаковани) в солна мина, където те имат практически неограничен живот.

Разбира се, когато говоря за използване на стар филм, обикновено го обработвам незабавно (най-много в рамките на няколко седмици). Латентното изображение е малко по-податливо на деградация от самия филм.

И последното нещо - еднократните продукти бяха мръсни от деня. Имам снимки от началото на 2000-те, направени с тях, които бяха обработени незабавно и много от тях не изглеждат много по-различни от публикуваните по-горе. Обичайната методология с тях е да се зареди 400 ASA филм и да се използва фиксирана скорост на затвора от около 1/500 и бленда f16. Това осигурява прилична експозиция на дневна светлина (слънчево 16) и също така помага за предотвратяване на замъгляване при движение. Те обикновено имат един пластмасов обектив, фокусиран до безкрайност или малко по-къс, а блендата f16 дава както прилична дълбочина на полето, така и намалена сферична аберация от обектива с лошо качество. Обективът обаче въвежда много отражение и други проблеми, които намаляват насищането. Експозицията също така означава, че по същество не можете да получите нищо на закрито, освен ако не сте точно пред светкавицата.

Теглене24

8 юни 2018 г
  • 8 юни 2018 г
todd2000 каза: Току-що намерих стара камера за еднократна употреба Fuji Film, която е била използвана. На него има 'срок на годност' от февруари 2002 г. Какви са шансовете снимките да излязат, ако го разработя? Наистина ми е любопитно какво има.
[doublepost=1528463373][/doublepost]Успяхте ли да възстановите снимките си, току-що намерих телефон от камера за еднократна употреба от 2004 г. с 21 снимки върху него, той беше в конзолата на камион през последните 14 години, така че няма светлина, за която не съм сигурен времето е, че ме е страх да го занеса някъде и да го накарам да го развалят, тъй като брат ми подозрително почина през юни 2004 г. и това беше неговият фотоапарат, така че това са последните снимки, които направи

TooDarkPark

Суспендиран
23 ноември 2017 г
  • 8 юни 2018 г
Намерихме една от тези камери Kodak Disc някъде в началото на 2000-те и взехме камерата, за да разработим снимките. Те се оказаха предимно добри с няколко, които имаха странни цветове.

bunnspecial

3 май 2014 г
Кентъки
  • 8 юни 2018 г
Някъде миналата година получих сърбеж да опитам APS и купих Nikon Pronia 6i (една от най-добрите направени APS камери и разбира се, имате достъп до пълната гама обективи с байонет Nikon F). Изкопах малко Kodak Gold, който изтече през 2008 г., и бях доста разочарован от резултатите. Разбира се, накарах лабораторното сканиране и не съм отварял касетата, за да погледна всъщност негативите - с това каза, че насищането е ниско и има много зърно. За следващото движение, което снимам, ще го настроя на +1 компенсация на експозицията и ще видя дали нещата ще се оправят.

Не много отдавна заснех ролка на Kodak Ektar 25, чиято годност изтече през 1990 г. Имаше прилично количество основна мъгла, но все пак получих идеално използваеми резултати. Заснех го с Nikon FM2N и за повечето снимки направих 1/2 повече (O и + осветени за тези, които са запознати с тази камера).

Съвсем наскоро се сдобих с 5 120 ролки Fuji Astia – филм, който никога не съм снимал и съжалявам, че не опитах, когато все още беше наличен. Дойде от фотограф, който винаги го е държал замразен и всъщност го е изпратил с пакет с лед в кутията. Ще видя как ще стане. В същата кутия имаше и 220 E100GX, въпреки че не искам да го снимам, докато не накарам гърба на Hasselblad A24 да работи правилно и да не тече. Ще заредя малко Kodak TXP 320 и ще го пробвам...

Теглене24

8 юни 2018 г
  • 8 юни 2018 г
TooDarkPark каза: Намерихме една от тези камери Kodak Disc някъде в началото на 2000-те и взехме камерата, за да развием снимките. Те се оказаха предимно добри с няколко, които имаха странни цветове.
Къде го взе, за да се развие?

да бъде първи

24 януари 2005 г
Сейнт Луис, Миссури
  • 8 юни 2018 г
Cashout24 каза: [doublepost=1528463373][/doublepost]Успяхте ли да възстановите снимките си, току-що намерих телефон от камера за еднократна употреба от 2004 г. с 21 снимки върху него, той беше в конзолата на камион през последните 14 години, така че няма светлина не съм сигурен за времето, проблемът е, че се страхувам да го занеса някъде и да го накарам да го съсипят, тъй като брат ми подозрително почина през юни 2004 г. и това беше неговият фотоапарат, така че това са последните снимки, които направи
Разработчикът няма да развали снимките. Или са спасими, или не са. Имате две възможности: никога да не ги развивате или да ги накарате да се развият. Това, което излиза, е това, което излиза.

Или предполагам, че бихте могли да изчакате да бъде създадена машина на времето и след това да се върнете назад във времето и да ги разработите по-рано.

Теглене24

8 юни 2018 г
  • 8 юни 2018 г
Къде го взе, за да се развие?

TooDarkPark

Суспендиран
23 ноември 2017 г
  • 8 юни 2018 г
Cashout24 каза: Къде го взехте, за да се разработите?
Нямам идея. Баща ми го намери някъде в къщата, където беше забравен и го прибра.

bunnspecial

3 май 2014 г
Кентъки
  • 8 юни 2018 г
За обикновен 35 мм цветен негативен филм (процес C-41 - имате нужда от специална лаборатория за C-22 и по-стари процеси, тъй като те ще се разпаднат в химията на C-41), вероятно можете да намерите локално място с минилаборатория, която може да го управлява и сканирайте го за няколко долара. Времената, в които всяка аптека има минилаборатория, отмина, но все още има някои магазини за фотоапарати и независими лаборатории, които ги поддържат.

Повечето лаборатории в наши дни могат да се справят с 35, а много могат да направят 120 (и може би 220). Не всички лаборатории могат да се справят с други странни размери – APS, 110, диск и т.н. Наистина харесвам снимката на Дуейн от Канзас – те бяха последната лаборатория в света, която можеше да прави Kodachrome и да се справя с всичко, освен с листов филм.