Форуми

USB-C ли е най-добрият начин за свързване на монитор към M1 Mac Mini?

Р

обичаи

Оригинален плакат
9 юни 2021 г
  • 14 юли 2021 г
USB-C ли е най-добрият начин за свързване на монитор към M1 Mac Mini?

харалдс

3 януари 2014 г


Силиконовата долина, Калифорния
  • 14 юли 2021 г
USB-C ще се свърже в DP режим, включително аудио и също така ще се свърже с всеки USB хъб в монитора. На MacBooks той също ще захранва от монитора към MacBook, ако мониторът го поддържа.

john770

13 юли 2021 г
ИЗПОЛЗВА
  • 15 юли 2021 г
За да отговоря на въпроса си, чудейки се дали има някакви предимства/недостатъци на качеството на картината при използване на USB-C срещу HDMI?

dmr727

29 декември 2007 г
Ню Йорк
  • 15 юли 2021 г
Харалдс каза: USB-C ще се свърже в DP режим, включително аудио и също така ще се свърже с всеки USB хъб в монитора. На MacBooks той също ще захранва от монитора към MacBook, ако мониторът го поддържа.

Съпругата ми използва USB-C, за да свърже своя MacBook към нашия 4K LG монитор (обикновено използван за моя настолен компютър) и е страхотно. Един кабел за всичко. Чистоееее.
Реакции:Chung123

Clix Pix

macrumors полубогиня
9 октомври 2005 г
На 8 мили от Apple Store в Тайсънс (Вирджиния)
  • 15 юли 2021 г
Имам монитора LG 4K Thunderbolt 3 и е толкова хубав - един кабел към моя 2018 MBP и воаля, всичко е свързано, стартирано и работи! Мониторът Thunderbolt 3 зарежда както себе си, така и MBP.

Не съм сигурен, че може да се използва USB-C за свързване на монитор към компютър; Мисля, че трябва да е по-мощният Thunderbolt 3 или 4. Въпреки че портовете изглеждат еднакви, контролерът вътре е различен за USB и Thunderbolt.

PeterJP

2 февруари 2012 г
Льовен, Белгия
  • 15 юли 2021 г
Ако харесвате различни разделителни способности, тогава USB-C (или DP) има предимството да ви даде достъп до 3008x1692 HiDPI на 4K екран. Нямаш тази резолюция през HDMI. Това е странно ограничение на чипа M1.
Реакции:Tapper and john770 THE

Лимонова маслина

Суспендиран
30 ноември 2020 г
  • 15 юли 2021 г
Имаш предвид Thunderbolt.

john770

13 юли 2021 г
ИЗПОЛЗВА
  • 15 юли 2021 г
PeterJP каза: Ако харесвате различни резолюции, тогава USB-C (или DP) има предимството да ви даде достъп до 3008x1692 HiDPI на 4K екран. Нямаш тази резолюция през HDMI. Това е странно ограничение на чипа M1.
Прав ли съм като предполагам, че ако използвате USB-C към HDMI адаптер ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 е възможно, ако мониторът го поддържа?

Описанието звучи сякаш ще го поддържа, но само за потвърждение..

Адаптерът Belkin USB-C към HDMI осигурява гладко и безпроблемно изживяване за свързване на вашия MacBook, MacBook Pro, iMac или iMac Pro с активиран USB-C към вашия HDTV или HDMI дисплей. Този адаптер поддържа до 4K@60hz (4096 на 2160) разделителни способности, осигурявайки зашеметяваща яснота и звук за най-доброто 4K изживяване при гледане

PeterJP

2 февруари 2012 г
Льовен, Белгия
  • 15 юли 2021 г
john770 каза: Прав ли съм, като предполагам, че ако използвате USB-C към HDMI адаптер ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 е възможно, ако мониторът го поддържа?

Описанието звучи сякаш ще го поддържа, но само за потвърждение..
Не съм експертът, но мисля, че вашият mac ще сметне това за вашия Thunderbolt екран. Така че да, получавате 3K HiDPI. Не съм сигурен какво ще се случи тогава, ако свържете друг екран директно чрез Thunderbolt. Не мисля, че това ще работи, защото спецификацията на mac mini ясно казва 1 екран чрез Thunderbolt, вторият чрез HDMI. Така че ще работи за настройка на един екран, но ако го разбирам правилно, не можете да използвате това, за да заблудите вашия Mac да използва 2 екрана при 3008x1692.
Реакции:john770

john770

13 юли 2021 г
ИЗПОЛЗВА
  • 15 юли 2021 г
Благодаря за отговора, ще пробвам ✌️ Дж

Джерик

Сътрудник
3 ноември 2011 г
SF Bay Area
  • 15 юли 2021 г
john770 каза: В отговор на вашия въпрос, чудя се дали има някакви предимства/недостатъци на качеството на картината при използване на USB-C срещу HDMI?
Имам същия въпрос за Display Port П

pshufd

24 октомври 2013 г
Ню Хемпшир
  • 15 юли 2021 г
Пускам два монитора Dell на моя мини, 4k и QHD и качеството на картината е добро и на двата. Единственият проблем, който имах, беше, че човек не се събуждаше в сън, но промених настройката на монитора, която поправи това преди няколко седмици. Така че не виждам никакви разлики в качеството на картината между USB-C и HDMI. Дж

Джерик

Сътрудник
3 ноември 2011 г
SF Bay Area
  • 15 юли 2021 г
pshufd каза: Пускам два монитора на Dell на моя мини, 4k и QHD и качеството на картината е добро и на двата. Единственият проблем, който имах, беше, че човек не се събуждаше в сън, но промених настройката на монитора, която поправи това преди няколко седмици. Така че не виждам никакви разлики в качеството на картината между USB-C и HDMI.
Кои монитори на Dell използвате? П

pshufd

24 октомври 2013 г
Ню Хемпшир
  • 15 юли 2021 г
U2515H и U2718Q.
Реакции:Джерик Дж

jdb8167

17 ноември 2008 г
  • 15 юли 2021 г
john770 каза: Прав ли съм, като предполагам, че ако използвате USB-C към HDMI адаптер ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 е възможно, ако мониторът го поддържа?

Описанието звучи сякаш ще го поддържа, но само за потвърждение..
Вероятно не. Поне в миналото, когато се опитах да се свържа с HDMI, не бих получил резолюцията 3008x1692, която получавам със същия дисплей, когато използвам DisplayPort.
Реакции:john770

WildSky

Сътрудник
16 април 2020 г
На изток от слънцето, на запад от луната
  • 15 юли 2021 г
Аз също използвам Dell U2718Q с моя M1 mini през usbc >dp и няма проблеми с качеството на картината или събуждането.

Кревник

8 септември 2003 г
  • 15 юли 2021 г
jerryk каза: Имам същия въпрос относно Display Port

USB-C използва алтернативен режим на DisplayPort за пренасяне на видео сигнали в случаите, когато не използвате някакъв вид адаптер (DisplayPort -> HDMI през USB-C, DisplayLink и т.н.). Така че няма разлика. DisplayPort 2.0 дори определя USB-C като официален порт.

Като цяло, дори сравнявайки DisplayPort и HDMI, няма твърде много разлики, за които да се притеснявате. Основната разлика е наличната честотна лента. DisplayPort 1.4 обработва ~32GBps честотна лента, докато HDMI 2.0 обработва ~18Gbps честотна лента. HDMI 2.1 поема тази до ~48Gbps* честотна лента. Има няколко други по-малки разлики, около които спецификацията първо получава функция, но като цяло тя ще се появи в останалите по-късно.
Реакции:john770

PeterJP

2 февруари 2012 г
Льовен, Белгия
  • 16 юли 2021 г
Току-що направих малък експеримент с моя mac mini M1. Обикновено го свързвам чрез HDMI, което ми дава 2560x1440 като най-високата HiDPI резолюция. Сега имам HyperDrive USB-C към DisplayPort, с DisplayPort към HDMI конвертор. Тъй като mac mini го вижда като DP (през USB), изведнъж получавам резолюция 3008x1692. Почти съм сигурен, че няма да мога да свържа друг екран по този начин, тъй като в спецификациите се казва, че двата екрана трябва да са HDMI+TB/USB.

Използвам един 27' 4K екран на този мини M1 на работа. 3008 изглежда малко малък за обикновена офис работа, но ще го използвам днес и ще видя как ще стане. В същото време обмислям вариантите си за дома, където използвам Logic за продуциране на музика. Разделителната способност 3008 е предимство там на 27', със сигурност. Но също така мисля да взема 2x 4K 24' екрани с резолюция 2560. Да, има стандартни 2560x1440 24-инчови екрани, но виждайки разликата между естествения и HiDPI 2560 на 27-инчов, съм сигурен, че предпочитам и 4K за 24-инчов. С един екран, свързан чрез TB, мога дори да го настроя на 3008 и да получа още повече недвижими имоти, когато е необходимо. Трябва да работи добре на M1. И в момента у дома имам 16' MBP, така че още повече резолюции, от които да избирате.
Реакции:john770 П

pshufd

24 октомври 2013 г
Ню Хемпшир
  • 16 юли 2021 г
PeterJP каза: Току-що направих малък експеримент с моя mac mini M1. Обикновено го свързвам чрез HDMI, което ми дава 2560x1440 като най-високата HiDPI резолюция. Сега имам HyperDrive USB-C към DisplayPort, с DisplayPort към HDMI конвертор. Тъй като mac mini го вижда като DP (през USB), изведнъж получавам резолюция 3008x1692. Почти съм сигурен, че няма да мога да свържа друг екран по този начин, тъй като в спецификациите се казва, че двата екрана трябва да са HDMI+TB/USB.

Използвам един 27' 4K екран на този мини M1 на работа. 3008 изглежда малко малък за обикновена офис работа, но ще го използвам днес и ще видя как ще стане. В същото време обмислям вариантите си за дома, където използвам Logic за продуциране на музика. Разделителната способност 3008 е предимство там на 27', със сигурност. Но също така мисля да взема 2x 4K 24' екрани с резолюция 2560. Да, има стандартни 2560x1440 24-инчови екрани, но виждайки разликата между естествения и HiDPI 2560 на 27-инчов, съм сигурен, че предпочитам и 4K за 24-инчов. С един екран, свързан чрез TB, мога дори да го настроя на 3008 и да получа още повече недвижими имоти, когато е необходимо. Трябва да работи добре на M1. И в момента у дома имам 16' MBP, така че още повече резолюции, от които да избирате.

Понякога правя 3008 на 4k и понякога натив. Вървя напред-назад в зависимост от това колко добре виждам нещата. Понякога имам дразнене на очите (от цветен прашец) и това затруднява преминаването към роден. Apple върши добра работа при мащабирането. Не правя това с Windows - намирам, че е по-добре да мащабирате отделни програми с Windows.

Наличието на 25' QHD също ми позволява просто да плъзгам програма от родния 4k монитор към монитора с по-висока разделителна способност, за да работя, и след това да я плъзгам обратно, когато свърша. Предполагам, че вторият монитор е като лупа. Чудя се дали Big Sur има тази опция - да увеличите една програма с помощта на цял екран и след това да я върнете на работния плот с всичко останало.