На нов iMac бихте ли получили...
-
... Fusion Drive (имам нужда от повече място!)
-
... SSD (имам нужда от повече скорост!)
Резултатите се виждат само след гласуване.
davidgnomo
Оригинален плакат- 16 февруари 2012 г
- Имола (BO) - Италия
- 19 октомври 2018 г
Сочна кутия
- 23 септември 2014 г
- 19 октомври 2018 г
davidgnomo каза: Чудя се дали наистина си струва да плащате повече, за да получите SSD с по-малко място Щракнете, за да разгънете...Бях ранен приел Fusion Drive, когато версията с 1TB също беше по-добра. Има неща, които харесвах в него, и неща, които мразех в него. В ретроспекция, бих искал да отида само с SSD.
Има някои други фактори, освен само скоростта спрямо размера. Fusion Drive има движещи се части, генерира повече топлина и прочетох, че ако използвате Boot Camp с Fusion Drive, дялът на Windows е на HDD частта на Fusion Drive.
davidgnomo каза: наистина ли е толкова осезаема разликата между Fusion Drive и SSD Щракнете, за да разгънете...
Отначало ми хареса 1TB Fusion Drive и всичко изглеждаше също толкова бързо за зареждане като SSD. Но наистина забелязах разликата между SSD и Fusion, когато играех WoW.
Ако играех често, играта се зареждаше много бързо. Ако си взема почивка за няколко седмици и когато започна да играя отново, се зареждаше много бавно за около седмица и след това отново бързо. Беше някак досадно.
След това имаше проблем със счупването на Fusion Drive, но Apple отказа да го поправи. Продължих да имах проблеми с моя iMac, които имаха симптоми на проблем с устройството. В крайна сметка това ще повреди системните файлове, така че не мога да стартирам. Бих го занесъл в Apple Store само за да мина Fusion Drive на техния диагностичен тест за HW, щяха да изтрият устройството ми и да инсталират отново ОС. Бих възстановил от резервните си копия само за да се връща проблемът на всеки няколко месеца, след това седмици, след това дни след посещение в Apple Store.
В крайна сметка устройството се счупи напълно и системата за възстановяване дори нямаше да работи. Отне няколко часа в Apple Store, за да заработи тестът на HW Diagnostic и накрая се провали след многократно преминаване. Най-накрая смениха устройството.
Ако беше само SSD, обикновено те просто се провалят напълно и потъмняват. Твърдите дискове имат навика да умират бавно и не винаги се показват толкова зле при HD диагностичните тестове.
Така че ми се иска току-що да съм получил SSD и да избегна тази каша. Освен това винаги можете да използвате външно хранилище.
davidgnomo каза: моят iMac от края на 2011 г Щракнете, за да разгънете...Почти съм сигурен, че имахте предвид iMac от края на 2012 г
davidgnomo
Оригинален плакат- 16 февруари 2012 г
- Имола (BO) - Италия
- 19 октомври 2018 г
trsblader
- 20 май 2011 г
- 19 октомври 2018 г
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 19 октомври 2018 г
„Чудя се дали наистина си струва да плащате повече, за да получите SSD с по-малко място: разликата между Fusion Drive и SSD наистина ли е толкова осезаема?“
да. То IS „това осезаемо“.
Не е задължително да плащате много повече за SSD.
SSD от 512 GB ще свърши работа (добавя $300 към цената на входа).
Дори 256gb SSD ще свърши добра работа, защото...
... след това можете да добавите ВЪНШЕН USB3 (или сега, USB3.1) SSD или HDD за „повече място“.
SSD ще поддържа Mac да работи по-бързо, за по-дълго.
mikehalloran
- 14 октомври 2018 г
- Долината Сили Кон
- 19 октомври 2018 г
Фишрман каза: SSD ще поддържа Mac да работи по-бързо, за по-дълго. Щракнете, за да разгънете...
Това е най-голямата причина, IMO. Допълнителното предимство на увеличената скорост е приятно, разбира се. Топлината е враг на компонентите, а центрофугата генерира много – в дългосрочен план, това си дава своето.
Когато бяха въведени fusion устройства, повечето SSD бяха малки и малкото, които не струваха големи долара. Можете да получите значително увеличение на скоростта за много по-малко, като комбинирате малък SSD с HHD, за да направите Fusion. Това беше тогава. С
Скрапула
- 1 май 2012 г
- Сиатъл, Вашингтон
- 19 октомври 2018 г
Сочна кутия
- 23 септември 2014 г
- 19 октомври 2018 г
davidgnomo каза: Все още си спомням колко иновативен беше, когато беше представен за първи път Щракнете, за да разгънете...
mikehalloran каза: Когато бяха въведени fusion устройства, повечето SSD дискове бяха малки и малкото, които не струваха големи долара. Можете да получите значително увеличение на скоростта за много по-малко, като комбинирате малък SSD с HHD, за да направите Fusion. Това беше тогава. Щракнете, за да разгънете...
Щях да спомена и това.
Помислете колко струваха SSD през 2012 г., 1TB SSD беше над $1k. 1TB HDD беше част от цената.
Всъщност Apple таксува допълнителни $1300 за 768GB SSD вместо 1TB HDD в iMac от края на 2012 г.
Така през 2012 г. Fusion Drive беше наистина добър за хора, които се нуждаят от голямо място за съхранение, но скоростта е по-бърза от HDD.
Но сега цените на SSD са паднали толкова много, че можете да получите такъв за по-малко от $200. Дори когато се вземе предвид данъкът на Apple, текущият най-висок размер на SSD за iMac 2017 е около половината от цената на най-високия размер за 2012 г., но също така е с 30% по-голям. Предполагам, че най-високата цена на SSD за предполагаемия модел от 2018 г. ще бъде дори по-евтина за GB.
Освен това скоростта на външния диск се е увеличила, така че ако имате нужда от голямо място за съхранение, все още можете да имате прилична външна скорост.
Така че всички предимства на Fusion Drive през 2012 г. наистина вече не са толкова впечатляващи.
намбукахедсау
- 19 октомври 2007 г
- Сините планини NSW Австралия
- 19 октомври 2018 г
Сега е безсмислено да се използва Fusion Drive
wreck_it_olaf
- 18 октомври 2018 г
- 19 октомври 2018 г
mikehalloran
- 14 октомври 2018 г
- Долината Сили Кон
- 19 октомври 2018 г
wreck_it_olaf каза: Преди бях истински вярващ в fusion устройството и настроих своя собствен в моя iMac от 2011 г. и 13-инчов MacBook Pro на жена ми, но наистина не искам да имам въртящо се устройство за потребителски клас в компютър, който е залепени заедно, така че скочих за големия SSD в моя нов iMac. Щракнете, за да разгънете...
Приятелите не позволяват на приятелите си да купуват нови iMac с въртелки вътре. Със сигурност не позволявам на моите клиенти да го правят.
Тъй като Apple не е накарала APFS да работи върху fusion устройства, ми е трудно да повярвам, че те все още са в текущата гама - докато не погледна в магазина на Apple и ето ги...
Сочна кутия
- 23 септември 2014 г
- 19 октомври 2018 г
davidgnomo каза: Видях много коментари от потребители на този форум за Fusion Drives и те често са лоши Щракнете, за да разгънете...
Получих имейл, в който се казваше, че на тази тема е отговорено, и погледнах заглавието на темата, питайки дали Fusion Drives са „толкова лоши“, след това прегледах публикациите си отново и може би не бях наясно с мнението си относно въпроса.
Fusion Drives изобщо не са лоши.
Но Fusion Drives вече не си струва компромисът с по-евтини, по-големи и полу-SSD скорости чрез използване на по-сложна система за съхранение с движещи се части, по-висока топлина и по-висок процент на отказ.
davidgnomo
Оригинален плакат- 16 февруари 2012 г
- Имола (BO) - Италия
- 20 октомври 2018 г
Източно време
- 17 юни 2015 г
- 20 октомври 2018 г
ягода
- 25 април 2011 г
- Френски Пиренеи
- 20 октомври 2018 г
По-старите 1 TB fusion устройства имаха значително по-голяма флаш част от по-новите.
Shiro_Simba
Суспендиран
- 28 септември 2018 г
- Лондон
- 20 октомври 2018 г
Свежда се до цената, моят проблем е за разлика от моя iMac от 2009 г., не мога да променя решението си и да инсталирам SSD с нови Mac, така че въз основа на това бих казал, че SSD е надежден за бъдещето
И синтезът работеше много добре, и Apple реши да намали размера на SSD диска в fusion дискове...... така че, уви, самите те намалиха стойността му
SkiHound2
- 15 юли 2018 г
- 20 октомври 2018 г
багажа
- 29 юли 2011 г
- 20 октомври 2018 г
davidgnomo каза: Упс... няма гласове за Fusion Drive: Предполагам, че се опитваш да ми кажеш нещо... Щракнете, за да разгънете...
Ключовата част от въпроса ви е „на a нов iMac'...
Fusion беше добра идея по времето, когато повече от 128 GB флаш струваха глупави пари и ако вашият 5+ годишен iMac процъфтява с него, това е страхотно (също, на по-стар iMac, че нямате нищо против да надстроите DIY, това означава разполагате с всички вътрешни ръбове, за да замените въртящата се ръжда с евтин SATA SSD).
Въпреки това, ако купувате нов iMac, който се надявате да издържи друг 5 години (и не планирайте да отваряте поне докато Applecare изтече), тогава пътят напред е изцяло SSD - Fusion е просто повече, за да се обърка.
Освен това, със затворена система като iMac (дори HD в fusion система не е много лесно да се достигне) има много да се каже, че операционната система, приложенията и временните файлове са само на вътрешния SSD (което е това, което ви дава голямото увеличение на скоростта при общо използване) и съхраняването на вашите лични файлове на външен HD или NAS (които така или иначе ще ви трябват за архивиране), така че да не е необходимо да отиват в компютърната болница с вашия Mac ако се обърка.
MacAlien
- 17 октомври 2012 г
- Бостън
- 20 октомври 2018 г
trsblader каза: Много хора в тези форуми се занимават с тежко вдигане и SSD абсолютно ще направи разлика и си заслужава надстройката. Всички знаем, че повечето собственици на iMac не правят това обаче и въпреки че това е непопулярното мнение тук, не мисля, че публикуването във Facebook или гледането на видеоклип в Youtube ще направи живота ви драстично по-добър, ако го правите от машина със SSD срещу фузионно задвижване. По дяволите, за тези неща аз все още използвам моя iMac от 2011 г. със въртящо устройство срещу ходене нагоре до моя Hackintosh с NVME в него. Щракнете, за да разгънете...
донякъде не съм съгласен. Замених hdd с ssd в партньорския MacBook Pro и това беше по-функционален, по-бърз компютър и е много по-малко разочароващ за тях, когато събуждат нещото или правят основни неща като сърфиране в мрежата, гледане на видеоклипове в YouTube и т.н. Мисля, че hdd е добре като място за съхранение в този момент, но не и като основно устройство по никакъв начин.
GrindedDown
- 4 юни 2009 г
- Лас Вегас
- 20 октомври 2018 г
Като се има предвид това, най-добрият работен процес може да бъде получаването на 512ssd или 1tb ssd, стартиране на проектни файлове вътре в компютъра, след което архивиране на по-евтино външен, когато приключите, за да освободите пространството на компютъра.
SSD дискът е страхотен, но хората се държат така, сякаш това е единствената възможност и fusion устройството е някаква мерзост. Всъщност е напълно функционален и приличен със скорост.
davidgnomo
Оригинален плакат- 16 февруари 2012 г
- Имола (BO) - Италия
- 20 октомври 2018 г
намбукахедсау
- 19 октомври 2007 г
- Сините планини NSW Австралия
- 20 октомври 2018 г
fokmik
Суспендиран
- 28 октомври 2016 г
- ИЗПОЛЗВА
- 21 октомври 2018 г
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 21 октомври 2018 г
Имайте предвид, че не можете да влезете в Apple Store или търговец на трета страна и да купите iMac със SSD „нов в кутията“.
По принцип ТРЯБВА да ги „поръчате специално“ чрез страниците на Apple за „изграждане по поръчка“ онлайн.
Или... купете ремонтиран от Apple iMac със SSD вътре (отново от онлайн магазина на Apple).
Много малко търговци поръчват предварително iMac със SSD, за да поддържат наличност (като B&H в Ню Йорк). Трябва внимателно да проверите.
СИ СТРУВА ДА ЧАКАТЕ да поръчате такъв.
Не получавайте сливането, ако наистина искате SSD!
нищо 0
- 19 май 2016 г
- 22 октомври 2018 г
Популярни Публикации