Форуми

Голяма работа ли е 7-ядрен GPU срещу 8-ядрен

Garyhe23

Оригинален плакат
26 септември 2015 г
  • 18 ноември 2020 г
Мисля, че най-добрият вариант за мен е да имам 8-ядрен GPU Macbook Air, с 256GB и 16 RAM. Но няма такава опция, която мога да избера от уебсайта на Apple. Чудя се дали някой знае дали 7core срещу 8core е голяма работа по отношение на производителността. Ще играя малко игри, напр. уау, с моя MS office, уеб браузър и неща, свързани с youtube, ако купя Macbook Air. Благодаря за всякакви прозрения и препоръки! ДА СЕ

стрелец75

26 януари 2005 г


Орегон
  • 18 ноември 2020 г
Въз основа на видеоклипове от игри, това не изглежда да е голяма работа.
Реакции:Туомаскн Б

Бачи

11 септември 2012 г
  • 18 ноември 2020 г
Дизайнът на Air без вентилатор вероятно е по-голям фактор. Задачите с продължително голямо търсене, като игри, трябва да намаляват повече с времето в ефир в сравнение с MBP, тъй като капацитетът му за охлаждане е ограничен. х

XBeatzX

24 април 2013 г
  • 18 ноември 2020 г
Подобно на вас, 256gb, 8-ядрен GPU и 16 Ram също биха били предпочитаните ми спецификации. За съжаление Apple не го предлага. Гледал съм вероятно всяко видео в Youtube и въпреки че все още не съм правил GPU специфични тестове за 7-ядрен срещу 8-ядрен, изглежда, че има много малка, ако изобщо има разлика в използването в реалния свят. Не мисля, че бих платил допълнителни $250 за това допълнително ядро, което в общи линии също би струвало, тъй като нямам нужда от допълнително пространство за съхранение (512). Тъкмо се каня да натисна бутона Купи на базовия модел 16gb, преди времето за доставка да се изплъзне още повече, но това е единственият проблем, който ме възпира.
Реакции:Туомаскн

Chompineer

Суспендиран
31 април 2020 г
Онтарио
  • 18 ноември 2020 г
Вероятно има и 7-те ядра, работещи с по-високи тактови честоти поради увеличеното термично пространство над 8 ядра. Вероятно защо някои тестове показват, че 7 срещу 8 са само с 6% по-бавни.

Мъртвата сърцевина на матрицата вероятно действа като малка термична мивка и помага за разпръскването на топлината чрез намаляване на топлинната плътност.
Реакции:дуерво и Туомаскн Х

honestone33

Суспендиран
17 октомври 2019 г
Кент, Вашингтон; на около 25 мили южно от Сиатъл
  • 18 ноември 2020 г
Преди това имах Mac Mini от края на 2012 г. с процесор Core i7, 8 gig RAM и 256 gig SSD. Още през февруари го продадох (на прилична цена) и закупих модел Core i5 от края на 2018 г., отново с 256 gig SSD и и 8 gig RAM. Мислех, че може да направя крачка назад по отношение на производителността, но това изобщо не е така. По-новото мини се представя лесно, както предишното, поне за мен.

Разбира се, има редица фактори, които трябва да се вземат предвид:

1. За какво се използва тяхната машина.
2. Колко свободно място има на вътрешния SSD.
3. По-новият SSD „по-добър“ ли е? Подозирам, че и при мен беше така.
4. Колко почистване, поддръжка и ремонт на диска прави човек. н

нова сделка

21 октомври 2009 г
  • 18 ноември 2020 г
Имах macbook pro без тъчбар от 2017 г. Току-що получих базово ниво M1 air. Обичам да играя игра, наречена world of tanks, не е много взискателна игра, но професионалистът с всичко настроено на ниско ще се нагорещи и вентилаторът ще се превърти нагоре и животът на батерията ще нарасне. По-високо от ниско и наистина не работеше. Въздухът, за който мога да настроя всичко на високо, работи гладко и остава хладен, а животът на батерията все още е добър. Това е всичко, което мога да кажа за това.

Garyhe23

Оригинален плакат
26 септември 2015 г
  • 18 ноември 2020 г
Amazon продава MacBook Air M1 256gb с 8-ядрен GPU, но мисля, че е печатна грешка в уебсайта.

reyesmac

да се
17 юли 2002 г
Централен Тексас
  • 9 февруари 2021 г
Част от него е маркетинг, за да ви накара да искате повече. Част от него е възможността да се откажат софтуерни актуализации на най-ниския модел. Те са правили подобни неща в далечното минало и с iPhone и iPad. Така че очаквайте MacBook от най-ниския клас да бъде изрязан по-рано от останалите в някакъв момент, колкото и глупаво да звучи това все още е възможно, след като е направено преди. В миналото тези модели бяха значително по-бавни от другите, не толкова при M1. Дж

jdb8167

17 ноември 2008 г
  • 9 февруари 2021 г
reyesmac каза: Част от това е маркетинг, за да ви накара да искате повече. Част от него е възможността да се откажат софтуерни актуализации на най-ниския модел. Те са правили подобни неща в далечното минало и с iPhone и iPad. Така че очаквайте MacBook от най-ниския клас да бъде изрязан по-рано от останалите в някакъв момент, колкото и глупаво да звучи, все още е възможно, тъй като е правено преди. В миналото тези модели бяха значително по-бавни от другите, не толкова при M1.
Това изглежда малко вероятно. Трудно е да си представим при какъв сценарий 1/8 по-бърза графика ще направи някаква значителна разлика. Ф

Фомалхаут

6 октомври 2020 г
  • 10 февруари 2021 г
honestone33 каза: Преди това имах Mac Mini от края на 2012 г. с процесор Core i7, 8 gig RAM и 256 gig SSD. Още през февруари го продадох (на прилична цена) и закупих модел Core i5 от края на 2018 г., отново с 256 gig SSD и и 8 gig RAM. Мислех, че може да направя крачка назад по отношение на производителността, но това изобщо не е така. По-новото мини се представя лесно, както предишното, поне за мен.

Разбира се, има редица фактори, които трябва да се вземат предвид:

1. За какво се използва тяхната машина.
2. Колко свободно място има на вътрешния SSD.
3. По-новият SSD „по-добър“ ли е? Подозирам, че и при мен беше така.
4. Колко почистване, поддръжка и ремонт на диска прави човек.
Наистина ли не очаквахте 6 години подобрения на процесора между вашите Mini 2012 и 2018 да дадат значително по-добра производителност? Разликата i5 срещу i7 е малка в сравнение. Geekbench за модела i7 2012 е 670-725/2600-2800 (в зависимост от базовия часовник) срещу 999/4664 за модела i5 2018. Той е 42-67% по-бърз (едно/многоядрен).

Знам, че е Intel и им отне 6 години, за да си струва да надстроят.... но сигурно сте имали много ниски очаквания