Форуми

iPod touch Трябва ли да актуализирам своя iPod Touch 5 (от 8.0.2) до 9.3.5?

mxims96

Оригинален плакат
21 ноември 2016 г
  • 21 ноември 2016 г
Здравейте,

Първоначално актуализирах Touch до 8.0.2 от iOS 7, защото мислех, че ще го накара да работи по-гладко и се оказа, че съм бил напълно сгрешен. Повече от две години по-късно направих джейлбрейк на устройството и добавих някои от моите собствени подобрения, като деактивиране на ефекта на динамично размазване, от който Apple изглежда стана толкова обсебен, използвайки Speed ​​Intensifier и използвах HideMe8 за деактивиране на повече ефекти. Бих искал да актуализирам това устройство до iOS 9.3.5, но се колебая, защото няма джейлбрейк. Искам да остана с джейлбрейк, защото ако имаше някакъв пуснат инструмент, като Beehind, за понижаване до iOS 6, ще трябва да имам инсталиран Open SSH. Както вероятно можете да предположите, силно желая да се върна към iOS 6.

Използвам Touch за минимално сърфиране в мрежата, пускане на музика и игра на малки игри като Six и Doodle Jump. Аз също обичам да се заблуждавам с различни настройки на Cydia.

Въпросът ми е, че въпреки загубата на джейлбрейк, iOS 9.3.5 ще предложи ли по-добро потребителско изживяване от това на бавния фърмуер 8.0.2, с подобренията в производителността, които приложих? Също така колко още време ще мине, преди някой с подходящите познания да излезе и да разработи програма за джейлбрейк? Прочетох много форуми по тази тема и не намерих ясен отговор.

Slate iPod Touch 5-то поколение, 64 GB Дж

JHresearch

31 декември 2014 г


  • 21 ноември 2016 г
mxims96 каза: Здравейте,

Първоначално актуализирах Touch до 8.0.2 от iOS 7, защото мислех, че ще го накара да работи по-гладко и се оказа, че съм бил напълно сгрешен. Повече от две години по-късно направих джейлбрейк на устройството и добавих някои от моите собствени подобрения, като деактивиране на ефекта на динамично размазване, от който Apple изглежда стана толкова обсебен, използвайки Speed ​​Intensifier и използвах HideMe8 за деактивиране на повече ефекти. Бих искал да актуализирам това устройство до iOS 9.3.5, но се колебая, защото няма джейлбрейк. Искам да остана с джейлбрейк, защото ако имаше някакъв пуснат инструмент, като Beehind, за понижаване до iOS 6, ще трябва да имам инсталиран Open SSH. Както вероятно можете да предположите, силно желая да се върна към iOS 6.

Използвам Touch за минимално сърфиране в мрежата, пускане на музика и игра на малки игри като Six и Doodle Jump. Аз също обичам да се заблуждавам с различни настройки на Cydia.

Въпросът ми е, че въпреки загубата на джейлбрейк, iOS 9.3.5 ще предложи ли по-добро потребителско изживяване от това на бавния фърмуер 8.0.2, с подобренията в производителността, които приложих? Също така колко още време ще мине, преди някой с подходящите познания да излезе и да разработи програма за джейлбрейк? Прочетох много форуми по тази тема и не намерих ясен отговор.

Slate iPod Touch 5-то поколение, 64 GB


Не актуализирайте. Минах от 8 на 9.3.5 и това забави всичко. Иска ми се да можех да се върна. Приложенията се отварят много бавно (въпреки че работят добре след отваряне), писането се забавя и т.н.
Реакции:na1577

mxims96

Оригинален плакат
21 ноември 2016 г
  • 21 ноември 2016 г
JHresearch каза: Не актуализирайте. Минах от 8 на 9.3.5 и това забави всичко. Иска ми се да можех да се върна. Приложенията се отварят много бавно (въпреки че работят добре след отваряне), писането се забавя и т.н.
Благодаря за съвета. Изглежда, че просто ще остана на iOS 8.0.2, докато не стане възможно помощната програма за понижаване (ако).

FeliApple

8 април 2015 г
  • 22 ноември 2016 г
Престой. Имам iPod Touch 5 на iOS 6 и работи безупречно, но няколко членове на семейството са актуализирали своите iPod Touches до iOS 9 и те изостават силно. Със сигурност не препоръчвам iOS 9. iOS 8 не беше близо до 6, но поне работеше по-добре.

mxims96

Оригинален плакат
21 ноември 2016 г
  • 22 ноември 2016 г
FeliApple каза: Остани. Имам iPod Touch 5 на iOS 6 и работи безупречно, но няколко членове на семейството са актуализирали своите iPod Touches до iOS 9 и те изостават силно. Със сигурност не препоръчвам iOS 9. iOS 8 не беше близо до 6, но поне работеше по-добре.
Имате голям късмет, че имате iPod Touch 5 на iOS 6! Завиждам ти! Реакции:Камеркафе 10а П

Грело1

1 май 2013 г
  • 24 ноември 2016 г
mxims96 каза: Това правя с моя iPhone 6S, оставям го на 9.3.3, а моят iPad 2 намалих до 6.1.3 от 8.3 с помощта на Beehind. Опитах да използвам Touch на друг приятел на iOS 9 и на друг 4S на iOS 9 и всички те изглеждаха доста бавни. Въпреки това нямах достатъчно време да свикна с представянето на техните устройства.
IPod Touch 5 идваше с ios 6, но преработените версии (като космическото сиво) идваха с ios >7 според мен.
Намирам, че 6s всъщност е по-бърз с iOS 10. Това вероятно е единственото изключение.
Реакции:AutomaticApple, Digger148 и Cameroncafe10a

mxims96

Оригинален плакат
21 ноември 2016 г
  • 24 ноември 2016 г
Paddle1 каза: Намирам, че 6s всъщност е по-бърз с iOS 10. Това вероятно е единственото изключение.
Чел съм за това навсякъде, но също така забелязах смесени мнения за 6S на iOS 10 срещу iOS 9. Моята философия е, че устройствата са в разцвета си, когато са на фабрично издаден софтуер, така че не съм склонен да актуализирам моя 6S. Също така, аз харесвам джейлбрейк.

Изглежда, че Apple всъщност добавя няколко подобрения в своя софтуер; в iOS 9 освободиха много място, а в iOS 10 ускориха анимациите и оптимизираха някои неща. Кой знае, може би iPhone 5 ще бъде първият iPhone, който работи гладко с последния си фърмуер (съмнявам се). Винаги съм се чудил как по-мощни устройства като 6 и 6S ще работят с окончателния си фърмуер.
Реакции:Камеркафе 10а

FeliApple

8 април 2015 г
  • 26 ноември 2016 г
mxims96 каза: Вие сте голям късметлия да имате iPod Touch 5 на iOS 6! Завиждам ти! Реакции:Копач 148

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 4 декември 2016 г
Math889 каза: Ако бях на твое място, щях да остана в IOS 8. IOS 9 забави значително всички A5 устройства
Дори не бих инсталирал IOS 8 на него. A5 устройствата трябва да останат на IOS 7
Лол, устройствата A5 трябваше да останат на iOS 6.

Въпреки това, имхо, iOS 9 работи по-добре от iOS 8 на устройства с 1 GB RAM (например iPad 3). М

математика889

7 януари 2016 г
  • 4 декември 2016 г
rui no onna каза: Лол, устройствата A5 трябваше да останат на iOS 6.

Въпреки това, имхо, iOS 9 работи по-добре от iOS 8 на устройства с 1 GB RAM (например iPad 3).
Обикновено IPhone/iPad започва да се забавя в 3 фърмуера. A5 устройствата просто нямат конски сили, за да се справят с дизайна на iOS 7. А iOS 8 и 9 забавиха тези устройства, особено iPad 2 и iPhone 4S. iPad 3 е по-слаб от iPad 2, защото има 1 GB RAM.

Сега се чудя. Ако iOS 11 донесе редизайн, ще забави ли IPad Air 1 и IPhone 5s, превръщайки тези устройства в новите iPad 2 и iPhone 4S???

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 4 декември 2016 г
Math889 каза: Обикновено IPhone/iPad започва да се забавя в 3 фърмуера. A5 устройствата просто нямат конски сили, за да се справят с дизайна на iOS 7. А iOS 8 и 9 забавиха тези устройства, особено iPad 2 и iPhone 4S. iPad 3 е по-слаб от iPad 2, защото има 1 GB RAM.

Сега се чудя. Ако iOS 11 донесе редизайн, ще забави ли IPad Air 1 и IPhone 5s, превръщайки тези устройства в новите iPad 2 и iPhone 4S???
Хаха, по-скоро забавянето на устройства с iOS има тенденция да стане досадно или дори непоносимо след втората основна актуализация на фърмуера. Air и 5s бяха пуснати с iOS 7 и вече получиха 3 основни актуализации на фърмуера - iOS 8, 9 и 10. Имхо, 5s се справи доста добре в сравнение с предшествениците си на приблизително същата възраст. Междувременно Air е повече или по-малко на ниво.

Дълголетие от този момент нататък, смятам, че 5s ще могат да се справят по-добре с актуализациите на фърмуера. Графичният процесор на Air е твърде слаб за неговата 2048x1536 (~3.1MP) резолюция на екрана. Междувременно A7 на 5s трябва да изобрази само по-малко от 1/4 от пикселите. Въпреки това тези устройства са вече на 3 години и продължават 4 години. Това е като цяла вечност в технологиите. М

математика889

7 януари 2016 г
  • 4 декември 2016 г
rui no onna каза: Lol, по-скоро забавянето на устройства с iOS обикновено става досадно или дори непоносимо след втората основна актуализация на фърмуера. Air и 5s бяха пуснати с iOS 7 и вече получиха 3 основни актуализации на фърмуера - iOS 8, 9 и 10. Имхо, 5s се справи доста добре в сравнение с предшествениците си на приблизително същата възраст. Междувременно Air е повече или по-малко на ниво.

Дълголетие от този момент нататък, смятам, че 5s ще могат да се справят по-добре с актуализациите на фърмуера. Графичният процесор на Air е твърде слаб за неговата 2048x1536 (~3.1MP) резолюция на екрана. Междувременно A7 на 5s трябва да изобрази само по-малко от 1/4 от пикселите. Въпреки това тези устройства са вече на 3 години и продължават 4 години. Това е като цяла вечност в технологиите.
Със сигурност IOS 11 ще поддържа iPhone 5S и IPad Air. НО, дали IOS 11 ще бъде последната ОС за него? Или Apple ще даде още една година на тези устройства? Честно казано, мисля, че ограничаващият фактор за 5S ще бъде 1GB RAM.

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 4 декември 2016 г
Math889 каза: Със сигурност IOS 11 ще поддържа iPhone 5S и IPad Air. НО, дали IOS 11 ще бъде последната ОС за него? Или Apple ще даде още една година на тези устройства? Честно казано, мисля, че ограничаващият фактор за 5S ще бъде 1GB RAM.
Apple не отказа поддръжка за 32-битов A6. Ще видим какво ще стане. Въз основа на текущата производителност, мисля, че Apple е по-вероятно да откаже поддръжката за iPad Air, mini 2 и mini 3, преди да откаже поддръжката за 5s. Като се има предвид, че mini 3 беше пуснат току-що през 2014 г., може да видим още няколко години актуализации за A7.

Знам, че много хора обичат да казват, че количеството RAM е ограничаващият фактор, но тези устройства наистина са сбор от техните части. CPU, GPU, RAM (както честотна лента, така и обем на паметта), разделителна способност на екрана и версията на iOS и всички функции играят роля в цялостната производителност. Графичният процесор, особено, изглежда доста важен, като се има предвид колко много окото има в iOS сега. Честно казано бях изненадан да открия, че моят личен опит с iOS устройства до голяма степен следва йерархията на GFXBench T-Rex и Manhattan.

След като използвах 3 различни устройства (iPad 3, 4 и Air) със същото количество RAM (1GB) на iOS 7, 8 и 9, не съм убеден, че RAM е единственият ограничаващ фактор. Ако количеството RAM беше единственият проблем, тогава iPad 3 и 4 щяха да се представят по-добре от тях. Така както е, открих Air значително по-бърз от 4. Междувременно iPad 3 се чувстваше бавен като меласа. М

математика889

7 януари 2016 г
  • 4 декември 2016 г
rui no onna каза: Apple не е изоставила поддръжката за 32-битов A6. Ще видим какво ще стане. Въз основа на текущата производителност, мисля, че Apple е по-вероятно да откаже поддръжката за iPad Air, mini 2 и mini 3, преди да откаже поддръжката за 5s. Като се има предвид, че mini 3 беше пуснат току-що през 2014 г., може да видим още няколко години актуализации за A7.

Знам, че много хора обичат да казват, че количеството RAM е ограничаващият фактор, но тези устройства наистина са сбор от техните части. CPU, GPU, RAM (както честотна лента, така и обем на паметта), разделителна способност на екрана и версията на iOS и всички функции играят роля в цялостната производителност. Графичният процесор, особено, изглежда доста важен, като се има предвид колко много окото има в iOS сега. Честно казано бях изненадан да открия, че моят личен опит с iOS устройства до голяма степен следва йерархията на GFXBench T-Rex и Manhattan.

След като използвах 3 различни устройства (iPad 3, 4 и Air) със същото количество RAM (1GB) на iOS 7, 8 и 9, не съм убеден, че RAM е единственият ограничаващ фактор. Ако количеството RAM беше единственият проблем, тогава iPad 3 и 4 щяха да се представят по-добре от тях. Така както е, открих Air значително по-бърз от 4. Междувременно iPad 3 се чувстваше бавен като меласа.
Air 2 е значително по-бърз от Air 1. То има. 2GB RAM, това е ОГРОМНА разлика.

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 4 декември 2016 г
Math889 каза: Air 2 е значително по-бърз от Air 1. То има. 2GB RAM, това е ОГРОМНА разлика.
Освен това има около 1,5-2x CPU мощност и над 2x GPU мощност на Air, но това често се игнорира поради увеличаването на RAM. Сякаш RAM е крайната и основната част от подобренията в производителността. Реакции:ackmondual

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 25 януари 2017 г
FeliApple каза: Почувствах нужда да коментирам тук поради предишна дискусия относно огромната загуба на производителност от актуализиране, че моят iPod Touch 5G на iOS 6 се включва по-бързо от режим на готовност, отколкото iPad Pro 9.7 на iOS 9, iPhone 7 на iOS 10 , iPhone 6s на iOS 9 и няколко други по-стари устройства. Кой каза, че iPod Touch и A5 не са достатъчно мощни?
iOS 6. Ето го. Честно казано, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 и Pro 9.7/iOS 9 не са толкова гладки по отношение на потребителския интерфейс като комбинацията iPad 4/iOS 6.

Всички бонбони за очи, присъстващи в iOS 7 и по-високи, съчетани с резолюция 2048x1536 на iPad с ретина, наистина повлияха на графичния процесор и изглежда, че ще отнеме поне A10X, за да съответства на гладкостта на A6/iOS 6.

FeliApple

8 април 2015 г
  • 25 януари 2017 г
rui no onna каза: iOS 6. Ето го. Честно казано, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 и Pro 9.7/iOS 9 не са толкова гладки по отношение на потребителския интерфейс като комбинацията iPad 4/iOS 6.

Всички бонбони за очи, присъстващи в iOS 7 и по-високи, съчетани с резолюция 2048x1536 на iPad с ретина, наистина повлияха на графичния процесор и изглежда, че ще отнеме поне A10X, за да съответства на гладкостта на A6/iOS 6.
Прав си и още повече като се има предвид, че устройството не е iPad 4 с A6X, а iPod Touch с A5, кой знае колко пъти по-бавно от A10.
Но A5 е по-бърз от A10 и A9X в първата им версия на iOS, по мое честно мнение е доказателство, че Apple наистина прецака iOS 7 нататък с ресурси, необходими за стартиране на собствената си ОС.