Ранните оценки на новите Galaxy S9 и S9+ на Samsung са класирали S9 дисплей и S9+ камера над iPhone X, но когато става дума за производителност, iPhone X все още е безспорният победител.
как да рестартирате iphone 11 без екран
При сравнителни тестове на Samsung Galaxy S9, оборудван с чип Exynos 9810, iPhone X и iPhone 7, проведени от AnandTech , чипът A11 на iPhone X спечели във всеки сравнителен тест и в повечето случаи Galaxy S9 също загуби от A10, включен в iPhone 7.
Samsung използва два отделни чипа в новите си устройства Galaxy: Exynos 9810 и Snapdragon 845 от Qualcomm. Чипът Exynos 9810 превъзхожда Snapdragon 845, но не съвпада съвсем с чипа A11 Bionic на Apple.
При едноядрен GeekBench 4 тест, например, Exynos 9810 видя цели числа и резултати с плаваща запетая съответно от 3 724 и 3 440, доста под 4 630 и 3 958 точки, спечелени от A11 и под 4 007, получени от резултат Ae10.
При тест WebXPRT, който измерва HTML5 и JavaScript-базирани задачи, чипът A11 на iPhone X отбеляза 352, надминавайки резултата от 178, спечелени от Exynos 9810, и 291 резултат, спечелени от Qualcomm Snapdragon 845.
Подобни резултати бяха наблюдавани при тест Speedometer 2.0, като iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) и iPhone 7 (A10) спечелиха и двата процесора, използвани в новите устройства на Samsung.
AnandTech тестваше демо версия на базирания на Exynos Galaxy S9 и стигна до заключението, че нещо не е наред с устройството, като се има предвид слабите му резултати от последните два теста в сравнение със Snapdragon 845, но дори Exynos 9810 показа равна производителност с чипа Qualcomm, iPhone на Apple все още предлагат по-добра производителност.
Що се отнася до графичната производителност, iPhone X също излезе начело, изпреварвайки и двата варианта на чипа на Samsung.
Пълни бенчмаркове на новите устройства на Samsung и AnandTech Заключенията на чипа Exynos 8910 могат да бъдат прочетени на AnandTech сайт , но е ясно, че Samsung все още не може да се сравни с производителността, която Apple може да извлече от своите чипове, като контролира както софтуера, така и дизайна на чипа.
Също така си струва да се отбележи, че има още една област, в която Samsung все още не може да се конкурира с Apple - лицевото разпознаване. Като CNET посочва, че Galaxy S9 и Galaxy S9+ продължават да използват 2D система за разпознаване на лице и ирис, която не може да се сравни със сигурността на технологията за 3D сканиране на лица на Apple.
Galaxy S9 и S9+ използват 2D система за лицево разпознаване
Galaxy S8, който използва същата 2D функция, успя да бъде заблуден от снимки и докато Galaxy S9 разполага с технология на ириса, която е „подобрена“ за разпознаване на „уникални модели на ириса от по-големи разстояния“ и за по-добро издържане на опити за подправяне, той е същата обща система, която е била използвана в устройствата от предишното поколение.
Тъй като функцията за лицево разпознаване на Samsung не е толкова сигурна като Face ID, южнокорейската компания продължава да я сдвоява с разпознаване на пръстови отпечатъци, метод за биометрично удостоверяване, който Apple изоставя в полза на Face ID.
Face ID на Apple е 3D система, която използва серия от точки, за да начертае лицето на човек. Не може да се заблуди със снимки.
Анализаторът на KGI Securities Минг-Чи Куо каза, че производителите на смартфони с Android са с две години и половина зад Apple, когато става въпрос за техники за разпознаване на лица, така че може да мине известно време, преди Samsung да има подобна система, която може да замени сканирането на пръстови отпечатъци.
Популярни Публикации