С iPhone 7 и iPhone 7 Plus Apple избра да използва LTE модеми от два различни източника, Qualcomm и Intel. Моделите iPhone A1778 и A1784 използват само GSM модем Intel XMM7360, докато моделите iPhone A1660 и 1661 използват GSM/CDMA-съвместим модем Qualcomm MDM9645M.
Решението на Apple вече предизвика известно разочарование сред клиентите, тъй като само GSM модемът на Intel е такъв не е съвместим с толкова много мрежи на оператора като GSM/CDMA модем Qualcomm и вече независим тестване, проведено от Cellular Insights предполага, че има някои значителни разлики в производителността между двата модема, като модемът Qualcomm превъзхожда модема на Intel.
Използвайки R&S TS7124 RF екранирана кутия, два R&S CMW500, един R&S CMWC контролер и четири антени на Vivaldi, Cellular Insights създаде настройка за симулиране на LTE производителността на различни разстояния от клетъчна кула, използвайки две устройства iPhone 7 Plus, едното с модем на Intel и един с модем на Qualcomm.
Целта на теста беше да се измери най-високата постижима LTE пропускателна способност, като се започне при качество на получен референтен сигнал от -85dBm (силен сигнал) и постепенно се намали нивото на мощност, за да се симулира отдалечаване от клетъчна кула, където сигналът е по-слаб. Бяха тествани три LTE ленти: Band 12, Band 4 (най-често срещаната лента в Северна Америка) и Band 7.
какъв размер е iphone se
И при трите теста и двата модела iPhone 7 Plus предлагаха сходна производителност при идеални условия, но тъй като нивата на мощност намаляваха, Cellular Insights видя „необясними рязки спадове в производителността“ в модема на Intel, откривайки разлика „на север от 30%“ в полза на Qualcomm iPhone 7 Plus. В графиките модемът Qualcomm поддържа забележимо по-високи скорости на пропускателна способност от модема на Intel, тъй като силата на сигнала намалява.
В реални условия това предполага, че модемът на Qualcomm се справя по-добре в области, където клетъчната връзка е слаба, с по-високи скорости на пропускателна способност. Cellular Insights описва теста Band 12 по-долу:
И двата варианта на iPhone 7 Plus се представят еднакво при идеални условия. При -96dBm вариантът на Intel трябваше да има коригиран размер на транспортния блок, тъй като BLER надвишава доста прага от 2%. При -105dBm разликата се разшири до 20%, а при -108dBm до невероятните 75%. В резултат на такава огромна разлика в производителността между устройствата, захранвани от Intel и Qualcomm, закупихме друг iPhone 7 Plus A1784 (AT&T), за да елиминираме всяка възможност за дефектно устройство. Крайният резултат беше почти идентичен. [...]
При -121dBm, вариантът на Intel се представи повече в съответствие с неговия аналог от Qualcomm. Като цяло, средната делта на производителността между двете е в диапазона от 30% в полза на Qualcomm
Cellular Insights също създаде диаграма, която сравнява границите на производителността на клетките на няколко различни смартфона. Нарастващите числа по оста X по-долу представляват все по-слаба сила на сигнала, докато по оста Y по-високото число на пропускателната способност показва по-добра производителност. iPhone 7 Plus с модем на Intel демонстрира най-лошата производителност от всички тествани телефони.
Според Cellular Insights, във всеки отделен тест, iPhone 7 Plus с модем Qualcomm „имал значително предимство в производителността“ пред iPhone 7 Plus с модем на Intel.
За повече информация относно методологията на тестване и повече технически подробности относно резултатите, не забравяйте да разгледате Cellular Insights' пълна сравнителна статия .
Популярни Публикации