норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
Просто не виждам нищо, което да прави това, което искам (което така или иначе мога да кажа).
Искам да мога да запиша снимка или видео от телефона си на отдалечен NAS сървър (или най-малкото през домашния WiFi, когато съм там) и след това да го изтрия от телефона си, ако искам - но ВСЕ ОЩЕ го имам на NAS. И тогава бих искал някакъв начин да гледам тези снимки/видеоклипове от телефона си по-късно (или дори искам да изтеглим отново видеоклипа, за да го гледам от телефона си и след това да го изтрия от телефона, когато свърша) .
Това има ли смисъл? Не искам просто да архивирам телефона на NAS, така че ако се случи нещо, да мога да възстановя резервно копие на iPhone. Това е нещо, което вече правя ръчно. Просто искам да мога да правя това със снимки и видеоклипове.
СЪЩО ...Искам да мога да позволя на семейството си да прави това с ТЕХНИТЕ телефони - но да нямам всичко на едно място. Така че аз мога да преглеждам само моите неща, а дъщеря ми може да мине само нейните.
Някой знае ли дали има нещо на пазара сега, което ще направи това?
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
Добрата новина е, че това, от което се нуждаете, вече е лесно достъпно.
Получавам това ниво на функционалност с моето устройство Synology.
И от всички имена, които споменахте, аз съм запознат с първите две - и няколко други, но никога не съм чувал за Asustor.
Бих препоръчал модула Synology - размерът, който искате, зависи от вас (независимо дали е с 2 устройства или повече)
Не е необходимо да архивирате телефона си в NAS за тази функция.
Вие просто използвате лична, частна облачна оферта чрез това устройство за съхранение (което има някои интелигентности в него)
Всичко отива на отделно място за мен, iphone, ipad и т.н.
ipponrg
- 15 октомври 2008 г
- 6 юни 2020 г
Norseman каза: Така че четох за 3 различни NAS устройства: QNap, Synology и Asustor.
Просто не виждам нищо, което да прави това, което искам (което така или иначе мога да кажа).
Искам да мога да запиша снимка или видео от телефона си на отдалечен NAS сървър (или най-малкото през домашния WiFi, когато съм там) и след това да го изтрия от телефона си, ако искам - но ВСЕ ОЩЕ го имам на NAS. И тогава бих искал някакъв начин да гледам тези снимки/видеоклипове от телефона си по-късно (или дори искам да изтеглим отново видеоклипа, за да го гледам от телефона си и след това да го изтрия от телефона, когато свърша) .
Това има ли смисъл? Не искам просто да архивирам телефона на NAS, така че ако се случи нещо, да мога да възстановя резервно копие на iPhone. Това е нещо, което вече правя ръчно. Просто искам да мога да правя това със снимки и видеоклипове.
СЪЩО ...Искам да мога да позволя на семейството си да прави това с ТЕХНИТЕ телефони - но да нямам всичко на едно място. Така че аз мога да преглеждам само моите неща, а дъщеря ми може да мине само нейните.
Някой знае ли дали има нещо на пазара сега, което ще направи това?
Храна за размисъл...
Имате ли Amazon Prime? Ако е така, получавате безплатно Amazon Photos, което ви позволява да съхранявате неограничен брой снимки / 5 GB видео. Вярвам, че можете също да добавите членове на вашето семейство и приятели към вашия акаунт в Photos, така че те също ще споделят вашето неограничено пространство за снимки и 5 GB пространство.
Имам Synology DS212 у дома, а приложението Synology iOS за архивиране на вашите снимки/видео отнема известно време, за да свикне. Работи добре, но софтуерът за браузър за снимки на Synology е нещо като пропуск. Ще трябва да потърсите персонализирано софтуерно решение, ако не сте доволни от приложенията на Synology.
пожарна служба
- 8 юли 2011 г
- Някъде!
- 6 юни 2020 г
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
Има ли може би връзка към инструкции или видео, които бихте могли да споделите, за да видя как да го направя, ако в крайна сметка купя Synology? Гледам DS218+
Вижте Asustor AS6302t. Тъкмо щях да се спусна върху него, но реших, че трябва да отделя още време в проучване, преди да го направя. Тогава попаднах на Synology и изглежда, че има по-добра скорост. Мислех да взема SSD дискове. Те струват МНОГО повече, но надеждността и скоростта на достъп трябва да са по-добри-по-бързи. Просто исках да се уверя, че може да прави това, което искам. Дори ако трябва да изчакам, докато се прибера и да го направя през Wifi, това е добре. Просто искам да знам, че всичките ми неща са архивирани. След това периодично правя резервно копие на лаптопа си с помощта на iTunes.
[automerge] 1591485654 [/ automerge]
ipponrg каза: Храна за размисъл...
Имате ли Amazon Prime? Ако е така, получавате безплатно Amazon Photos, което ви позволява да съхранявате неограничен брой снимки / 5 GB видео. Вярвам, че можете също да добавите членове на вашето семейство и приятели към вашия акаунт в Photos, така че те също ще споделят вашето неограничено пространство за снимки и 5 GB пространство.
Имам Synology DS212 у дома, а приложението Synology iOS за архивиране на вашите снимки/видео отнема известно време, за да свикне. Работи добре, но софтуерът за браузър за снимки на Synology е нещо като пропуск. Ще трябва да потърсите персонализирано софтуерно решение, ако не сте доволни от приложенията на Synology.
Имам Amazon Prime, но мисля, че когато ги съхранявате онлайн, те губят частта „На живо“ от снимката. Някой знае ли дали снимката запазва това, когато използвате приложение Synology или Qnap iOS и архивирате в NAS?
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
Всичко зависи от вашия бюджет.
Въпреки това, въз основа на това устройство и скоростта (особено wifi), не получавате никаква полза от SSD.
Ето линк например:
Как да архивирате снимки и видеоклипове от смартфон на вашия Synology - лесно :)
Здравей отново! Току-що открих тази изминала Коледа случайно, най-лесният начин да архивирате вашите снимки и видеоклипове с едно просто щракване. И как да ги премахнете от телефона си толкова лесно! Имам предишни…
synoguide.com Можете да направите резервно копие от разстояние и да получите достъп до всички файлове от разстояние - просто използвате отдалечен wifi или клетъчни данни
ipponrg
- 15 октомври 2008 г
- 6 юни 2020 г
Norseman каза: Благодаря за обратната връзка!
Има ли може би връзка към инструкции или видео, които бихте могли да споделите, за да видя как да го направя, ако в крайна сметка купя Synology? Гледам DS218+
Вижте Asustor AS6302t. Тъкмо щях да се спусна върху него, но реших, че трябва да отделя още време в проучване, преди да го направя. Тогава попаднах на Synology и изглежда, че има по-добра скорост. Мислех да взема SSD дискове. Те струват МНОГО повече, но надеждността и скоростта на достъп трябва да са по-добри-по-бързи. Просто исках да се уверя, че може да прави това, което искам. Дори ако трябва да изчакам, докато се прибера и да го направя през Wifi, това е добре. Просто искам да знам, че всичките ми неща са архивирани. След това периодично правя резервно копие на лаптопа си с помощта на iTunes.
[automerge] 1591485654 [/ automerge]
Имам Amazon Prime, но мисля, че когато ги съхранявате онлайн, те губят частта „На живо“ от снимката. Някой знае ли дали снимката запазва това, когато използвате приложение Synology или Qnap iOS и архивирате в NAS?
Ето какво Synology може да изпълнява като „браузър за снимки“ на NAS: https://www.synology.com/en-us/dsm/feature/photo_station . Може да е полезно да разгледате демонстрацията на живо, за да видите дали това е нещо, което може да ви заинтересува.
Да, вие сте 100% прав, че Amazon Photos не съхранява „на живо“ част от снимката. Честно казано, не знам дали съхранява частта на живо с приложението Synology/Qnap iOS.
Това, което настроих за моя партньор, беше да им позволя да използват моя NAS като „устройство“, а не само за снимки. Така че това им позволява да копират върху какъвто и да е файлът, без да се интересуват дали това е снимка или не.
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
Частта на живо се съхранява като .mov и .jpg'js-selectToQuoteEnd'>
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
След това получавате достъп до съдържанието, като използвате всяко устройство с DLNA, като телевизор, медийно устройство и т.н. - и това е, което има HDMI и други функции.
Не мисля, че ще забележите проблеми със скоростта - ще осъществявате достъп до устройството за съхранение от мобилните си устройства през wifi и от компютър през wifi/Ethernet, докато вашето устройство Synology е свързано през Ethernet към вашия рутер/превключвател.
Ограничението на скоростта ще бъде вашата wifi мрежа и wifi възможностите на вашето мобилно устройство, а не устройството за съхранение на Synology - това е гигабит.
Предлагам ви да вземете прилични NAS устройства (особено тези, които са с възможност за RAID и които не са SMR - WD Red NAS Pro устройствата са добри за настройка с 2 устройства, ако не можете да намерите WD Red дискове, които не са SMR)
Имайте предвид, че в днешно време се случва цяла дискусия, независимо от това кое звено на компанията закупите:
Внимавайте купувачите - това 2TB-6TB NAS устройство, което сте наблюдавали, може да е SMR
Твърдите дискове вече бяха лоши при I/O с произволен достъп, но SMR дисковете са по-лоши. arstechnica.comМожете да заобиколите всичко това, като използвате WD Red NAS Pro (или внимателно проверете номера на модела на WD Red устройствата) (или просто изберете друг съвместим с NAS модел)
РЕДАКТИРАНЕ: Сайтът на Synology има матрица за проверка на съвместимостта на устройства
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
Имам малка къща (2 етажа, 3 спални) и имам безжичен рутер Nighthawk 1750. Просто се чудя дали аз, съпругата, 2-ма сина, които живеят с нас и 2 дъщери сами, всички се свързват с това нещо (понякога през безжичната връзка, а понякога и дистанционно), ще забележа ли някакви проблеми със свързаността/скоростта? Аз също щях да изчерпя максимално паметта. Това ще подобри ли нещо или наистина не се забелязва?
[automerge] 1591489630 [/ automerge]
Мисля, че ще взема 2 X WD Red Pro 4TB и ще ги огледам.
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
- обхвата и скоростта на wifi на вашия рутер, когато сте вкъщи и имате достъп до вашата мрежа
- вашата скорост на качване в интернет, когато осъществявате отдалечен достъп до него
ще свързвате вашето устройство за съхранение чрез Ethernet към наличните портове за превключване на вашия рутер (или към друг комутатор, ако имате такъв в микса)
Споменахте, че разглеждате DS218+, който идва с 2 гига RAM - бих започнал с това и ще видя дали наистина имате нужда от повече.
Въз основа на редките натоварвания, които споменахте, не мисля, че ще имате нужда от повече. (Винаги можете да добавите още по-късно, ако наистина трябва)
За да видите консумацията на процесора и паметта, Synology има уеб и мобилен интерфейс за конфигуриране.
Дисковете WD Red NAS Pro 4 TB са добри – изберете да използвате RAID-1, а не „SHR“ (Synology Hybrid Raid)
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
На хартия аз харесвам Asustor повече, но изглежда, че няма някой онлайн, който може да предложи опит от първа ръка, както сега сте със Synology. Освен това, когато чета рецензии, просто си мисля, че Synology има по-добри резултати, така че мисля, че ще го направя. Наистина оценявам помощта!
[automerge] 1591491835 [/ automerge]
О, още един въпрос, ако нямате нищо против. Пише, че има възможност за надграждане до 6GB памет. Но никой не продава 3GB DIMM. Не трябва ли да е 4GB или 8GB?? Защо биха направили това?
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
Освен ако не прочетох погрешно, 218+ отива към 6 GB RAM.
Вземете моята анекдотична информация за това, което искате (от няколко години използвам/препоръчвам различни видове оборудване на Synology)
Просто се свежда до това да правите това, което искате да прави - който и производител да провери всички тези кутии вместо вас.
HDFan
Сътрудник
- 30 юни 2007 г
- 6 юни 2020 г
firedept каза: Препоръчвам QNAP NAS.
Norseman каза: Просто се чудя дали имам аз, съпруга, 2-ма сина, които живеят с нас, и 2 дъщери сами, които се свързват с това нещо (понякога през нашата безжична връзка, а понякога и дистанционно), ще забележа ли НЯКАКВА свързаност/скорост проблеми? Аз също щях да изчерпя максимално паметта. Това ще подобри ли нещо или наистина не се забелязва?
Скоростите на прехвърляне на файлове на NAS ще зависят от това колко устройства има, какво работно натоварване се изпълнява (като антивирусни проверки) и мрежовия интерфейс. Устройствата Synology обикновено поддържат само 1GbE, но имат 10 GbE карти. QNAP има някои модели, които поддържат както 10 GbE, така и Thunderbolt 3. Правя много големи трансфери от моя компютър (много 4K филми, така че може би ~300 GB наведнъж) и гнездото на QNAP 4 е в сравнение със Synology 5 залива, много по-бързо. My Synology (без 10 GbE карта) работи в диапазона 50-110 MB/s. Правя почти терабайтов трансфер в момента и той работи само на 55-115 MB. QNAP Thunderbolt дава трансфери до около 250 MB/s. Всички те са с директни връзки към моя 10 GbE основен компютър.
Когато изключа основната си система и пускам видеоклипове от NAS на моя Apple TV, тогава става въпрос за безжичната скорост. Тествайте вашата локална мрежа с локален мрежов тестер, като например Tamosofts Throughput test, за да получите представа колко бързо ще се извършват мрежовите трансфери. Вероятно вашето тесно място няма да бъде NAS, а ще бъде вашата WiFi мрежа. Забележка: не искате интернет тест, като Speedtest, а тестер за скорост на локална мрежа.
Ако имате няколко потребители, нещата стават по-сложни. Най-лошият случай може да бъде, ако всички те предават 4K филми. Може да се сблъскате с ограничения на процесора, ако се случва много транскодиране, но това не изглежда да е проблем за вас, като се има предвид как ще се използва.
Що се отнася до паметта, имам 8 GB памет, 4 GB от нея се използват за моя QNAP. Пускам и Roon, и Plex без проблеми. Но това наистина зависи от това какви приложения изпълнявате и колко памет използват.
QNAP е по-скъп, има повече функции, има страхотни приложения и софтуер за наблюдение, но може да бъде малко нестабилен. Synology е по-евтино, може би по-стабилно, но намирам техните приложения и софтуер не толкова добри. Намерих подкрепата и от двамата доставчици за добра. Моето силно предпочитание е QNAP.
По отношение на вашите въпроси относно управлението на снимки, аз се отзовавам на коментарите по-горе, тъй като просто правя копие на изображение на моите референтни файлове чрез Chronosync към NAS.
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
HDFan каза: Скоростите на прехвърляне на файлове на NAS ще зависят от това колко устройства има, какво работно натоварване работи (като антивирусни проверки) и мрежовия интерфейс. Устройствата Synology обикновено поддържат само 1GbE, но имат 10 GbE карти. QNAP има някои модели, които поддържат както 10 GbE, така и Thunderbolt 3. Правя много големи трансфери от моя компютър (много 4K филми, така че може би ~300 GB наведнъж) и гнездото на QNAP 4 е в сравнение със Synology 5 залива, много по-бързо. My Synology (без 10 GbE карта) работи в диапазона 50-110 MB/s. Правя почти терабайтов трансфер в момента и той работи само на 55-115 MB. QNAP Thunderbolt дава трансфери до около 250 MB/s. Всички те са с директни връзки към моя 10 GbE основен компютър.
Когато изключа основната си система и пускам видеоклипове от NAS на моя Apple TV, тогава става въпрос за безжичната скорост. Тествайте вашата локална мрежа с локален мрежов тестер, като например Tamosofts Throughput test, за да получите представа колко бързо ще се извършват мрежовите трансфери. Вероятно вашето тесно място няма да бъде NAS, а ще бъде вашата WiFi мрежа. Забележка: не искате интернет тест, като Speedtest, а тестер за скорост на локална мрежа.
Ако имате няколко потребители, нещата стават по-сложни. Най-лошият случай може да бъде, ако всички те предават 4K филми. Може да се сблъскате с ограничения на процесора, ако се случва много транскодиране, но това не изглежда да е проблем за вас, като се има предвид как ще се използва.
Що се отнася до паметта, имам 8 GB памет, 4 GB от нея се използват за моя QNAP. Пускам и Roon, и Plex без проблеми. Но това наистина зависи от това какви приложения изпълнявате и колко памет използват.
QNAP е по-скъп, има повече функции, има страхотни приложения и софтуер за наблюдение, но може да бъде малко нестабилен. Synology е по-евтино, може би по-стабилно, но намирам техните приложения и софтуер не толкова добри. Намерих подкрепата и от двамата доставчици за добра. Моето силно предпочитание е QNAP.
По отношение на вашите въпроси относно управлението на снимки, аз се отзовавам на коментарите по-горе, тъй като просто правя копие на изображение на моите референтни файлове чрез Chronosync към NAS.
Благодаря за добавения принос! Виждам много хора с Qnap и Synology да говорят за гледане на 4K филми, но честно казано, всъщност нямам намерение да правя нищо от това. Обикновено използвам Kodi или просто приложението Netflix на моя телевизор за филми. Момчета, изтегляте ли ги на вашия NAS и след това ги гледате? Това звучи като съвсем друга кутия с червеи LOL
Обзалагам се, че моите 2 момчета дори не се интересуват от NAS и не се опитват да архивират нищо. Вероятно аз, съпругата и 2 дъщери (може би брат ми и съпругата му също, ако искат и ако не забелязвам проблеми с нас 4-мата) просто ще копирам снимка и видео от нашите телефони, за да започнем . Имам PowerMAC и 2 лаптопа с Windows, на които също ще направя резервно копие.
Наистина звучи, че всеки от тях може лесно да се справи с това вместо мен.
[automerge] 1591493814 [/ automerge]
charliesixtwo каза: Никога преди не бях чувал за Asustor. (РЕДАКТИРАНЕ: просто чета за това сега - изглежда като хубаво устройство)
Освен ако не прочетох погрешно, 218+ отива към 6 GB RAM.
Вземете моята анекдотична информация за това, което искате (от няколко години използвам/препоръчвам различни видове оборудване на Synology)
Просто се свежда до това да правите това, което искате да прави - който и производител да провери всички тези кутии вместо вас.
Да, пише, че 218+ отива до 6GB. Но не виждам 3GB карта с памет. Няма ли да имате нужда от 2 X 3GB, за да го получите до 6GB? Ако премина към 8GB, това ще бъде ли проблем? Ще трябва да се свържа с тях и да видя. Но типът памет за Asustor е много по-достъпен и мисля, че е с възможност за надграждане до 16GB. Това е още един + в колоната му.
charliesixtwo
- 6 декември 2017 г
- Канада
- 6 юни 2020 г
Norseman каза: Да, пише, че 218+ отива до 6GB. Но не виждам 3GB карта с памет. Няма ли да имате нужда от 2 X 3GB, за да го получите до 6GB? Ако премина към 8GB, това ще бъде ли проблем? Ще трябва да се свържа с тях и да видя. Но типът памет за Asustor е много по-достъпен и мисля, че е с възможност за надграждане до 16GB. Това е още един + в колоната му.
Предлага се с 2 GB стик.
Купувате 4 GB одобрен от Synology стик за наличния слот.
И както казах, бих започнал с набора от 2 GB по подразбиране - много се съмнявам, че ще имате нужда от допълнителното въз основа на работните натоварвания, които споменахте.
cmaier
- 25 юли 2007 г
- Калифорния
- 6 юни 2020 г
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
Някой мисли ли, че трябва да отменя тази поръчка и да взема Western Digital Red Pro 4TB, който първоначално възнамерявах да поръчам?
cmaier
- 25 юли 2007 г
- Калифорния
- 6 юни 2020 г
Norseman каза: Ах, човече ... случайно взех грешни твърди дискове!!!! (добре не тези, които възнамерявах да поръчам.) Предполагам, че когато превключвах напред-назад между екраните, случайно поръчах тези: Seagate IronWolf Pro 4TB NAS вътрешен твърд диск HDD – 3,5 инча SATA 6Gb/s 7200 RPM 128MB Cache за RAID Мрежово съхранение, услуга за възстановяване на данни – пакетиране без разочарование (ST4000NE001)
Някой мисли ли, че трябва да отменя тази поръчка и да взема Western Digital Red Pro 4TB, който първоначално възнамерявах да поръчам?
Купих много дискове от Seagate, Western Digital и т.н. Процентите на откази са повече или по-малко еквивалентни между тях. Ако няма разлика в цената, няма да се притеснявам за това. Иначе щях да взема каквото е по-евтино.
умение
- 6 юни 2020 г
- 6 юни 2020 г
След като настроите всичко, силно ви препоръчвам да използвате Moments. Той е също толкова пълнофункционален, колкото и родното приложение за снимки на iOS (албуми за AI лица и обекти) и активира споделената библиотека, така че вие и семейството да имате библиотека, за която всички допринасяте. Те правят голям ъпгрейд на приложението за моменти в предстоящото издание на DSM 7 по-късно тази година, където добавят най-добрите функции на съществуващите си приложения за снимки и други. Във форума на Synology има много насоки относно конфигурацията, така че проверете това, ако имате въпроси. Наслади се!
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 6 юни 2020 г
Sgil каза: Страхотен избор на DS218+! Купих моята преди няколко месеца, за да ме занимавам по време на подслон на място и бях голям фен. Реших да запазя стандартните спецификации и закупих два 4TB WD Red. Както може би сте чували или не, имаше голям спор, че големите производители на HD дискове мамят клиенти, използвайки SMR срещу CMR устройства. Закупените от вас Seagates трябва да ви служат също толкова добре, колкото и червените, тъй като са също толкова добре оценени, просто се уверете, че са CMR (свържете се с Seagate, ако не можете да разберете чрез търсене в Google).Изглежда, че големият проблем с Moments е, че първоначалното качване отнема изключително много време и трябва да държите приложението отворено и на преден план. Има ли начин да заобиколите това? Мога ли да свържа iPhone директно към NAS за първоначалното качване? С
След като настроите всичко, силно ви препоръчвам да използвате Moments. Той е също толкова пълнофункционален, колкото и родното приложение за снимки на iOS (албуми за AI лица и обекти) и активира споделената библиотека, така че вие и семейството да имате библиотека, за която всички допринасяте. Те правят голям ъпгрейд на приложението за моменти в предстоящото издание на DSM 7 по-късно тази година, където добавят най-добрите функции на съществуващите си приложения за снимки и други. Във форума на Synology има много насоки относно конфигурацията, така че проверете това, ако имате въпроси. Наслади се!
умение
- 6 юни 2020 г
- 7 юни 2020 г
Norseman каза: Изглежда, че големият проблем с Moments е, че първоначалното качване отнема изключително много време и трябва да държите приложението отворено и на преден план. Има ли начин да заобиколите това? Мога ли да свържа iPhone директно към NAS за първоначалното качване?
В зависимост от вашата мрежа, първоначалното качване е със същата скорост, както бихте очаквали да направите безжично архивиране в iTunes. Това е вярно, че приложението е отворено на преден план за най-добри резултати, но това е ограничение от Apple като част от iOS, така че ще срещнете това независимо от NAS или решение за архивиране. Преди това имах WD MyCloud за архивиране на снимки, така че направих директно прехвърляне на всички снимки, които бях архивирал през мрежата, вместо през приложението за iOS. Можете да проявите креативност, като първо изтеглите всичките си снимки/видеоклипове на компютъра си, след което ги прехвърлите в подходящата лична или споделена (/Photo) папка на NAS, но това е единствената друга опция.
Друго нещо, което трябва да се отбележи, е в зависимост от това колко снимки качвате, не се изненадвайте, ако вашият NAS работи с почти пълен капацитет на процесора в продължение на много дни. Веднъж качен, процесорът анализира метаданните за снимки и видео и изпълнява машинно обучение за анализ на лица и обекти и отнема ДЪЛГО време за пълното му завършване (разбираемо, ако се замислите, че всичко това се прави зад кулисите). Направих прехвърляне на ~40k снимки и видеоклипове и отне ~4 дни, за да направя цялата обработка. Можете да използвате приложението Moments, докато се случва, може просто да забележите изоставане в сърфирането/преглеждането, докато анализът приключи.
норвежец
Оригинален плакат- 10 декември 2008 г
- 7 юни 2020 г
[automerge] 1591535437 [/ automerge]
[automerge] 1591535742 [/ automerge]
Току-що проверих и уебсайта на Seagate И в Q&A на Amazon виждам, че дисковете, които поръчах, са CMR. Последна редакция: 7 юни 2020 г
Популярни Публикации