PrettyWings
Оригинален плакат- 3 ноември 2016 г
- 9 юни 2021 г
Все още не съм съвсем сигурен в това, тъй като досега имаше няколко сравнителни видеоклипа и нещата не бяха ясни от тях. наистина ли няма забележима разлика в този момент между изживяването на модел с 8 GB срещу модел с 16 GB, с изключение на съхранението?
Ширасаки
- 16 май 2015 г
- 9 юни 2021 г
LogicalApex
- 13 ноември 2015 г
- PA, САЩ
- 9 юни 2021 г
Потенциално има някои предимства, ако имате работещи множество тежки приложения. Не съм гледал клиповете за сравнение. Може би те работят като три теста за гладни за RAM и трите режима на многозадачност на преден план, след което преминават към друго приложение? Вероятно единственият тест, който може да покаже предимството, но би бил супер ръб.
Но дори и това може да няма значение, особено ако са приложили компресия на RAM като macOS. 8GB може всъщност да може да побере 16GB или повече в зависимост от възможностите за компресиране на съхранените данни.
Единствената област, която смятам, че може да бъде полезна, е в приложенията за 3D редактиране, тъй като RAM паметта се споделя от GPU. Но не съм сигурен дали ограничението от 5 GB е за цялата памет, която приложението използва, включително GPU или с изключение на GPU.
rui no onna
Сътрудник
- 25 октомври 2013 г
- 9 юни 2021 г
PrettyWings каза: Все още не съм съвсем сигурен в това, тъй като досега имаше няколко сравнителни видеоклипа и нещата не бяха ясни от тях. наистина ли няма забележима разлика в този момент между изживяването на модел с 8 GB срещу модел с 16 GB, с изключение на съхранението?
Max Tech публикува видео в YouTube, в което по ирония на съдбата 16GB iPP презареди Photoshop, но 8GB не го направи. Той имаше може би по-малко от 10 раздела всеки в Chrome и Safari и нито един не беше презареден и повечето приложения също не се презаредиха.
Искам 1TB, така че за мен изборът е ясен.
Използването ми не е същото като във видеото, така че не знам дали 8GB ще ми служат, както 16GB в момента. В момента имам отворени 129 раздела в Safari. Виждал съм, че безплатната RAM на моя 1TB iPad намалява до около 1GB безплатно. Колко от това е кеширане? Нямам идея. Това, което знам, е прозорецът на Excel и 89 раздела на Safari, които бях оставил отворени миналата седмица, не се презаредиха, така че ми дава увереност, че превключването между Excel и Safari няма да доведе до постоянни незабавни презареждания, както понякога се случва с моя iPP за 2017 г. . Можеха ли 8GB да се справят с това натоварване също толкова добре? Може би, може би не. Не купувам друг iPad M1 само за да тествам.
Прикачени файлове
- Преглед на медиен елемент ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' >
Използване-памет 2021-06-02 в 4.49.04 PM.png'file-meta'> 74,5 KB · Преглеждания: 50
LogicalApex
- 13 ноември 2015 г
- PA, САЩ
- 9 юни 2021 г
rui no onna каза: Това, което знам, е прозорецът на Excel и 89 раздела на Safari, които бях оставил отворени миналата седмица, не се презаредиха, така че ми дава увереност, че превключването между Excel и Safari няма да доведе до постоянни незабавни презареждания, както понякога прави с моя iPP за 2017 г.Колко често срещате презареждане, когато превключвате към раздели в safari? Safari може да има неограничен брой отворени раздели, тъй като браузърът агресивно ще затваря разделите и ще съхранява само URL адреса в паметта. Преминаването към по-стар раздел ще срещне презареждане на страницата при достъп. Подобно на отваряне на приложение в iOS, което е изчистено от RAM и се презарежда при достъп.
Често имах над 200 раздела на моите iOS устройства като по-стария ми iPhone X, докато не настроих iOS да затваря раздели редовно.
Автоматично Apple
Суспендиран
- 28 ноември 2018 г
- Масачузетс
- 10 юни 2021 г
PrettyWings каза: Здравейте всички,Наистина няма значение.
Все още не съм съвсем сигурен в това, тъй като досега имаше няколко сравнителни видеоклипа и нещата не бяха ясни от тях. наистина ли няма забележима разлика в този момент между изживяването на модел с 8 GB срещу модел с 16 GB, с изключение на съхранението?
rui no onna
Сътрудник
- 25 октомври 2013 г
- 10 юни 2021 г
LogicalApex каза: Колко често срещате презареждане, когато превключвате към раздели в safari? Safari може да има неограничен брой отворени раздели, тъй като браузърът агресивно ще затваря разделите и ще съхранява само URL адреса в паметта. Преминаването към по-стар раздел ще срещне презареждане на страницата при достъп. Подобно на отваряне на приложение в iOS, което е изчистено от RAM и се презарежда при достъп.
Често имах над 200 раздела на моите iOS устройства като по-стария ми iPhone X, докато не настроих iOS да затваря раздели редовно.
На 2021 M1/16GB, никога към момента.
На 2017 A10X/4GB зависи от сайта, колко време е минало от последното рестартиране и какви други приложения съм отворил. Ако отворя YouTube, това е почти гаранция, че всеки раздел в Safari ще се обнови. Някак си прилича на iPad с 2GB RAM на iOS 12.
На 2018 A12X/6GB (ремонт, ще бъде върнат на Apple), изглежда получавам около същите презареждания, които имах с 4GB RAM и iOS 12 (много по-малко от 13/14). Разбира се, не съм го използвал много.
Обикновено имам настройка за автоматично затваряне на раздели на 1 седмица, но засега го настроих ръчно на 2021 iPP, за да подчертая повече управлението на паметта. Когато проучвам, търся, браузвам и т.н., предпочитам просто да отворя цял куп раздели наведнъж, след което да чета и затварям разделите, докато минавам през тях. Една от причините никога да не използвам Tapatalk. Реакции:sparksd
krspkbl
- 20 юли 2012 г
- Обединеното кралство
- 10 юни 2021 г
16GB е просто начин за Apple да печели повече $ от хората. iPadOS (дори 15) ще използва пълноценно 16GB.
rui no onna
Сътрудник
- 25 октомври 2013 г
- 10 юни 2021 г
JM91Six каза: просто от любопитство Какво прави човек със 129 отворени раздела наведнъж?
Това:
rui no onna каза: Обикновено имам настройка за автоматично затваряне на раздели на 1 седмица, но засега го настроих ръчно на 2021 iPP, за да подчертая повече управлението на паметта. Когато проучвам, търся, браузвам и т.н., предпочитам просто да отворя цял куп раздели наведнъж, след което да чета и затварям разделите, докато минавам през тях. Една от причините никога да не използвам Tapatalk. Реакции:RedscullRedscull
- 1 юли 2010 г
- Тексас
- 10 юни 2021 г
rui no onna каза: Често разочарованието идва, когато попълвам формуляра и трябва да отворя друго приложение/раздел за информация и след това, когато се върна в раздела на формуляра, той се презарежда и всичките ми записи изчезват. Това, което правех, за да избегна това, беше или да взема друг iPad или iPhone, за да получа информацията, или просто да отида на работния плот.Не разбирам защо Apple не коригира директно това. Този проблем съществува поради естеството на iOS едно приложение в даден момент. Но това е изключително често срещана ситуация. Почти всеки се сблъсква със сценария да прави нещо в едно приложение, но след това се нуждае от информация от друго. Отварянето на това друго приложение обаче означава, че имате голяма вероятност да загубите някакви преходни данни в първото приложение и което е по-лошо, това абсолютно никога няма да се случи при промяна между приложения/прозорци в подходяща ОС. Това е противоинтуитивно и за всеки, който е използвал компютър, е огромна пречка пред идеята да използва iPad като истински компютър.
И всичко, което Apple трябва да направи, за да облекчи по-голямата част от тези случаи, е просто да гарантира, че текущото приложение и последното използвано приложение не са разтоварени. Защото обикновено просто се движите напред-назад от основното си приложение към допълнителните. Имам чувството, че това е единствената ситуация, при която използването на суап памет, ако е необходимо, би било оправдано, а моделите с по-висок ram Pro естествено биха имали предимството да не се налага да прибягват до суап памет.Реакции:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna и още 1 човек
iPad Bro
- 2 май 2021 г
- 10 юни 2021 г
JM91Six каза: просто от любопитство Какво прави човек със 129 отворени раздела наведнъж?Не съм гледал, но 129 раздела? Jeebus! Кой има нужда от толкова много отворени наведнъж?Реакции:Няма значение
rui no onna
Сътрудник
- 25 октомври 2013 г
- 10 юни 2021 г
redscull каза: Не разбирам защо Apple не коригира директно това. Този проблем съществува поради естеството на iOS едно приложение в даден момент. Но това е изключително често срещана ситуация. Почти всеки се сблъсква със сценария да прави нещо в едно приложение, но след това се нуждае от информация от друго. Отварянето на това друго приложение обаче означава, че имате голяма вероятност да загубите някакви преходни данни в първото приложение и което е по-лошо, това абсолютно никога няма да се случи при промяна между приложения/прозорци в подходяща ОС. Това е противоинтуитивно и за всеки, който е използвал компютър, е огромна пречка пред идеята да използва iPad като истински компютър.
И всичко, което Apple трябва да направи, за да облекчи по-голямата част от тези случаи, е просто да гарантира, че текущото приложение и последното използвано приложение не са разтоварени. Защото обикновено просто се движите напред-назад от основното си приложение към допълнителните. Имам чувството, че това е единствената ситуация, при която използването на суап памет, ако е необходимо, би било оправдано, а моделите с по-висок ram Pro естествено биха имали предимството да не се налага да прибягват до суап памет.
Някак си може, ако деактивирате swap или го зададете твърде ниско (направете това преди и Firefox ще се срине с грешка при липса на памет). Въпреки това, може да се коригира и това не се случва с настройките по подразбиране (управлявана от системата размяна) на традиционните настолни операционни системи.
За iOS не мисля, че може да се избегне при 2GB. Просто има твърде малко RAM за ОС, графики и т.н. без суап и iOS е станал много по-раздут сега в сравнение с преди. Друг проблем е, че съхранението е малко и може да бъде наистина бавно (особено Air 2 с eMMC).
Ще получим нещо много по-лошо от това, ако внедрят суап на устройства само с 16-64GB съхранение.
ssd ssd - високо използване на записани терабайти
Моля, прочетете актуализацията в края на тази публикация. Здравейте, имам Mac mini m1 256/16 от почти 8 дни. След тези 8 дни виждам написани 0,9 TB. От това, което намерих в мрежата, този ssd трябва да издържи за ~~150 TBW. След 8 дни имам 0,9 TBW :) Проверих на моя MacBook Pro 13' от 2018 г., 256/16 като... forums.macrumors.com
Съгласен съм с подхода за управление на паметта последен влез, последен излязъл. Нямам представа каква логика прилага Apple към управлението на паметта, тъй като обикновено не отговаря на реда по важност за мен. Обикновено за мен последните 2-4 приложения/раздела са най-критичните, за да останат в паметта. Мисля, че това е изпълнимо с 4 GB RAM, тъй като твърдото нулиране обикновено коригира проблемите ми с липсата на памет.
iPad Bro каза: Не съм гледал, но 129 раздела? Jeebus! Кой има нужда от толкова много отворени наведнъж?
Леле, ако мислиш, че е високо, трябва да видиш това.
t0pher каза: Правя точно същото, отварям страница като macrumors и отварям във фонов режим куп заглавия, iOS започва да стене, когато наближите 500 раздела, от време на време преминавах през затварянето на отделни раздели, сега просто се отървавам партидата.Ф
на MacBook забелязах, че вентилаторът ще рита често и т.н. Инсталирах брояч на раздели и имах ~ 1400 отворени раздела, главно за Amazon, тъй като търся няколко конкретни елемента.
Имам 14 закрепени раздела за ИТ неща, които изпълнявам у дома и всеки нов прозорец добавя 15 към броя, имам 16 прозореца с 14 закрепени раздела плюс други, така че в действителност имам 196 други раздела.
най-голямата жертва е WindowServer, който показва 25-35% CPU (трябва да се раздели на 8 нишки, за да се получи действително), когато се съобщава за отворени повече от 300 прозорецаFrozen Darkness
- 21 април 2009 г
Моето разбиране е, че PadOS, подобно на MacOS, ще използва какъвто и да е ram, който имате, като предварително зареди софтуер, който смятат, че ще използвате, така че да се отворят моментално. Не означава непременно, че ще заредят състоянието. Предполагам, че 1TB може да имате повече приложения, които да запазите в паметта и по този начин 16GB може да не е непременно по-бързи от 8GB в тези ситуации.
- 10 юни 2021 г
Redscull
- 1 юли 2010 г
- Тексас
Ако наистина има технически пречки за iOS устройства, използващи суап файлове и това не е възможно, тогава наистина бих се радвал на опция за iPad Pros, където мога да огранича използването на паметта на отделни приложения, така че да гарантира, че винаги мога да стартирам две наведнъж. Което, честно казано, мислех, че това е цялата точка, зад която моделите получават многозадачност срещу не (защото трябва да можете да зареждате две приложения едновременно, за да ги покажете и двете едновременно). Ако iPad Pro може да направи това, тогава защо не може да гарантира, че двете ми най-нови приложения (ако нито едно не използва многозадачност) ще останат заредени? Основното е, че мразя, че зависи от случайността. Искам да знам със сигурност, че мога да разчитам на някакво правило за това кога или кога приложението ми ще се разтовари, за да мога да го избегна, когато е важно за мен.
- 10 юни 2021 г
rui no onna
Сътрудник
- 25 октомври 2013 г
- 10 юни 2021 г
FrozenDarkness каза: Моето разбиране е, че PadOS, подобно на MacOS, ще използва какъвто и да е ram, който имате, като предварително зареди софтуер, който смятат, че ще използвате, така че да се отваря моментално. Не означава непременно, че ще заредят състоянието. Предполагам, че 1TB може да имате повече приложения, които да запазите в паметта и по този начин 16GB може да не е непременно по-бързи от 8GB в тези ситуации.
Наистина няма достатъчно RAM на по-старите iPads, за да може Apple да направи куп кеширане.
Не очаквам 16GB да са по-бързи. Просто очаквам, че няма да има нужда да се презарежда често. Освен това има място за глава, когато iPadOS стане по-раздуто. Очаквам някои от функциите, въведени в iPadOS 15 (например рафтове и джаджи навсякъде), ще имат известно влияние върху паметта.
redscull каза: Ако наистина има технически пречки за устройства с iOS, използващи суап файлове и това не е възможно, тогава наистина бих се радвал на опция за iPad Pros, където мога да огранича използването на паметта на отделни приложения, така че да гарантира, че винаги мога да стартирам две на веднъж. Което, честно казано, мислех, че това е целият смисъл, зад който моделите получават многозадачност срещу не (защото трябва да можете да зареждате две приложения едновременно, за да ги покажете и двете едновременно). Ако iPad Pro може да направи това, тогава защо не може да гарантира, че двете ми най-нови приложения (ако нито едно от тях не използва многозадачност) ще останат заредени? Основното е, че мразя, че зависи от случайността. Искам да знам със сигурност, че мога да разчитам на някакво правило за това кога или кога приложението ми ще се разтовари, за да мога да го избегна, когато е важно за мен.
Странно нещо, Apple дори не може да гарантира приложения в разделен изглед. Няколко пъти едно от приложенията ми за разделен изглед се сриваше/презареждаше на 4GB RAM.
Както и да е, 16GB се държа наистина добре за мен в момента. Досега имах само едно презареждане и това беше Disney+ (въпреки че повече опресняване на съдържанието, отколкото пълно презареждане на приложението). Моят файл на Excel и 80+ раздела в Safari от миналата седмица са останали в паметта точно както ги оставих. Безплатната памет също никога не е падала под 1 GB, за разлика от 2017 и 2018 г., където съм виждал да намалява само с 40 MB безплатно. Мисля, че това е много добре, когато трябва да превключвам между приложения/раздели.
Дали 8GB ще се държат също толкова добре? Може би. Знам, че вече получих презареждане на 6GB. Не знам колко голямо въздействие ще окажат допълнителните 2 GB RAM. Имам нужда от 1TB място за съхранение, така че въпросът е спорен.Реакции:tekchic
iPad Bro
- 2 май 2021 г
500 раздела? 1400 раздела...?!
- 10 юни 2021 г
JM91Six
- 22 април 2019 г
Така че гледам отговорите. Имам iPad Pro 2018 г. Вече съм излишен за това, което правя... което е медийна консумация и имейли. Леки неща. Ще взема 256 8gb. Единствената причина, поради която надграждам, е, че имам $400 в долари на Apple Card и ще продам своя iPad на мой приятел за размяна на цена.
- 12 юни 2021 г
Наскоро му дадох моя Apple Watch4 и AirPods gen 2, за да премине най-накрая към iOS. Сега той ще има iPad. Малко ще помогна на вашия приятел да се справи, тъй като наистина нямах нужда да надграждам.
Надстройвам телефона си всяка година и наличието на малката камера на гърба на магическата ми клавиатура ме дразни, хаха. Нямам търпение XDR да бъде на iPad 11, защото тогава ще надстроя отново 🤓 ПPrettyWings
Оригинален плакат
- 3 ноември 2016 г
Още един стрес тест. Изглежда много малка разлика, освен ако не правите нещо много конкретно.
- 12 юни 2021 г
Популярни Публикации