Форуми

iPad Има ли основателна причина iPad все още да използва разделителна способност 4:3?

многогодишно

Оригинален плакат
29 юни 2015 г
Неземното царство
  • 10 август 2017 г
Това не трябва да е необходимо:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Има ли основателна причина IPAD винаги да има разделителна способност 4:3 вместо 16:9?

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г


  • 10 август 2017 г
Тъй като освен широкоекранното възпроизвеждане на видео, 4:3 работи по-добре за други неща и теглото е по-добре балансирано на по-големите таблети. Съотношението 16:9 е особено разочароващо, когато екранната клавиатура блокира дисплея.
Реакции:navier, ilovemyibook, chuloo и 7 други

ericbpoll

14 ноември 2014 г
  • 10 август 2017 г
rui no onna каза: Тъй като освен широкоекранното възпроизвеждане на видео, 4:3 работи по-добре за други неща и теглото е по-добре балансирано на по-големите таблети. Съотношението 16:9 е особено разочароващо, когато екранната клавиатура блокира дисплея. Щракнете, за да разгънете...

Това. Вертикалното пространство е по-важно при хоризонтална ориентация за неща като клавиатурата.
Реакции:ilovemyibook, Abazigal и LibbyLA

Gav2k

24 юли 2009 г
  • 10 август 2017 г
Защото като инструмент за създаване на съдържание/интернет устройство 4:3 винаги ще бъде по-добро.

iPad не се предлага на пазара като устройство за консумация на мултимедия.

да бъде първи

24 януари 2005 г
Сейнт Луис, Миссури
  • 10 август 2017 г
rui no onna каза: Тъй като освен широкоекранното възпроизвеждане на видео, 4:3 работи по-добре за други неща и теглото е по-добре балансирано на по-големите таблети. Съотношението 16:9 е особено разочароващо, когато екранната клавиатура блокира дисплея. Щракнете, за да разгънете...

Gav2k каза: Защото като инструмент за създаване на съдържание/ интернет устройство 4:3 винаги ще бъде по-добро.

iPad не се предлага на пазара като устройство за консумация на медия. Щракнете, за да разгънете...

Не съм сигурен, че купувам това. Ако това беше вярно, тогава защо лаптопите са преобладаващо 16:9 или 16:10? Б

bnmcj1

13 април 2014 г
  • 10 август 2017 г
iPad трябва да е 16:9 или 3:2. EOS.

masotime

24 юни 2012 г
Сан Хосе, Калифорния
  • 10 август 2017 г
Вероятно защото iPad е таблет, който е най-близо до имитация на стандартен лист хартия.

Размерът на US Letter е 8,5' x 11' или 1,29
4:3 е 1,33333
A4 е 1,414

16:9 е 1,78

4:3 се намира точно в средата на US и A4 и работи най-добре, както традиционно се справяте с хартията, в портретна ориентация.

Лаптопите от друга страна.... кога за последен път използвахте лаптоп в портрет?
Реакции:navier, neutrino23, Abazigal и 2 други

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 10 август 2017 г
tobefirst каза: Не съм сигурен, че купувам това. Ако това беше вярно, тогава защо лаптопите са преобладаващо 16:9 или 16:10? Щракнете, за да разгънете...
Смятам, че екранната клавиатура, блокираща дисплея, не е проблем за повечето лаптопи.
Реакции:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 и 7 други

masotime

24 юни 2012 г
Сан Хосе, Калифорния
  • 10 август 2017 г
tobefirst каза: Не съм сигурен, че купувам това. Ако това беше вярно, тогава защо лаптопите са преобладаващо 16:9 или 16:10? Щракнете, за да разгънете...

Само да повторя това, което споменах по-горе, почти никога няма да използвате лаптоп в портрет, освен ако не е хибрид лаптоп/таблет.

Друга по-неясна причина е управлението/въртящият момент. За голям таблет, удълженото съотношение на страните означава, че центърът на тежестта ще бъде по-далеч, когато се държи в портрет, което прави по-трудно задържането му за дълги периоди.
Реакции:yegon и rui no onna

Мефист0

10 февруари 2014 г
  • 10 август 2017 г
Съотношението 4:3 е най-близкото до размерите на хартията A4 и Letter и е най-добрият размер за четене на книги и документи
Реакции:b0fh666, neutrino23, yegon и 2 други

многогодишно

Оригинален плакат
29 юни 2015 г
Неземното царство
  • 10 август 2017 г
Мисля, че може да съм в малцинство тук: рядко използвах iPAD в портретен режим. Всъщност мразя, когато се сблъсквам с приложения, направени за iPhone, които могат да се използват само по този начин, никога в пейзаж.

И сега за причините, посочени тук: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Тъй като нямам намерение да премахвам тази стойка за таблет, изобщо няма да използвам портретна с нея. Имам друг iPAD Pro 9.7 и може да го използвам по-свободно и да посветя първия на гледане на видеоклипове и по-ограничена употреба.

Въпреки това, дори докато разглеждам уебсайтове, чета електронни книги или правя нещо друго, винаги съм предпочитал пейзаж.
Реакции:Кас67 М

Майкъл Скрип

4 април 2011 г
NC
  • 10 август 2017 г
masotime каза: Лаптопи от друга страна.... кога за последен път използвахте лаптоп в портрет? Щракнете, за да разгънете...

Всички онези Windows 2-в-1 смятат, че трябва!

Това изглежда забавно, а...

Таблет или поднос за обяд? Реакции:masotime

masotime

24 юни 2012 г
Сан Хосе, Калифорния
  • 10 август 2017 г
Е, бях искрен в преценката си. Различни удари за различни хора - но iPad има добра причина да бъде 4:3.

Съгласен съм, че не е чудесен за широкоекранно видео и все пак препоръчвам Android 16:9 не само за съотношението на страните, но и за много повишената гъвкавост при странично зареждане на видео файлове по ваш избор.
Реакции:rui no onna

sracer

9 април 2010 г
където се говори хип
  • 10 август 2017 г
Perene каза: Има ли основателна причина IPAD винаги да има резолюция 4:3 вместо 16:9? Щракнете, за да разгънете...
Използвали ли сте някога таблет 16:9?
Реакции:Предшественик, Jerwin и Geekbabe

да бъде първи

24 януари 2005 г
Сейнт Луис, Миссури
  • 10 август 2017 г
rui no onna каза: Смятам, че екранната клавиатура, блокираща дисплея, не е проблем за повечето лаптопи. Щракнете, за да разгънете...

Справедлива точка. Но, само за да споря, използването на клавиатурата в портрет би било по-малко проблем при 16:9, отколкото при 4:3. И вероятно ще използвате клавиатурата най-дълго, когато, да речем, работите върху документи или отговаряте на форуми, и клавиатурата на портрет 16:9 би била чудесна в това.

masotime каза: Само да повторя това, което споменах по-горе, почти никога няма да използвате лаптоп в портрет, освен ако не е хибрид лаптоп/таблет.

Друга по-неясна причина е управлението/въртящият момент. За голям таблет, удълженото съотношение на страните означава, че центърът на тежестта ще бъде по-далеч, когато се държи в портрет, което прави по-трудно задържането му за дълги периоди. Щракнете, за да разгънете...

Определено купете аргумента за въртящия момент и аргумента, който сте направили в друга публикация, че това е най-близката форма до хартията....

Mephist0 каза: съотношението 4:3 е най-близкото до размерите на хартията A4 и Letter и е най-добрият размер за четене на книги и документи Щракнете, за да разгънете...

...макар че не се продавам, че е най-добрият размер за четене на книги. Типичната книга с меки корици, за която бих твърдял, че е може би най-продаваните книги, е по-близо до половин лист хартия, което е по-близо до 16:9, отколкото 4:3. Всъщност намирам iPad за най-добър за четене, когато е в пейзажен режим с две колони. Колона с текст трябва да е широка от 7-10 думи за най-добра четливост. В една колона най-добре би работил по-тънък и по-дълъг екран.

(Както казах преди, аз просто споря, наистина. Има положителни и отрицателни страни и от двете страни.)

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 10 август 2017 г
tobefirst каза: справедлива точка. Но, само за да споря, използването на клавиатурата в портрет би било по-малко проблем при 16:9, отколкото при 4:3. И вероятно ще използвате клавиатурата най-дълго, когато, да речем, работите върху документи или отговаряте на форуми, и клавиатурата на портрет 16:9 би била чудесна в това. Щракнете, за да разгънете...
Не точно. Още по-лошо е да пишете в портрет поради въртящия момент. Усеща се, че ще се преобърне, освен ако не го оставиш някъде.

Използвах таблет с Android 16:10 10.1'. Страхотно за филми. За всичко останало iPad работи по-добре. 16:9/16:10 е наистина тесен, когато се използва в портретен режим. Активите и текстът на уеб страниците бяха много по-малки, отколкото на 9,7-инчовия iPad.

16:10 обаче работи доста добре на Nexus 7.


tobefirst каза: ...въпреки че не се продавам, че е най-добрият размер за четене на книги. Типичната книга с меки корици, за която бих твърдял, че е може би най-продаваните книги, е по-близо до половин лист хартия, което е по-близо до 16:9, отколкото 4:3. Всъщност намирам iPad за най-добър за четене, когато е в пейзажен режим с две колони. Колона с текст трябва да е широка от 7-10 думи за най-добра четливост. В една колона най-добре би работил по-тънък и по-дълъг екран. Щракнете, за да разгънете...
Пейзажът с две колони всъщност е моят предпочитан режим за четене. Реакции:masotime С

subjonas

10 февруари 2014 г
  • 10 август 2017 г
Тъй като 4:3 е златното съотношение в природата, подозирам, че това е съотношението, което се чувства най-естествено както в пейзаж, така и в портрет.

Дали смятате, че iPad трябва да се използва в портретна ориентация, е предмет на друга дискусия, от която вече има редица в тези форуми. Ето един, който идва на ум: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Редактиране - опа, не е златно сечение. Мислех си за триъгълника 345. Последна редакция: 11 август 2017 г д

Дейвид58117

24 януари 2013 г
  • 10 август 2017 г
Моля неееее..

iPad е може би най-използваният таблет за ноти, които съм използвал (Surface Book, Surface Pro 3).

достоен

5 декември 2008 г
Пенарт, Уелс, Великобритания
  • 11 август 2017 г
Боже, надявам се да не превърнат ipad в устройство само за феновете на широкоекранните филми Реакции:Beachguy и subjonas

maflynn

Модератор
Член на персонала
3 май 2009 г
Бостън
  • 11 август 2017 г
При равни условия дори не осъзнавах, че iPad използва аспект 4:3, но това, което осъзнавам, е, че съм доволен от това как е настроен и не бих бил отворен към нищо друго. Мисля, че Apple получи правилното съотношение на страните в този случай.
Реакции:Asp09 и boston04 и 07

да бъде първи

24 януари 2005 г
Сейнт Луис, Миссури
  • 11 август 2017 г
Subjonas каза: Тъй като 4:3 е златното съотношение в природата, подозирам, че това е съотношението, което се чувства най-естествено както в пейзаж, така и в портрет. Щракнете, за да разгънете...

Златното съотношение е 1,618, което е доста близо до 16:10 и по-близо до 16:9, отколкото до 4:3. Дж

joeblow7777

7 септември 2010 г
  • 11 август 2017 г
Основното нещо, за което използвам таблет, е сърфирането в мрежата в портретна ориентация. След като преди това използвах таблет 16:9, мога да ви кажа, че 4:3 е много по-подходящ за това. Всъщност гледането на широкоекранни видеоклипове е единственото нещо, което намирам за по-добро изживяване в 16:9.

zhenya

6 януари 2005 г
  • 11 август 2017 г
iPad е перфектен, тъй като е в 4:3. Щях да имам сериозен проблем, ако го сменят. Опитвах се да работя с таблети с Windows 16:9 от години. Те бяха катастрофа. Surface най-накрая стана използваем, когато достигна 3:2.

Използвам iPad предимно в портрет. Най-добре е така за четене, писане, водене на бележки, сърфиране в повечето уеб страници (почти всички от които се вписват идеално в пространството, предоставено във вертикална ориентация, без излишно бяло пространство по границите).

iPad е най-продаваният таблет в света с огромна печалба. Промяната му би било глупаво.
Реакции:yegon и sracer