Друго

Колко прецизен е часовникът Apple с изгаряне на калории при стационарно колоездене

д

Дрека

Оригинален плакат
30 август 2010 г
  • 3 август 2016 г
Тъй като е неподвижен, единственото нещо, от което часовникът трябва да изгасне, е сърдечният ритъм. Колко точно е измерването на изгарянето на калории, когато карате стационарно колоездене? Някой тествал ли го е някога?

Обикновено правя това, което бих нарекъл умерено упражнение, достатъчно, за да мога да разговарям, но все пак се потя и дишам.

Часовникът отчита диапазон от 450 до 700 калории на час изгаряне. Тъй като правя това около 4-5 часа на ден, това е наистина голям диапазон.

За сравнение, правя 7 км разходка с около 5,8-6,2 км в час, а часовникът пише, че съм изгорил около 350-380 калории по време на цялата разходка. Така че този диапазон е много по-тесен... просто наистина поставям под въпрос този за стационарно колоездене...

Mlrollin91

20 ноември 2008 г


Окръг Вентура
  • 3 август 2016 г
Всеки ден използвам стационарно колело с моя Apple Watch. Правя това вече повече от година. Средно горя 10 калории в минута със среден пулс от 145 BMP. Аз съм доста последователен. Правя 30-минутен цикъл всеки ден и винаги изгарям между 280-320 активни калории. Това е нещо повече от просто сърдечен ритъм, който се взема под внимание, има алгоритъм, който часовникът използва за определяне на изгарянето на калории и след това сърдечната честота се добавя към това. Ако сърдечната ми честота не се отчита, получавам около 4 активни калории на минута каране на колело. Така че обикновено сърдечната честота добавя приблизително 6 активни калории в минута. Очевидно това зависи от пулса ми.

Средно при разходки на открито изгарям около 4 активни калории в минута със среден пулс от 120 BPM. Очевидно това е по-малко интензивно от колоезденето на закрито, така че алгоритъмът има по-ниска активна скорост на изгаряне на калории, а след това се добавя и сърдечната честота.
Реакции:Дрека

cxxviii

20 май 2015 г
  • 4 август 2016 г
Още през първата част на годината носех моя AW, докато карах на закрито 4-5 пъти седмично. Имах електромер на тренажора, имах и Garmin 910XT. AW ще даде постоянно много ниски изчисления на калории в сравнение с другите две и като се има предвид, че тренажорът имаше мощност и беше в съответствие с Garmin, не вярвах на показанията за калории на AW на мотора. AW загуби с 2-1 глас. Например едно от последните, които сравних, беше 90 минути каране на закрито: Garmin изчисли 1431 калории, треньорът изчисли 1296 калории, а AW изчисли 718 калории. Нивото на усилие при това каране беше в съответствие с бяганията на открито с подобно изгаряне на калории/минута, както четеха Garmin и треньорът.

Въпреки това, AW може да се подобрява чрез една от актуализациите на операционната система...

Най-вече спрях да нося моя AW, докато карах на закрито, поради пропуските в точността. Въпреки това, току-що потърсих едно пътуване, което направих на 13 юли, където имах измервател на мощността на мотора с моя Garmin Edge 520, същият измервател на мощността на тренажора както преди и AW заедно. Беше 71-минутна тренировка. AW изчисли общо 788 калории, Garmin Edge 920 калории, а треньорът изчисли 1219 калории. Така че по това време треньорът беше извънредно. Въпреки че AW все още беше нисък и подценяването на AW е в съответствие с други активни елементи на закрито, които той оценява.

Планирам още едно каране тази вечер, така че ще се опитам да запомня да нося AW и да направя още едно трипосочно сравнение.