levmc
Оригинален плакат- 18 януари 2019 г
- 18 юли 2020 г
Но Mac Mini е много малък, а компютърът „Направи си сам“ е много голям, така че изглежда, че получавате повече пари за изграждането на свой собствен компютър. Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да извлечете от него само производителност на лаптопа?
роудстар
- 24 септември 2006 г
- Вантаа, Финландия
- 18 юли 2020 г
levmc каза: Забелязах, че тъй като Mac Pro е твърде скъп, ако искате настолно решение, което не е всичко в едно като iMac, вие оставате само с Mac Mini, освен ако не искате да използвате много стар Mac Pro.
Но Mac Mini е много малък, а компютърът „Направи си сам“ е много голям, така че изглежда, че получавате повече пари за изграждането на свой собствен компютър. Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да извлечете от него само производителност на лаптопа?
Не би трябвало да е трудно да изстискате повече производителност от компютър, особено ако малкият форм-фактор не е важен. Въпреки това, ако искате машина, която е толкова гладка и безшумна при редовна употреба като Mac mini, тогава настройката на компютър става по-скъпа. Но естествено, ако очакваното работно натоварване е от вид, който кара мини да върти феновете си почти постоянно, добре вентилираната настройка на компютъра може да се окаже по-разумна.
Зависи от толкова много фактори, че е трудно да се даде правилен отговор, без да се познават всички изисквания и нужди.
xraydoc
macrumors полубог
- 9 октомври 2005 г
- 192.168.1.1
- 18 юли 2020 г
levmc каза: Забелязах, че тъй като Mac Pro е твърде скъп, ако искате настолно решение, което не е всичко в едно като iMac, остава само с Mac Mini, освен ако не искате да използвате много стар Mac Pro.Точно. Ето защо в момента използвам компютър на бюрото си вместо Mac.
Но Mac Mini е много малък, а компютърът „Направи си сам“ е много голям, така че изглежда, че получавате повече пари за изграждането на свой собствен компютър. Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да извлечете от него само производителност на лаптопа?
Купих компютър през март. За около $1600 имам повече мощност от iMac $4000 (особено графичния процесор). За още $800 добавих 120Hz IPS 34' ултраширок дисплей, който беше невероятен (не, това не е 5K ретина дисплей, но при стандартна разделителна способност изглежда показва повече, без текстът да е микроскопичен).
Въпреки че Windows 10 не е толкова хубав като macOS, той върши работата – стартира приложения и управлява файлове и най-вече остава настрана. И тъй като съм зависим от Microsoft Office, вече не ми се налага да се справям със странни проблеми със съвместимостта, които понякога засягат версиите на macOS (особено PowerPoint). Windows 10 също беше изключително стабилен за мен.
Едно допълнително предимство от наличието на бърз компютър - успях да играя няколко доста страхотни игри на него в свободното си време, което беше много добре дошло, след като киносалоните и ресторантите бяха затворени.
AndyMacAndMic
- 25 май 2017 г
- Западна Европа
- 18 юли 2020 г
levmc каза: Но Mac Mini е много малък, а компютърът DIY е много голям , така че изглежда, че получавате повече пари за изграждането на собствен компютър. Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да извлечете от него само производителност на лаптопа?
Можете също така да създадете малък компютър „Направи си сам“ (вероятно не толкова малък като Mac Mini, но близо). Има много кутии за компютър, от които да избирате. С малък форм-фактор вие сте по-ограничени (охлаждане, тясно пространство, избор на дънни платки, PSU и т.н.), но дори и тогава е много възможно да се създаде нещо със същата или по-добра производителност от Mac Mini за по-малко пари.
Аз лично си купих мини-компютър Asus (не DIY) с i3 четириядрен процесор. Разширих RAM паметта до 16 Gb и също така монтирах по-голям SSD. Той е много по-малък от Mac-Mini (с размерите на Intel NUC), но има приблизително същата или по-добра производителност (като базов Mac-mini) за много по-малко пари. Освен това Asus може лесно да се надгражда.
Има и много видеоклипове в YouTube за изграждането на компютри „Направи си сам“ в много форм фактори (от малки до големи). Направете проучване в YouTube и/или Google и ще намерите изобилие от информация. Невъзможно е да се предостави цялата тази информация в тема/форум като този. Последна редакция: 18 юли 2020 г
Ерехи Добон
Суспендиран
- 16 февруари 2018 г
- Без обслужване
- 18 юли 2020 г
levmc каза: Но Mac Mini е много малък, а компютърът „Направи си сам“ е много голям, така че изглежда, че получавате повече пари за изграждането на свой собствен компютър. Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да извлечете от него само производителност на лаптопа?Mac mini е основно MacBook Pro без глава без батерията. Apple използва процесори за лаптоп от висок клас в Mac mini. Ето защо консумацията на енергия на Mac mini е много минимална.
Ако погледнете суровата хардуерна производителност на долар, винаги ще получите повече пари за парите си от компилация на компютър с Windows „Направи си сам“. Дори преносимите компютри с Windows са с по-добра хардуерна стойност от преносимите компютри Mac.
За повечето хора обаче притежаването на персонален компютър е много повече от сравнителен резултат или сравнение като Geekbench точки за долар.
ian87w
- 22 февруари 2020 г
- Индонезия
- 18 юли 2020 г
levmc каза: Забелязах, че тъй като Mac Pro е твърде скъп, ако искате настолно решение, което не е всичко в едно като iMac, вие оставате само с Mac Mini, освен ако не искате да използвате много стар Mac Pro.Зависи какво искаш да правиш с компютър.
Но Mac Mini е много малък, а компютърът „Направи си сам“ е много голям, така че изглежда, че получавате повече пари за изграждането на свой собствен компютър. Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да извлечете от него само производителност на лаптопа?
Повечето хора се справят добре с евтините лаптопи, така че mac mini е добре и по отношение на производителността. Ентусиастите, които искат повече работа на професионално ниво, могат да използват външен графичен процесор на мини.
Apple не се грижи за хората, които искат евтин компютър в кула. Тяхната визия за потребителски десктоп е всичко в едно, iMac. Това е така, откакто Стив Джобс се завърна в Apple.
Лично аз съм с Windows, въпреки че е лаптоп.
LeeW
- 5 февруари 2017 г
- Над хълма и далече
- 19 юли 2020 г
Ерехи Добон каза: За повечето хора притежаването на персонален компютър е много повече от сравнителен резултат или сравнение като Geekbench точки за долар.
Това.
levmc каза: Ако Mac Mini е толкова малък, няма ли да можете да получите само производителност на лаптопа от него?
Зависи какъв е вашият случай на употреба, със сигурност можете, както е посочено от други, да платите $1600 за компютър, който ще превъзхожда Mac Mini и други устройства на Apple. Ако искате Windows-базирана система, изберете я, има смисъл. Но Mac Mini осигурява идеално добра производителност за много случаи на употреба.
Аз съм разработчик, предимно бек-енд, независимо дали имам компютър за $1600 или Mac Mini, изискването за производителност е идентично, компютърът осигурява повече производителност, която никога не бих използвал, и двете ми дават необходимата производителност. П
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 20 юли 2020 г
Соколарство
- 19 август 2017 г
- 20 юли 2020 г
Ерехи Добон каза: Mac mini е основно MacBook Pro без глава без батерията. Apple използва процесори за лаптоп от висок клас в Mac mini. Ето защо консумацията на енергия на Mac mini е много минимална.Те поне използват настолни процесори отново след пускането на 2018 г. (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B), всички работят на 65W (въпреки че графичната производителност е ужасно пречка).
Ако погледнете суровата хардуерна производителност на долар, винаги ще получите повече пари за парите си от компилация на компютър с Windows „Направи си сам“. Дори преносимите компютри с Windows са с по-добра хардуерна стойност от преносимите компютри Mac.
За повечето хора обаче притежаването на персонален компютър е много повече от сравнителен резултат или сравнение като Geekbench точки за долар.
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 20 юли 2020 г
Falhófnir каза: Те поне отново използват настолни процесори след пускането на 2018 г. (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B), всички работят на 65W (въпреки че графичната производителност е ужасно затруднено място).
Много хора биха искали Mac в средата на кулата, където можете да добавите своя собствена RAM, PCIe карти, видеокарти и който има достатъчно охлаждане. Нещо като PowerMac G5 или много ранните Mac Pro. Понякога много разширяеми с резервни части, със страхотно охлаждане и това не струваше ръка и крак.
Соколарство
- 19 август 2017 г
- 20 юли 2020 г
pshufd каза: Много хора биха искали Mac в средата на кулата, където можете да добавите своя собствена RAM, PCIe карти, видеокарти и който има достатъчно охлаждане. Нещо като PowerMac G5 или много ранните Mac Pro. Понякога много разширяеми с резервни части, със страхотно охлаждане и това не струваше ръка и крак.Добре, не виждам обаче как това е свързано с написаното от мен? П
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 20 юли 2020 г
Фалхофнир каза: Добре, но не виждам как това е свързано с написаното от мен?
Връзката беше използването на настолни процесори, които работят по-добре с повече охлаждане.
ian87w
- 22 февруари 2020 г
- Индонезия
- 21 юли 2020 г
pshufd каза: Много хора биха искали Mac в средата на кулата, където можете да добавите своя собствена RAM, PCIe карти, видеокарти и който има достатъчно охлаждане. Нещо като PowerMac G5 или много ранните Mac Pro. Понякога много разширяеми с резервни части, със страхотно охлаждане и това не струваше ръка и крак.И Apple вижда, че потребителите искат не това. След Стив Джобс, Apple постави своята визия за потребителски настолни компютри да бъде всичко в едно, т.е. iMac. Те базираха това на факта, че продажбите на потребителски компютри сега са предимно лаптопи, което е всичко в едно. Вижте моя пост по-горе за основната бележка.
Може да не ни харесва, но това е начинът на Apple. Лично аз не мога да оправдая закупуването на нов лаптоп/настолен компютър на Apple, тъй като цената им в моята страна е абсурдна. Добавете и факта, че Apple има своя ретро политика за поддръжка на софтуер на Mac. За разлика от тях, Windows 10 може да поддържа дори 10-годишни компютри.
Boyd01
Модератор
Член на персонала- 21 февруари 2012 г
- Ню Джърси Пайн Барънс
- 23 юли 2020 г
ian87w каза: Добавете към факта, че Apple има своята винтидж политика за поддръжка на софтуер на Mac. За разлика от тях, Windows 10 може да поддържа дори 10-годишни компютри.
Знам, че Apple има политика хардуер поддръжка за стари Macs, но не ми е известна политика за поддръжка на старинни софтуери. Струва ми се, че ретро Macs често могат да работят с текущи операционни системи, след като Apple вече не поддържа хардуера.
Получаване на сервиз за вашия продукт на Apple след изтекла гаранция
Научете повече за вашите възможности за получаване на сервиз и части за устройства на Apple, които са изтекли от гаранционния си срок. support.apple.commaflynn
Модератор
Член на персонала- 3 май 2009 г
- Бостън
- 23 юли 2020 г
levmc каза: така че изглежда, че получавате повече пари за парите си, като създавате свой собствен компютърТова винаги е било така и нямам предвид Mac срещу PC. Искам да кажа, че винаги получавате по-голям ефект за вашия бъг, когато изграждате своя собствена машина и можете да избирате всеки компонент, така че пълният контрол е друго голямо предимство.
ian87w
- 22 февруари 2020 г
- Индонезия
- 23 юли 2020 г
Boyd01 каза: Знам, че Apple има политика хардуер поддръжка за стари Macs, но не ми е известна политика за поддръжка на старинни софтуери. Струва ми се, че ретро Macs често могат да работят с текущи операционни системи, след като Apple вече не поддържа хардуера.Big Sur спря поддръжката за много Mac от 2012 г.
Получаване на сервиз за вашия продукт на Apple след изтекла гаранция
Научете повече за вашите възможности за получаване на сервиз и части за устройства на Apple, които са изтекли от гаранционния си срок. support.apple.com
За сравнение, дори старите компютри Core 2 Duo все още могат да работят с Windows 10.
maflynn
Модератор
Член на персонала- 3 май 2009 г
- Бостън
- 24 юли 2020 г
ian87w каза: За разлика от тях, Windows 10 може да поддържа дори 10-годишни компютри.Това е нож с две остриета, Apple е в състояние да осигури превъзходна интеграция между софтуер и хардуер, но Microsoft осигурява по-добро ниво на поддръжка в дълбочина и ширина в широк спектър от хардуер, както нов, така и стар.
Небето да ви помогне, ако искате да стартирате Nvidia RTX 2080 в eGPU на вашия Mac или да свържете 9-годишен скенер.
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 25 юли 2020 г
Maflynn каза: Това е нож с две остриета, Apple е в състояние да осигури превъзходна интеграция между софтуер и хардуер, но Microsoft предоставя по-добра дълбочина и ниво на широчина на поддръжка в широк спектър от хардуер, както нов, така и стар.
Небето да ви помогне, ако искате да стартирате Nvidia RTX 2080 в eGPU на вашия Mac или да свържете 9-годишен скенер.
Не знам, че Apple вече е по-добър в интеграцията. Поне не с по-старо оборудване.
Моето Dell XPS Studio от 2008 г. върши повече работа от моя MacBook Pro 15 от 2015 г. в наши дни.
оригинален дотекс
- 12 юни 2020 г
- Кентъки
- 25 юли 2020 г
РЕДАКТИРАНЕ: 6-ядрен Mac Mini за $1100 също има само 8GB памет, докато моят компютър за $100 по-малко има 16GB, да не говорим за подобренията в други области.
Джерик
Сътрудник
- 3 ноември 2011 г
- SF Bay Area
- 25 юли 2020 г
Успях да изградя това за около 1500 долара без монитори. Mac mini, посочен в моя подпис, стои на рафт и никога не се използва.
pshufd
- 24 октомври 2013 г
- Ню Хемпшир
- 25 юли 2020 г
jerryk каза: Пиша това на моя настолен компютър. Има RTX 2070 GPU, 64 GB памет, 2 TB NVme, 4 TB твърд диск, 9900K CPU. На бюрото имам 2 27-инчови монитора. Пускам Windows 10 Pro и Ubuntu 18.04. Дори когато обучавате големи модели за машинно обучение в продължение на дни, това нещо работи хладно и почти безшумно благодарение на радиатора от 4 паунда, 5 вентилатора Noctua и 3 вентилатора на RTX 2070.
Успях да изградя това за около 1500 долара без монитори. Mac mini, посочен в моя подпис, стои на рафт и никога не се използва.
Започнах да чета спецификациите и мислено вдигнах цената за Mac Pro за това.
Сигурен съм, че има някои, които се нуждаят от Mac Pro, но ако можете без него и сте добре с Windows, можете да спестите много пари или да получите много повече изчисления, съхранение и по-добри термики. Дж
Джерик
Сътрудник
- 3 ноември 2011 г
- SF Bay Area
- 25 юли 2020 г
pshufd каза: Започнах да чета спецификациите и мислено вдигнах цената за Mac Pro за това.
Сигурен съм, че има някои, които се нуждаят от Mac Pro, но ако можете без него и сте добре с Windows, можете да спестите много пари или да получите много повече изчисления, съхранение и по-добри термики.
Данъкът на Apple е висок, това е сигурно. Никога не мога да видя да си купя Mac Pro, освен да си купя калъф, който да се показва на заден план при видео разговори. Реакции:filu_ и pshufd
LeeW
- 5 февруари 2017 г
- Над хълма и далече
- 25 юли 2020 г
originaldotexe каза: Моят компютър е около $1,000.
Но както казах по-рано, всеки е различен и има много случаи на употреба. Моят компютър превъзхожда Mac Mini за по-малко пари, но, независимо от изхода, за това, което трябва да направи всеки от тях, и двамата превъзхождат нуждите ми по отношение на производителност.
originaldotexe каза: в игри
Въздишка..
Майкъл Адамс
- 10 август 2020 г
- 10 август 2020 г
maflynn
Модератор
Член на персонала- 3 май 2009 г
- Бостън
- 11 август 2020 г
LeeW каза: Въздъхни..Това е единствената област, в която абсолютно обичам моя Razer – не можех да си представя как да се справя със блокирането, което започна през март, без изобилие от налични игри. Разбира се, ако не играех игри, може би щях да правя нещо като да се науча да говоря японски или да свиря на пиано, LOL Реакции:Майкъл Адамс
Популярни Публикации