здравей
Оригинален плакат- 26 май 2016 г
- 3 ноември 2018 г
Преглед на медиен елемент '>
Преглед на медиен елемент '>
Последна редакция: 3 ноември 2018 г pixel_junkie
- 31 октомври 2015 г
- 3 ноември 2018 г
bonjourx каза: в момента имам 42 мм серия 3 и планирам да надстроя до Apple Watch series 4. Поръчвам на bhphoto, за да избегна данъци. Освен това няма магазин за ябълки в близост до мястото, където живея. Направих снимка на моя Apple Watch series 3 42mm, имам нужда от вашето мнение момчета. Щеше ли 44 мм да са толкова големи за мен? Трябва ли да взема само 40 мм? Благодаря ти!
Вижте прикачения файл 801001
Вижте прикачения файл 801003
44 е перфектно Б
brentc133
- 31 януари 2012 г
- 3 ноември 2018 г
bonjourx каза: в момента имам 42 мм серия 3 и планирам да надстроя до Apple Watch series 4. Поръчвам на bhphoto, за да избегна данъци. Освен това няма магазин за ябълки в близост до мястото, където живея. Направих снимка на моя Apple Watch series 3 42mm, имам нужда от вашето мнение момчета. Щеше ли 44 мм да са толкова големи за мен? Трябва ли да взема само 40 мм? Благодаря ти!
Вижте прикачения файл 801001
Вижте прикачения файл 801003
Мисля, че бихте могли да извадите 44 мм, тъй като размерът му не е много по-голям от 42 мм. В крайна сметка това е това, което искате.
здравей
Оригинален плакат- 26 май 2016 г
- 3 ноември 2018 г
iPhysicist
- 9 ноември 2009 г
- Дрезден
- 3 ноември 2018 г
здравей
Оригинален плакат- 26 май 2016 г
- 3 ноември 2018 г
iPhysicist каза: Все още имате детска ръка, така че защо тогава да не вземете детски часовник?
Леле, мислех, че имам голяма ръка за жена
iPhysicist
- 9 ноември 2009 г
- Дрезден
- 3 ноември 2018 г
Олекси
- 30 октомври 2018 г
- 3 ноември 2018 г
JPN
Отменен
- 9 февруари 2003 г
- 3 ноември 2018 г
часовникът на публикуваните снимки е почти твърде голям вече.
но също така зависи от това, което търсите:
огромен часовник на по-малка китка може да изглежда страхотно, ако сте от типа хора, които могат да носят почти всичко и въпреки това да изглеждат добре.
часовникът, който носиш на снимките, вика: маниак !
което е добре, ако това искаш да крещиш.
в противен случай изберете по-малкия, който така или иначе с новата си резолюция ви дава повече на дисплея.
все още високотехнологичен, но по-елегантен за размера на китката си.
здравей
Оригинален плакат- 26 май 2016 г
- 3 ноември 2018 г
niji каза: съгласен съм с Oleksi.
часовникът на публикуваните снимки е почти твърде голям вече.
но също така зависи от това, което търсите:
огромен часовник на по-малка китка може да изглежда страхотно, ако сте от типа хора, които могат да носят почти всичко и въпреки това да изглеждат добре.
часовникът, който носиш на снимките, вика: маниак !
което е добре, ако това искаш да крещиш.
в противен случай изберете по-малкия, който така или иначе с новата си резолюция ви дава повече на дисплея.
все още високотехнологичен, но по-елегантен за размера на китката си.
Нося моята 42 мм серия 3 тук на снимката отдалеч. Този път мисля да взема 40 мм злато от неръждаема стомана, стремя се към по-елегантен и мога да нося часовник навсякъде. Просто искам нещо, което да изглежда точно, нито прекалено голямо, нито твърде малко. Просто нямам достъп до Apple Watch series 4 в момента. гадно! Довечера смятам да го поръчам предварително. Последна редакция: 16 септември 2020 г
Mapple86
- 13 април 2015 г
- 3 ноември 2018 г
Лично разликата не е много видима поради по-заоблените ръбове и по-тънкия профил. Така че, ако сте доволни от 42 мм, ще харесате и 44 мм.
Значително1
- 20 декември 2014 г
- 3 ноември 2018 г
bonjourx каза: Този път мисля да взема 40 мм злато от неръждаема стомана.Мисля, че това е правилното решение.
Вижте прикачения файл 801039
Редактиране: Всъщност съм в процес на връщане на моя 44, защото изглежда твърде голям на моята 15,5 см китка Последна редакция: 3 ноември 2018 г.
Nhwhazup
- 2 септември 2010 г
- Ню Хемпшир
- 3 ноември 2018 г
staggerlee41
- 25 септември 2017 г
- Питсбърг, Пенсилвания
- 3 ноември 2018 г
douglasf13
- 2 юли 2010 г
- 3 ноември 2018 г
bonjourx каза: Мислиш ли, че 40 мм ще ми изглеждат малко? Не искам да изглежда като детски часовник и в същото време не искам 44 мм да ми изглежда безумно голям. Опитах да използвам сравнението на корпуса на Apple Store и 44 мм изглежда безумно голям на ръката ми, хаха
Просто е въпрос на вкус. Аз съм 6'2', 180lbs мъж и предпочитам 38 мм Apple Watch. Просто купете това, което харесвате.
staggerlee41
- 25 септември 2017 г
- Питсбърг, Пенсилвания
- 3 ноември 2018 г
Нещо друго, за което трябва да помислите, е, че настоящите ви ленти за 42 ще отговарят на 44. Ако отидете на 40, ще трябва да вземете нови.
Не се опитвам да повлияем на мнението си по един или друг начин, но се надяваме да ти дадем неща, за които да мислиш Реакции:вудузъл
iPhysicist
- 9 ноември 2009 г
- Дрезден
- 4 ноември 2018 г
Олекси
- 30 октомври 2018 г
- 4 ноември 2018 г
iPhysicist каза: С твоя ръст не знам какво би изглеждало по-добре от 40-милиметровия корпус, ако искаш да изглежда часовникът.Може би само 38 мм
Базука-Джо
- 12 февруари 2012 г
- Суиндън, Англия
- 4 ноември 2018 г
Яребица
- 28 юли 2007 г
- 4 ноември 2018 г
42 срещу 44 не е голяма разлика поради по-заобления корпус.
Размерът на екрана е огромна разлика.
При часовниците много зависи от лентата, която използвате. С интегрирани в корпуса ленти като спортната лента, лентата се извива плавно от циферблата, намалявайки ефекта на голям часовник. На практика се носи като голяма гривна. Ако поставите същия часовник на стандартна каишка, тогава каишката виси право надолу от края на корпуса на часовника, ако имате по-малка китка, което прави големият часовник да изглежда гигантски.
Популярни Публикации