покая се
Оригинален плакат- 4 март 2008 г
- 12 февруари 2020 г
Някои от функциите, които ме харесват:
- Качество на ретината
- Вграден KVM
- Ултра широкоекранен (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (поддържа се зареждане)
- Малко (или никакви!) Проблеми със съвместимостта с Mac
Функции, които не ме интересуват:
- 4K монитори (родната разделителна способност е твърде малка за размера на екрана, който искам, и не искам мащабиране, което не е 2:1)
- Високоговорители или качество на високоговорителите
- Функции на монитора за игри като g-sync, супер висока честота на опресняване
- Вградена камера
Разбира се, няма монитор, който да отметне всички квадратчета в списъка ми с желания. Харесвам идеята за дисплей с качество на ретината, като LG 27' 5K, но ми се иска да има повече използваеми имоти като някои от ултрашироките. Що се отнася до KVM превключвателя, само няколко модела, които съм виждал, имат тази функция (като дисплеите на Dell, които имат смесени отзиви). Имам Mac Pro и MacBook Pro и в идеалния случай бих имал настройка, която да ми позволи да превключвам между тях, когато трябва да „докирам“ моя MacBook Pro.
Ето списъка с монитори, които разгледах отблизо:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (най-ново поколение) [Retina, 95W USB-C зареждане, без KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C зареждане, без KVM, добри отзиви за Mac]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60W USB-C зареждане, без KVM, добри отзиви за Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C зареждане, без KVM, добри отзиви за Mac]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C зареждане, KVM, смесени Mac прегледи]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C зареждане, KVM, смесени Mac прегледи]
Разгледах накратко други производители, като Acer, Asus, Samsung, BenQ, но никой от тях нямаше модели, които наистина да изпъкват за мен (може да съм пропуснал нещо!). Изглежда, че дисплеите на Dell отменят много от моите полета с функции, но съм загрижен за смесените отзиви по отношение на съвместимостта с Mac.
Това беше пълна хапка. Ако сте стигнали дотук, какво използвате? Какво мислиш? Благодаря за вашата помощ!
[Актуализация]: Като се замисля малко повече за настройката си, имам и CalDigit TS3+, така че може да мога да се опира на това, за да отметна някои от моите полета за функции. Вероятно мога да включа клавиатурата/мишката си към него, заедно с моя дисплей, и след това просто да взема допълнителен TB3 кабел, посветен на моя вторичен компютър. Превключването на I/O периферни устройства и дисплеи тогава би било просто въпрос на смяна на един кабел с другия. Последна редакция: 12 март 2020 г
г-жа
- 14 март 2009 г
- 13 февруари 2020 г
За много случаи на употреба големите Ultrawide са страхотни, но когато PPI има значение, те се провалят.
Лично аз използвам няколко Iiyama 27' 5K, които са стандартни DisplayPort, свързани към eGPU. Те могат да се намерят много по-евтини от LG и използват същите панели като LG/iMac, но контролът на качеството е бърз. Последна редакция: 13 март 2020 г
Glockworkorange
Суспендиран
- 10 февруари 2015 г
- Чикаго, Илинойс
- 13 февруари 2020 г
pento каза: Здравейте всички! Търся нов монитор. Основното ми използване на компютъра е за разработка на софтуер. Бързах си мозъка, разглеждах всякакви монитори и се чудех какво използвате всички или има ли такива, които обичате или трябва да избягвам. Въз основа на цените, които видях, се опитвам да запазя цената под границата от $1400,00 USD. Мисля, че няколкото неща, които все още се вълнувам, са Retina срещу Ultrawide и поне в случая на Ultrawides размерите на дисплея 34 срещу 38. За справка идвам от Dell U3014 (30', 2560x1600), който е на фрица.Бях изкушен от песента на сирената на Ultrawide, но LG UltraFine 5K ми служи добре с моя 16-инчов MBP.
Някои от функциите, които ме харесват:
- Качество на ретината
- Вграден KVM
- Ултра широкоекранен (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (поддържа се зареждане)
- Малко (или никакви!) Проблеми със съвместимостта с Mac
Функции, които не ме интересуват:
- 4K монитори (родната разделителна способност е твърде малка за размера на екрана, който искам, и не искам мащабиране, което не е 2:1)
- Високоговорители или качество на високоговорителите
- Функции на монитора за игри като g-sync, супер висока честота на опресняване
- Вградена камера
Разбира се, няма монитор, който да отметне всички квадратчета в списъка ми с желания. Харесвам идеята за дисплей с качество на ретината, като LG 27' 5K, но ми се иска да има повече използваеми имоти като някои от ултрашироките. Що се отнася до KVM превключвателя, само няколко модела, които съм виждал, имат тази функция (като дисплеите на Dell, които имат смесени отзиви). Имам Mac Pro и MacBook Pro и в идеалния случай бих имал настройка, която да ми позволи да превключвам между тях, когато трябва да „докирам“ моя MacBook Pro.
Ето списъка с монитори, които разгледах отблизо:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (най-ново поколение) [Retina, 95W USB-C зареждане, без KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C зареждане, без KVM, добри отзиви за Mac]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60W USB-C зареждане, без KVM, добри отзиви за Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C зареждане, без KVM, добри отзиви за Mac]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C зареждане, KVM, смесени Mac прегледи]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C зареждане, KVM, смесени Mac прегледи]
Разгледах накратко други производители, като Acer, Asus, Samsung, BenQ, но никой от тях нямаше модели, които наистина да изпъкват за мен (може да съм пропуснал нещо!). Изглежда, че дисплеите на Dell отменят много от моите полета с функции, но съм загрижен за смесените отзиви по отношение на съвместимостта с Mac.
Това беше пълна хапка. Ако сте стигнали дотук, какво използвате? Какво мислиш? Благодаря за вашата помощ!
[Актуализация]: Като се замисля малко повече за настройката си, имам и CalDigit TS3+, така че може да мога да се опира на това, за да отметна някои от моите полета за функции. Вероятно мога да включа клавиатурата/мишката си към него, заедно с моя дисплей, и след това просто да взема допълнителен TB3 кабел, посветен на моя вторичен компютър. Превключването на I/O периферни устройства и дисплеи тогава би било просто въпрос на смяна на един кабел с другия. Щракнете, за да разгънете...
afallnstar
- 9 септември 2007 г
- PNW
- 19 февруари 2020 г
Имах Ultrafine 5k (качеството беше фантастично), както и няколко 34' ultrawide. Разделителната способност обикновено им липсва, но те са естетически приятни и харесвам добавената ширина за работа върху множество документи наведнъж. П
покая се
Оригинален плакат- 4 март 2008 г
- 19 февруари 2020 г
afallnstar каза: В момента използвам 49-инчова LG супер широка (5120 x 1440p) разделителна способност и трябваше да спра да я използвам изцяло на моя Mac. Не се използва изключително на моя компютър за игри. Разделителната способност оставя нещо да се желае, но този проблем се влошава от лошите опции за разделителна способност в Mac OS.
Имах Ultrafine 5k (качеството беше фантастично), както и няколко 34' ultrawide. Разделителната способност обикновено им липсва, но те са естетически приятни и харесвам добавената ширина за работа върху множество документи наведнъж. Щракнете, за да разгънете...
Благодаря за публикацията! И така, кой монитор използвате в момента с вашия Mac? 5k или UltraWide?
afallnstar
- 9 септември 2007 г
- PNW
- 19 февруари 2020 г
fiatlux
- 5 декември 2007 г
- 20 февруари 2020 г
igetit
- 22 октомври 2005 г
- Снокуалми, Вашингтон
- 25 април 2020 г
Също така се забавлявах да взема две Ultrafine 24' 4K и да ги свързвам последователно, тази настройка е само $100 повече от получаването на един Ultrafine 5K, въпреки че се отказвате от уеб камерата и предполагам, че разделителната способност 5K се спуска до 4K.
WP31
- 11 февруари 2020 г
- 8 април 2020 г
MecPro
- 6 март 2009 г
- Лондон
- 1 май 2020 г
Използвам 2 x 27' LG UL850, но мисля, че съм готов да дам един на моя GF и да взема 32' като друг монитор. Проблемът е, че Retina не е там, но седя доста далеч от моите екрани (около 3 фута/37 ') от моите екрани, когато седя изправен.
В момента пускам екраните на 2048x1152, което за мен е много гладко и виждам 0 накъсани ръбове - само малко замъгляване понякога, но това може да са и очите ми като цяло.
2 въпроса:
1) Защо Apple премахна субпикселното AA изобразяване?
2) Защо нито едно производство не прави роден 5K 32' екран? (не LGs странни 5K2K глупости)
Вероятно няма да взема нов MBP за още няколко години, тъй като имам модел от 2016 г., който работи перфектно за това, което правя (киберсигурност, така че VM и кодиране наистина) през следващите 2 години. Така че имам парите да инвестирам в солидна настройка на монитора, но просто смятам, че трябва да изчакам и да видя дали някой ще направи 5K 32' след няколко години П
покая се
Оригинален плакат- 4 март 2008 г
- 3 май 2020 г
MecPro каза: OP какво реши?
Използвам 2 x 27' LG UL850, но мисля, че съм готов да дам един на моя GF и да взема 32' като друг монитор. Проблемът е, че Retina не е там, но седя доста далеч от моите екрани (около 3 фута/37 ') от моите екрани, когато седя изправен.
В момента пускам екраните на 2048x1152, което за мен е много гладко и виждам 0 накъсани ръбове - само малко замъгляване понякога, но това може да са и очите ми като цяло.
2 въпроса:
1) Защо Apple премахна субпикселното AA изобразяване?
2) Защо нито едно производство не прави роден 5K 32' екран? (не LGs странни 5K2K глупости)
Вероятно няма да взема нов MBP за още няколко години, тъй като имам модел от 2016 г., който работи перфектно за това, което правя (киберсигурност, така че VM и кодиране наистина) през следващите 2 години. Така че имам парите да инвестирам в солидна настройка на монитора, но просто смятам, че трябва да изчакам и да видя дали някой ще направи 5K 32' след няколко години Щракнете, за да разгънете...
Добри въпроси - задавал съм си подобни, дано имам отговор за вас. Реакции:MecPro IN
WP31
- 11 февруари 2020 г
- 4 май 2020 г
jingo_man
- 11 ноември 2018 г
- 5 май 2020 г
Най-преференциален е PPI. За мен претеглям това спрямо разходите, а също и допълнителните устройства (хъбове и т.н.), които може да се наложи да вмъкна в средата с моя текущ лаптоп. Това се използва за типично решение, базирано на бюро.
Понякога включвам допълнителни устройства (през USB-C предимно за стартиране на Windows VM или синхронизиране/резервно копие към USB-C SSD. Или USB-A, ако свържа моя iPhone или други устройства), където ще трябва да приема или намаляване на 4K60 резолюция или по-ниските скорости на USB2 на допълнителните устройства. Разгледах Cablematters 201053-SIL-E, който има физически превключвател между режимите 30 и 60 fps/Hz. Когато обмисля това при £160 на върха на монитора, се чудя дали по-ефективен монитор би бил по-добър за бъдеща проверка и дали наистина прави, както е описано, без да изисква рестартиране между тях и т.н.
WP31 каза: Apple и LG „поправят“ това, като първоначално показват всичко на половината „резолюция“ или 2560x1440. Да, можете да промените или мащабирате това нагоре или надолу и да, това налага данък върху GPU и/или CPU, но за повечето хора 2560x1440 изглежда най-добре на ~27 инча. Така че това, което получаваме, е iMac и LG5k на 27' и разделителната способност, която първоначално показват, е 2560x1440 Щракнете, за да разгънете...
@WP31 - Не съм ходил да гледам 5k екрани. Резолюцията по подразбиране всъщност е 2560x1440? Търсите ли да постигнете най-добро качество и цена, най-разумният/логичен подход би бил всъщност да получите 27' 2560x1440 (QHD) монитор? Цената ще бъде много по-ниска, ако резолюцията вероятно ще бъде намалена във всеки случай?
frou каза: Лично аз използвам няколко Iiyama 27' 5K, които са стандартни DisplayPort, свързани към eGPU. Те могат да се намерят много по-евтини от LG и използват същите панели като LG/iMac, но контролът на качеството е бърз. Щракнете, за да разгънете...
@frou това вярно ли е? При същото съотношение цена/производителност отново би ли било по-логично да вземем Iilyama 27' 1440p, а не еквивалента на LG? IN
WP31
- 11 февруари 2020 г
- 5 май 2020 г
Това е нещо като старото „какъв DPI искате да отпечатате на въпрос за снимки – всяка снимка ще се отпечата с размери 3’x5’ (9cm x 12cm, мисля), но разпечатката с по-висок DPI ще изглежда по-добре. Същото и с мониторите. Големият въпрос е, че HiDPI си струва допълнителните разходи за 'нормален' 2560 x1440 монитор. Всеки човек ще има собствено мнение, но днес можете да получите много добри QHD монитори за много евтини. От друга страна, ако сте в състояние да похарчите малко пари, използван LG5K може да се намери за ~$750 в САЩ. Това идва с вградена камера и високоговорители, един TB3 кабел за захранване и видео, вграден USB хъб и естествена интеграция на macOS (вашият Mac автоматично контролира звука и яркостта). Освен това това е един от малкото монитори, които Apple подкрепя. По същество е направен за Mac. Ако тези неща си струват за вас и можете да си позволите първокласното, това е хубав монитор.
Прикачени файлове
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' >
LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Преглеждания: 291
asus389
- 11 септември 2019 г
- ИЗПОЛЗВА
- 5 май 2020 г
Reddit: грешки на Dell USB-C Последна редакция: 5 май 2020 г Дж
jingo_man
- 11 ноември 2018 г
- 6 май 2020 г
От тази информация започнах да търся по темата за 27-инчови 4K монитори, „текстът е твърде малък“ и т.н. Има няколко полезни видеоклипа в Youtube по темата. Един човек, фотограф, предлага (съвсем разумно) да се редува настройката за „мащабиране“ въз основа на текущия ви случай на употреба. За редактиране на снимки (вероятно основната му служебна функция) той ще използва 1 настройка. Общо ползване (имейл, сърфиране, офис документи и т.н.) той би настроил на друго.
Моят последващ въпрос е какъв данък/режийни разходи се прилага „мащабирането“ към GPU/CPU/SoC? По-предпазлив съм към това, като използвам 12-инчов MacBook с неговия мобилно базиран процесор. Надстроих до модела i7, но той все още е ограничен и е интегриран графичен процесор.
Разбирам принципа и може да очаквам намаляването на мащаба до Full HD (1980x1080) да бъде по-лесно за обработка, тъй като съотношението му е 2:1. Гледам към други сайтове , опциите за мащабиране за 4K монитор биха били:
| Име на резолюция | Резолюция | По-голям текст | Повече пространство | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| % DCI мащабиране | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| UHD мащабиране % | 200% | 150% | 127% | 114% | 100% |
Например, като използвате 2-ра опция за мащаб от 150% (2560x1440) на 4K UHD монитор със съотношение 1,5:1, какво въздействие/режийни разходи може да се очаква? Или изобщо няма и ОС абстрахира това или се справя с него?
г-жа
- 14 март 2009 г
- 6 май 2020 г
Има същата концепция за iOS, само че там е още по-изразена, защото съществуват устройства с хардуер за дисплей от клас „Super Retina“ („@3x“), както и устройства с Retina („@2x“) и древни устройства („@1x“ '). Тук има страхотна графика, показваща как различните iPhone се подреждат в тези термини (Вижте iPhone XR срещу iPhone XS за интересен пример. Също така моделите „Plus“ са единствените iPhone с някакво „мащабиране“ (както се нарича в macOS ) продължава): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man каза: @frou това вярно ли е? При същото съотношение цена/производителност отново би ли било по-логично да вземем Iilyama 27' 1440p, а не еквивалента на LG? Щракнете, за да разгънете...Не знам какви качествени панели LG или Iiyama използват за QHD моделите си. Купувач внимавай.
По общата тема за дисплеите QHD 27' срещу 5K 27', особено в съвременния macOS, чието изобразяване на шрифтове с нисък DPI е по-лошо, отколкото преди, те са напълно различна игра с топка (което се отразява в разликата в цената). Ако сте малко придирчиви, веднага ще забележите разликата. Последна редакция: 6 май 2020 г П
pcdsl
- 2 август 2010 г
- 7 май 2020 г
jingo_man каза: От тази информация започнах да търся по темата за 27-инчови 4K монитори, „текстът е твърде малък“ и т.н. Има няколко полезни видеоклипа в Youtube по темата. Един човек, фотограф, предлага (съвсем разумно) да се редува настройката за „мащабиране“ въз основа на текущия ви случай на употреба. За редактиране на снимки (вероятно основната му служебна функция) той ще използва 1 настройка. Общо ползване (имейл, сърфиране, офис документи и т.н.) той би настроил на друго.
Моят последващ въпрос е какъв данък/режийни разходи се прилага „мащабирането“ към GPU/CPU/SoC? По-предпазлив съм към това, като използвам 12-инчов MacBook с неговия мобилно базиран процесор. Надстроих до модела i7, но той все още е ограничен и е интегриран графичен процесор. Щракнете, за да разгънете...
FYI, имам Macbook Pro 15' 2018 с графичния процесор Vega 20. Когато използвам мащабирането 2560x1440 на 27-инчовия 4K дисплей на LG 27UL850, забелязвам, че паметта на графичния процесор обикновено е изчерпана до 99%. Процесорът не увеличава много, само паметта. Много ми харесва този монитор, но мисля, че може да го върна, тъй като имам LG 5K по поръчка. Последна редакция: 7 май 2020 г IN
WP31
- 11 февруари 2020 г
- 11 май 2020 г
frou каза: @WP31 Има официално име за концепцията, която засягате: точки (за разлика от пикселите). Когато сте в екрана за системни предпочитания Displays и той има петте възможности за избор отляво надясно и „Изглежда като X×Y“ етикет, мислете за това като точки, а не пиксели. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlБлагодаря ви - връзките са запазени(!) и 'точки' = добавени към моя жаргон. Страхотна информация. н
Има същата концепция за iOS, само че там е още по-изразена, защото съществуват устройства с хардуер за дисплей от клас „Super Retina“ („@3x“), както и устройства с Retina („@2x“) и древни устройства („@1x“ '). Тук има страхотна графика, показваща как различните iPhone се подреждат в тези термини (Вижте iPhone XR срещу iPhone XS за интересен пример. Също така моделите „Plus“ са единствените iPhone с някакво „мащабиране“ (както се нарича в macOS ) продължава): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Не знам какви качествени панели LG или Iiyama използват за QHD моделите си. Купувач внимавай.
По общата тема за дисплеите QHD 27' срещу 5K 27', особено в съвременния macOS, чието изобразяване на шрифтове с нисък DPI е по-лошо, отколкото преди, те са напълно различна игра с топка (което се отразява в разликата в цената). Ако сте малко придирчиви, веднага ще забележите разликата. Щракнете, за да разгънете...
nicnic77
- 18 ноември 2007 г
- 18 ноември 2020 г
Представете си моя ужас, когато открих, че новият Mac Mini M1 не поддържа 2 дисплея с мълния. Мога или да остана Intel, или да започна да проучвам пазара на монитори отново! Наистина не искам да се връщам към единични дисплеи, моят работен процес е свързан с двойни екрани.
Популярни Публикации