Форуми

Най-добрата настройка за нов Apple TV, 4K TV и 2.0 приемник?

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 9 януари 2021 г
В процес съм на подмяна на моя телевизор и да взема 4K телевизор.

В момента имам 42-инчов телевизор Toshiba 1080, Apple TV 4 HD и Denon CEOL Piccolo и планирам да сменя всички тях.

Сега технологията определено се придвижи напред, откакто получих някое от нещата по-горе (и особено откакто получих TV i 2009), така че съм малко несигурен кои са най-добрите ми възможности.

За да изведа звука от Apple TV, в момента използвам Airplay към Piccolo, който работи добре (синхронизирането на устните е добре, но има забавяне на картината и звука, което е досадно при пауза/рестартиране), така че искам да са настроени кабелни от сега нататък.

Разгледах редица приемници и някои имат единичен HDMI (Arc), а други имат (множество) HDMI вход и един HDMI (Arc) изход.

С моето - донякъде ограничено разбиране за HDMI с Arc - това ми дава две възможности за свързване на Apple TV, TV и приемник:

1) Apple TV към HDMI вход на приемника, след това от HDMI изход на приемника към телевизора.

2) Apple TV към (всякакъв) HDMI на телевизора, след това от HDMI (Arc) на телевизора към приемника.

Интуитивно мисля, че вариант 1 е правилният начин, но дали вариант 2 също ще ми даде „перфектна“ синхронизация на картина/звук?

Примери за приемници, които разгледах, поддържащи двете опции:

1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 и Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp и (много скъпо) NAD M10 Последна редакция: 9 януари 2021 г. Х

hobowankenobi

27 август 2015 г


на стационарна линия Mr. смит.
  • 9 януари 2021 г
Току-що направих надстройка, която беше подобна. Щастлив от всичко. Вече имах 4th Gen ATV, така че го запазих.

телевизор: Sony XBR-43X800H (главно заради IPS панела за по-добър цвят извън оста)
Високоговорители: Yamaha YAS-109 (ограничено пространство, изход за субуфер за захранван субуфер Infinity)

Sony е страхотен, а цветът извън оста е наистина добър в сравнение с повечето други марки, които проверих. Хубаво е, че е като AirPlay 2 и други предимства... но аз не използвам повечето от него, включително (добрата) вградена ОС.

Yamaha е една от малкото звукови ленти, които можах да намеря на ниска цена, която има sub-out, DTX, ясен глас и други. Той също има функции, които не използвам като Alexa.

Най-важното е, един HDMI кабел от ATV към телевизор и един HDMI Arc кабел от телевизор към Soundbar. Всичко работи и звукът е добър. Вероятно по-добре за телевизия/филм/диалог... отколкото за музика/стерео. Но най-важното (за мен) дистанционното ATV управлява всичко. Това беше приятна изненада. Мога да използвам дистанционното за телевизора и дистанционното за звуковата лента, за да правя настройки на настройките.... но за мощност и сила на звука, дистанционното за ATV го прави. Много гладко и по-добре, отколкото очаквах.

Това е първата ми настройка на HDMI Arc, така че не мога да кажа дали всички устройства за HDMI Arc правят това толкова добре и лесно. Честно казано не знам дали телевизорът и саундбарът автоматично са научили IR сигналите от дистанционното на ATV или командите за ATV дистанционно се предават чрез протокола Arc. Но си струваше цената.

По ирония на съдбата много телевизионни и аудио продукти имат излишни/излишни функции, ако се използват с ATV (Airplay 2, гласов асистент, Bluetooth и т.н.). Продължих и „прекупих“ тези функции, тъй като исках качеството на звука и картината, което идва в комплект с тези по-хубави функции.

Що се отнася до проблема със синхронизацията...трудно е да се каже. Виждам малко от време на време, но изглежда много незначително. Гледам поточно съдържание, така че очаквам, когато се появи някакво забавяне, това да е проблем с честотната лента.
Реакции:хобла и Миттравнуруодо М

mekump

25 юни 2010 г
  • 9 януари 2021 г
Обмисляли ли сте звукова лента с множество HDMI входове като Cambridge Audio TVB2. По този начин вашите устройства ще се свържат към звуковата лента чрез HDMI, а звуковата лента ще се свърже с телевизор чрез HDMI и няма да се притеснявате за ARC.

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 9 януари 2021 г
mekump каза: Мислили ли сте за звукова лента с множество HDMI входове като Cambridge Audio TVB2. По този начин вашите устройства ще се свържат към звуковата лента чрез HDMI, а звуковата лента ще се свърже с телевизор чрез HDMI и няма да се притеснявате за ARC.
Имам, но предпочитам настройка с усилвател (приемник) и няколко високоговорителя.

Използвам същото за възпроизвеждане на музика чрез Airplay от моя Mac. Знам, че някои звукови ленти също поддържат Airplay, но все пак мисля, че получавам повече „ompfh“ от по-традиционна настройка с хубав 2.0 усилвател + няколко прилични високоговорителя. Реакции:G5isAlive и hobowankenobi

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 9 януари 2021 г
@Weaselboy, че Denon DRA-800H ми е любимият досега.

Но - в идеалния случай - бих искал приемник с по-малък фактор (като сегашния ми Denon CEOL Piccolo), по-специално ширина<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.

Това прави NAD M10 и още повече (малко по-евтино) Lyngdorf TDAI-1120 претендентите, дори на 4 и 3 пъти по-висока от цената на Denon, съответно. Реакции:Невестулка

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г
Калифорния
  • 9 януари 2021 г
Mitthrawnuruodo каза: Виждам, че завършвам с един от твърде скъпите приемници и този твърде скъп CX. Реакции:Миттравнуруодо П

pmiles

12 декември 2013 г
  • 9 януари 2021 г
LOL или до следващото изложение CES...
Реакции:Невестулка

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г
Калифорния
  • 9 януари 2021 г
pmiles каза: LOL или до следващото изложение CES...
Да, можете да се развалите, преследвайки нови функции. HDMI 2.1 е голямото нещо сега, но не мога да оправдая смяната на четиригодишен приемник и двугодишен OLED телевизор.

retta283

Отменен
8 юни 2018 г
Виктория, Британска Колумбия
  • 9 януари 2021 г
С моето състояние на очите 4K изобщо не се забелязва на телевизор. Мога да забележа само драстични подобрения в контраста или нивата на черно на телевизорите, разделителната способност е спорна. Имам хубав 1080 апартамент, който получих преди 15 години. По отношение на цветовете съм сигурен, че всичко по-ново ще го издуха от водата, но използвам го много малко в наши дни, така че не си заслужава надстройката. Също така забелязвам тази глупава тенденция на телевизорите да направя стойките тези малки V-образни парчета по краищата вместо централна стойка, което изкуствено ограничава размера на екрана ми, без да купувам нов шкаф. Не мога да монтирам тук, без да те глобят wazoo. Абсурд.

Както и да е, за да допринеса реално за дискусията, не мога да говоря със сигурност, тъй като не притежавам Arc, но логиката ме принуждава да кажа, че Вариант 1 е безопасният път. Искате абсолютно най-ниското изтичане на честотната лента от връзките с последователна верига, колкото можете да получите. Колкото е възможно по-малко адаптери/преобразуватели във вашата настройка. Имах система, с която да взема един древен тип подконектор към домашното ми кино, а забавянето на звука беше почти на секунда от картината. Абсолютно ужасно. Сега е възможно да има техническо забавяне и при опция 1, но тъй като звукът и картината са в синхрон, това не се забелязва.

Винаги ще препоръчвам продукта на Marantz. Притежавам различни усилватели и друго оборудване от тях от десетилетия и нямам нищо друго освен добри думи. Съвсем наскоро получих друг усилвател през 2013 г.? или така и работи добре с моите Infinity високоговорители.
Реакции:Weaselboy и Mitthrawnuruodo

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г
Калифорния
  • 9 януари 2021 г
retta283 каза: Винаги ще препоръчвам продукта на Marantz.
Съгласен съм, че Marantz прави хубава екипировка. Denon и Marantz бяха закупени от някаква компания преди няколко години и за повечето от моделите им има двоен еквивалент на другата марка.

AVS форум

Форумна общност, посветена на собствениците и ентусиастите на домашно кино. Елате да се присъедините към дискусията за домашно аудио/видео, телевизори, проектори, екрани, приемници, високоговорители, проекти, DIY, ревюта на продукти, аксесоари, обяви и други! www.avsforum.com
Форумите на @Mitthrawnuruodo AVS са добър ресурс също и ако имате нещата, които са стеснени до някои конкретни модели. Можете да намерите потребителска нишка там за всичко, за да получите обратна връзка от собственика. Справедливо предупреждение обаче, може да е малко претоварване с информация.
Реакции:gecko579

gecko579

10 януари 2009 г
Чапел Хил
  • 9 януари 2021 г
Поддържам Marantz (взех дълбоко намален AVR 7.1 в eBay за $200, за щастие беше в перфектно работно състояние, както е описано) и малките високоговорители чрез опция 1, тъй като обичам да контролирам всичко от страна на приемника. Това каза, че използвам дистанционното (PITA) AppleTV за управление на силата на звука на AVR (CEC или каквото и да е, че Marantz/Samsung наричат ​​HDMI функционален контрол).

Понякога е нестабилен, но когато работи, мога да включа всички компоненти (ATV, Marantz, TV), да получа достъп до поточно предаване, да регулирам силата на звука и да изключа... доста гладко.

YMMV, но е добре да бъдете пестелив, но да получите 90% от функционалността на текущото поколение (напр. без Atmos на AVR, но получих първата мрежова – Ethernet, но не и WiFI – версия, така че това е най-доброто място).

Останете няколко поколения назад, вземете най-добрия удар за парите.
Реакции:Миттравнуруодо

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 10 януари 2021 г
Weaselboy каза: Честно предупреждение обаче, може да е малко претоварване с информация.
Поразгледах малко и разбрах какво имаш предвид. Реакции:Невестулка

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 10 януари 2021 г
Mitthrawnuruodo каза: Намерих още един претендент в категорията „твърде скъп“ приемник: Naim Uniti Atom . Може да видим какво казват хората от AVS за това... (не намерих твърде много за този Lyngdorf, за който жадувам...)
Първи коментар, който намерих за Naim NAD M10: „$2500 и не идва с дистанционно?“

Явно някои хора от тези форуми също живеят там... Реакции:G5 е жив

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 10 януари 2021 г
HDFan каза: Не съм сигурен защо бихте искали да платите ~$500 (цената на Amazon) за почти 4-годишен 800H, когато бихте могли да получите Yamaha RX-4VA за $439, което е най-съвременното (предстои поддръжка на HDMI 2.1) и ще поддържа eArc. Или за малко повече Denon AVR-S960H ($649), който е по същия начин най-съвременен. Трябва да настроите само 2 високоговорителя. Ако решите по-късно, че искате да разширите нещата, те ще го подкрепят.

След като гледате OLED в собственото си домашно кино, никога няма да сте доволни от нищо друго.

Бих искал да взема Denon DRA-800H за $500, с обменни курсове и норвежки ДДС, тук е над 800 USD... Реакции:G5 е жив Х

HD вентилатор

Сътрудник
30 юни 2007 г
  • 11 януари 2021 г
Mitthrawnuruodo каза: Но сериозно, аз конкретно търсих приемници 2.0, а не 5.1, 7.2, [добавете още числа тук], защото имаме сравнително малка всекидневна и предпочитам да я опростя.

Не е нужно да използвате всички канали. Просто го настройте като 2.0. Използването на по-стари технологии означава, че може да не получавате неща като ефир, приложения като roon или tidal и т.н. Той е също толкова прост, колкото и предложения от вас приемник, с изключение на настройката.

Миттравнуруодо каза:
Mitthrawnuruodo каза: Освен това не мисля, че ще премина на 8K през следващото десетилетие и по този начин всъщност нямам нужда от приемник с HDMI 2.1

HDMI 2.1 е много повече от 8K. Качеството на картината, функциите на геймърите и eArc ви позволяват да насочвате ненарушен звук към вашия приемник от телевизор с eArc.

Разбирайте съображенията за размера и ако това е най-важният ви приоритет, тогава има смисъл. Лично аз винаги прекалявам с покупката, за да мога да направя покупката да продължи по-дълго. Моят 10-годишен приемник все още се справя добре с повечето неща, но го сменям, за да се справя с някои от новите неща. Никога не знам коя функция, която не използвам сега, може да бъде полезна в бъдеще.
Реакции:G5 е жив

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 11 януари 2021 г
HDFan каза: Не е нужно да използвате всички канали. Просто го настройте като 2.0. Използването на по-стари технологии означава, че може да не получавате неща като ефир, приложения като roon или tidal и т.н. Той е също толкова прост, колкото и предложения от вас приемник, с изключение на настройката.
Всички приемници, които разглеждах и изброих тук, трябва да поддържат Airplay 2. Това е абсолютно едно от моите задължителни неща. Реакции:HD вентилатор

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 11 януари 2021 г
Хм... LG 65NANO90 току що беше пуснат в продажба днес. С много.

Това го прави много изкушаващ „компромис“ между CX и светодиодите.

Някой има ли опит със серията NANO90 на LG?

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 16 януари 2021 г
След известно проучване (и отчасти благодарение на тези, които отговарят тук) успях по принцип да го стесня до три опции:

Евтиният:
LG 65UN7100 с Sonos усилвател .

компромисът:
LG 65NANO90 с Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .

Луксозната опция, която копнея:
LG OLED65CX с Lyngdorf TDAI-1120 .

Склоня се към компромисния, тъй като цената на Luxury е повече от два пъти по-висока.

някакви мисли? Реакции:Миттравнуруодо

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 16 януари 2021 г
Weaselboy каза: Този комплект на LG, който имате във вашия компромисен списък, изглежда, че използва LGs версия на пълен масив локално затъмняване (FALD), така че те използват много малки светлини зад екрана, за да контролират картината. Много по-добра технология от обикновен LCD само с няколко големи LCD светлини, които влизат отстрани. Когато за първи път излязоха комплектите FALD, купих комплект от Sharp, който използва FALD. Нивата на черно и цъфтежа от фоновото осветление са много по-добри от LCD комплектите. Когато цените на OLED паднаха, надстроих до LG OLED. За парите комплектът FALD е много близък до OLED и добър вариант IMO.
Това е един от най-добрите Nanos, да. И трябва да има пълен FALD (това излишно ли е?), както и да има HDMI 2.1 с eArc, което го прави приятен за свързване към добър (приличен) усилвател.

Мислех, че качеството е толкова по-добро от сегашната ми Toshiba или UN71 (или подобен), че ще бъде повече от достатъчно добро за нас (израствайки с PAL излъчвания и VHS, всичко модерно все още е умопомрачително добро в сравнение към това) и че OLED е почти излишен. Реакции:G5isAlive и Weaselboy

Миттравнуруодо

Почетен модератор
Оригинален плакат
10 март 2004 г
Берген, Норвегия
  • 19 януари 2021 г
Е, толкова за компромисите... Реакции:Невестулка

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г
Калифорния
  • 19 януари 2021 г
Mitthrawnuruodo каза: Току-що поръчах LG OLED65CX.
LOL... ти се провали!! Реакции:Хобованкеноби и Миттравнуруодо г

G5 е жив

28 август 2003 г
  • 20 януари 2021 г
Mitthrawnuruodo каза: Е, толкова за компромисите... Реакции:Миттравнуруодо и Weaselboy