Форуми

Сравнение на Beats: Solo2 срещу Solo3 срещу Studio Wireless

Vacheron

macrumors полубог
Оригинален плакат
20 октомври 2011 г
Остин, Тексас
  • 22 октомври 2016 г
След като имах Solo3 през по-голямата част от месец, имам редица наблюдения при сравняване и контрастиране.

Всичко се свежда до цената
Това е донякъде причината това да е осъществимо сравнение. Традиционно студийната линия слушалки Beats е „стъпка над“ соло линията, с по-висока цена и допълнителни добавени функции. Въпреки това, по типичен начин на Apple, продуктите, които са по-дълги в зъба, поевтиняват от търговци на дребно на трети страни. С съобщението от Apple, че няма да има издание от края на 2016 г. на Studio Wireless, в магазина на Apple все още има Studio Wireless на смешната цена от 380 долара. Best Buy, за сравнение, има Studio Wireless за почти 100 долара по-малко. За сравнение, тезите са ценовите „среди“, в които ще правя тези сравнения.

Solo2 Wireless: $212,99 (Най-добра покупка)
Solo3 Wireless: $299,99 (навсякъде)
Безжично студио: $264,99 (Най-добра покупка)

Въз основа на тези цени е доста ясно защо това сравнение е възможно, особено с тази страхотна цена на Studio Wireless.

Качество на изработка
В сравнение с оригиналната итерация от 2009 г. „Monster-beats“, линията Beats направи огромни крачки напред в качеството на изработка. И трите от тези продукта получават B за качество на изработка. Има слушалки с по-добро качество на изработка, но много с много по-лошо. Всички устройства са доста издръжливи. Ако трябва да дам предимство, бутоните на серията Solo изглежда работят малко по-добре като цяло. Бутонът с логото на Beats на Studios е наистина уцелен или пропуснат в сравнение.

Присъда: Solo3 = Solo2 > Studio

Bluetooth свързаност
Няма абсолютно никакво спасение, че Bluetooth изживяването за аудио като цяло е доста ужасно. И Solo2 Wireless, и Studio Wireless попадат в този капан. Сдвояването с всичките ви устройства не е непременно трудно, но свързването и прекъсването на връзката между устройствата е по-голямо затруднение, отколкото си спомнях преди. Например, ако се върна отнякъде, използвайки Studios, сдвоени с моя iPhone, и искам да ги прехвърля към моя Mac, процесът е нещо мъчително. Имах страхотно време да накарам моя iPhone да пусне Studio за прехвърляне към моя Mac. Solo2 се държи по същия начин.

Влезте в Solo3 Wireless. С новата технология за сдвояване на чипове W1 Bluetooth свързаността става значително по-рационализирана. Сдвояването е по-лесно от всякога с устройството, което се показва незабавно и процесът на сдвояване преминава през вашите iCloud устройства. По всяко време и на всяко устройство можете да изберете Solo3 в менюто на Bluetooth и преходът е безпроблемен.

Присъда: Solo3 > Solo2 = Studio

Батерия
Животът на батерията пада по същия модел като Bluetooth свързаността. Чипът W1 осигурява на Solo3 невероятно увеличение на батерията в сравнение с неговите предшественици. И Solo2, и Studio получават около 12 часа батерия (и аз виждам това). За сравнение, Solo3 получава безумните 40 часа живот на батерията. Говорим за всеки ден зареждане на стихове седмично зареждане. Solo3 просто трае вечно.

Още нещо за батерията. С линиите Solo, включените кабели позволяват на крайния потребител да слуша дори когато батерията е изтощена. Потребителите на студио не са толкова щастливи. Studio Wireless не работи без батерия, дори когато е свързан директно към аудио източника.

Присъда: Solo3 > Solo2 > Studio

Шумоизолация и качество на звука
За мен тук решението става интересно. Solo3 и Solo2 работят със „Звукоизолация“. Това основно означава, че повечето глупости ще бъдат филтрирани от музиката, която пускате на слушалките. Крайният потребител получава малко или никакво облекчение от шума от самолета (той е силен) и без музика наистина няма полза от тези момчета. В самолет и двете устройства работят. Що се отнася до качеството на звука, Solo2 и Solo3 са добри до много добри със солиден бас и повишен акцент върху високите честоти (вероятно като отговор на мътните басови удари от миналото). Средните се измъкват малко и не е нужно много от рок музиката, за да се получи известно ниво на изкривяване.

Студиата са различно животно в този отдел. Като цяло, Studios имат подобен звуков профил като другите 2, но звукът просто не е толкова изкривен при повишена сила на звука. Звукът е почти достатъчно добър при достатъчна сила на звука, за да блокира звука, което е доста впечатляващо. Студиата обаче предлагат повече, тъй като добавят активно шумопотискане. Като цяло, студията за активно шумопотискане получават C. С правилната сила на звука повечето шумове се премахват. От трите устройства, сравнени тук, Studios са изборът на самолет, като всички, освен най-силните шумове, се справят с активното потискане на шума, а останалите са обхванати от музика с приличен звук.

Присъда: Studio > Solo3 = Solo2

Заключение
Разбирам, че Beats са привлекателни само за определена подгрупа купувачи. Те са склонни да са бас тежки за модерния поп, хип-хоп и r&b жанра. С премахването на жака за слушалки от iPhone 7, броят на опциите в това пространство е на ръба на експлозия. Като се има предвид това, сравнението между тези три устройства не е лесно и едва след включването на цената в уравнението картината става по-ясна. При ценовите етикети, които цитирах по-рано, изборът за мен е Studio Wireless. Подобреното качество на звука ме тласка в тази посока. Между другите две, великолепният живот на батерията на Solo3 е този, който изпреварва Solo2 дори и с по-високата цена.

Окончателна присъда: Studio > Solo3 > Solo2 Последна редакция: 23 октомври 2016 г С

ZipZap

14 декември 2007 г


  • 23 октомври 2016 г
Не мога да дешифрирам присъдите

Vacheron

macrumors полубог
Оригинален плакат
20 октомври 2011 г
Остин, Тексас
  • 23 октомври 2016 г
ZipZap каза: Не мога да дешифрирам присъдите Щракнете, за да разгънете...

Знакът за равенство означава същото

Така че A = B > C означава, че A и B са еднакви и и двете по-добри от C. A > B > C означава, че A е най-добрият, C е най-лошият С

ЖеняФ

28 април 2008 г
Бруклин, Ню Йорк
  • 24 октомври 2016 г
Благодарим ви за вашия преглед
Реакции:eagleglen и Vacheron Дж

jjd

22 август 2003 г
  • 24 октомври 2016 г
Имам Studios и не ги обичам. Звуците са наред (не са страхотни) и да, свързаността е болка. Но моето истинско съответствие е факторът тегло/комфорт. Намирам, че тези неща са неприятни за носене повече от 10 минути. Тежки са и в топъл ден им е неприятно горещо.

Никога не съм бил човек на Bose (въпреки че имам кабелни QC20 за шум cx при полети и те са доста невероятни в малка опаковка, макар и с обикновен звук). Но пробвах чифт новия безжичен Bose за ушите (QC 35). Бях много впечатлен от звука и са невероятно леки и удобни за носене.

QC35s с чип W1 биха били убедителни.
Реакции:Vacheron

Vacheron

macrumors полубог
Оригинален плакат
20 октомври 2011 г
Остин, Тексас
  • 24 октомври 2016 г
Да, наистина не прегледах комфорта твърде много, защото YMMV за комфорта. Главата ми е доста голяма, но нямам никакви проблеми с дискомфорта.

бостън04 и 07

13 май 2008 г
  • 24 октомври 2016 г
Благодаря за този много подробен преглед! Мислех за надграждане на моите Solo 2 до 3, така че всичко това беше много полезно. Според мен животът на батерията и подобренията на свързаността ще си струват усилията.
Реакции:Vacheron

Vacheron

macrumors полубог
Оригинален плакат
20 октомври 2011 г
Остин, Тексас
  • 25 октомври 2016 г
boston04and07 каза: Благодаря за този много подробен преглед! Мислех за надграждане на моите Solo 2 до 3, така че всичко това беше много полезно. Според мен животът на батерията и подобренията на свързаността ще си струват усилията. Щракнете, за да разгънете...
Наистина е невероятно. Вероятно можете да получите $100+ за вашите Solo2 и в eBay. 40 часа е МНОГО живот на батерията.
Реакции:бостън04 и 07