Apple Watch 2 или Garmin Fenix ​​3?

Молан

29 юли 2013 г

Холандия/Италия

• 25 септември 2016 г

дафла

да се

8 април 2008 г

• 25 септември 2016 г

BigBen4711

25 септември 2016 г

• 25 септември 2016 г

AccPy

17 септември 2016 г

FL

• 25 септември 2016 г

Fтри

14 април 2014 г

• 25 септември 2016 г

AccPy

17 септември 2016 г

FL

• 25 септември 2016 г

Fтри

14 април 2014 г

• 25 септември 2016 г

AccPy каза: Беше хубаво как изчисли колко време трябва да почивате до следващото си бягане в зависимост от това колко усилия сте вложили. Но HRM Run изчислява ли също и вертикалните трептения? Съвсем наскоро използвах Apple Watch (Best Buy имаше добра продажба за поколение 0, където плати за новата лента и по-дълго зарядно, докато чакам моята серия 2), но има ли начин да използвам всички показателите на HRM Run, различни от пулса с часовника на Apple?

tafb

26 септември 2007 г

• 25 септември 2016 г

Молан каза: Здравейте,

Интересувам се да заменя моя Garmin Forerunner и двете основни алтернативи са Apple Watch 2 и Garmin Fenix ​​3. И двата имат достатъчно функции за лично ползване.

Дизайнът на Garmin е без съмнение по-добър, но не вярвам много на техния софтуер, особено в сравнение с този на Apple.

Тъй като цената е подобна, коя бихте препоръчали? Имали ли сте някога възможност да ги сравните един до друг?


Благодаря Реакции:petarpoposki

Молан

Оригинален плакат

29 юли 2013 г

Холандия/Италия

• 25 септември 2016 г

Уау, благодаря за отзивите! Реакции:Alch3mist

cxxviii

20 май 2015 г

• 25 септември 2016 г

Молан каза: Не вярвам много на техния софтуер, особено в сравнение с този на Apple.

На кой софтуер не вярвате за Fenix? Основните характеристики са ненадминати. Играл съм с няколко персонализирани екрана и приложения за моя 735XT (същото като за Fenix) и те работят страхотно.

Въпреки това, това са две много различни устройства и се припокриват само в основните функции на смарт часовник (известия, персонализирани приложения, персонализирани лица и т.н.). Garmin е световен лидер за здрав, дълъг живот на батерията, точен, фитнес и проследяващ активност. AW е световен биатъл за компютър на китката. Ако фитнесът, активността, дългата батерия и анализът на данни са ценни за вас, тогава Fenix. Ако персонализирането, разширяемостта, Apple Pay и т.н. са важни, тогава Apple Watch.

Реакции:Alch3mist

Молан

Оригинален плакат

29 юли 2013 г

Холандия/Италия

• 25 септември 2016 г

exxxviii каза: На кой софтуер не вярвате за Fenix? Основните характеристики са ненадминати. Играл съм с няколко персонализирани екрана и приложения за моя 735XT (същото като за Fenix) и те работят страхотно.

Винаги съм имал няколко софтуерни проблеми с всичките си предишни часовници Garmin (например Forerunner 410 със сензорния пръстен, който се контролира лошо от софтуера, или Forerunner 20, с няколко проблема в броя на стъпките). Въпреки това ми харесва как разработиха приложението Garmin Connect и уеб интерфейса и тъй като проследяването на фитнес, спортът и туризъм (нуждае се от дълготрайна батерия!) са основните ми фокуси, реших да купя Fenix ​​3 Sapphire HR Реакции:Alch3mist

fitshaced

2 юли 2011 г

• 26 септември 2016 г

Дисплеят на Fenix ​​3 е доста досаден, тъй като не работи добре при слаба светлина. Той е с много по-ниско качество в плътността на пикселите в сравнение с Apple Watch. Като имам оригинални както afenix 3, така и Apple Watch, откривам, че искам да нося Apple Watch повече, но имам чувството, че малко се мамя, ако не нося Fenix, когато бягам. Но Apple Watch 2 трябва да докаже, че може да бъде толкова точен, колкото Fenix ​​3 при GPS проследяване. Казвайки това, моят Fenix ​​3 винаги измерва дължина, с около 100 метра на 1,5 километра. Не страхотно.

Реакции:Alch3mist

cxxviii

20 май 2015 г

• 26 септември 2016 г

Молан каза: Винаги съм имал няколко софтуерни проблеми с всичките си предишни часовници Garmin (например Forerunner 410 със сензорния пръстен, който се контролира лошо от софтуера, или Forerunner 20, с няколко проблема в броя на стъпките). Въпреки това ми харесва как разработиха приложението Garmin Connect и уеб интерфейса и тъй като проследяването на фитнес, спортът и туризъм (нуждае се от дълготрайна батерия!) са основните ми фокуси, реших да купя Fenix ​​3 Sapphire HR. Вече притежавам 3 каишки за сърце от Garmin (друга причина да не купя AW), така че току-що поръчах часовника. Ако се интересувате, намерих го на 509 € (вместо 599) на Amazon Италия, с включена доставка.

Благодаря за всички предложения

Ааа Да, това бяха груби часовници. Серията 400, по-специално, е може би най-лошата в историята на Garmin. Те спряха тази линия след 410. Сегашната реколта от часовници е невероятна. Ф

Fтри

14 април 2014 г

• 26 септември 2016 г

преди всички да скочат върху неточностите на Fenix ​​3 gps bandwagon, първо трябва да видим колко добре работи AW в същата среда. НЕ МОГА да си представя, че AW2 би бил по-добър МОЖЕ би наравно. От гледна точка на фитнеса казвам, че с всички показатели, които Fenix ​​измерва, той е по-добър (това, разбира се, казвам, че без всъщност да изпробвам AW2 --- въпреки че поръчах предварително изданието Volt nike + в деня на отваряне на предварителните поръчки) Предвид специфичните показатели, които ме накараха да се придържам към Garmin толкова дълго (в сравнение със suunto), трябва да кажа, че ако излезе преглед, който казва, че във всяко отношение AW2 успява във всички неща, които наблюдавам, тогава ще бъде победител.

ЗА ЗАПИС-- притежавам и Fenix ​​3, и Garmin 630. Единствената причина, поради която купих 630, беше, че е лека. Garmin Connect изобщо не е лошо, понякога има проблеми със синхронизирането, но трябва да разбирам всички данни, които се записват и прехвърлят.

zhenya

6 януари 2005 г

• 26 септември 2016 г

Ако сте сериозен бегач/атлет/атлет, който се нуждае от издръжливо устройство, което има отличен живот на батерията и всички данни, които бихте искали да прегледате, вземете Garmin. Вземете Apple Watch, ако сте по-небрежни и просто искате нещо за проследяване на вашата активност. Garmin има проблеми с ранните версии на фърмуера, но те реагират бързо и никога не съм имал Garmin да губи данните си. AW всъщност е значително по-малко надежден с проследяване на работа/активност в този момент. Много по-трудно е да взаимодействате с него в движение и (в момента) няма приложения на трети страни, които могат да използват вградения GPS в новите часовници, което означава, че няма начин да експортирате данните си в други услуги или да използвате платформата на вашия избор. Имам оригиналния AW, Fenix ​​2 и Forerunner 225. Всички те имат своите силни страни - и за мен, като човек, който бяга най-много всеки ден, не бих останал без моя Garmin за бягане, но наистина харесвам моя AW за остатъкът от деня. Ако имах AW с GPS, щях да тичам с него (понякога) веднага щом мога да получа данните си до Strava, но не бих искал да разчитам на него като на единствения си часовник за бягане.

Имам един въпрос - наистина ли имате нужда от Fenix ​​3? Има много по-евтини модели, които осигуряват по-голямата част от функционалността на Fenix. Последна редакция: 27 септември 2016 г

Молан

Оригинален плакат

29 юли 2013 г

Холандия/Италия

• 26 септември 2016 г

Благодаря отново за всички отговори. Вие ме правите още по-убеден в избора си, тъй като известията определено бяха в дъното на моя списък с приоритети.

zhenya каза: Имам един въпрос - наистина ли имате нужда от Fenix ​​3? Има много по-евтини модели, които осигуряват по-голямата част от функционалността на Fenix.

Проверих и 735XT, но само за 100 € по-малко получих обикновен пластмасов часовник със среден дизайн imho. Все още по-добре от квадратната форма на AW, но не толкова добра като F3. Suunto Spartan можеше да бъде един добър конкурент, но за момента е по-скъп и софтуерът има проблеми.

Това ще бъде лентата, която ще поръчам (необходими са няколко модификации, за да я адаптирам към HR сензора), но според мен резултатите са прекрасни.

Последна редакция: 26 септември 2016 г

Стефан Йохансон

13 април 2017 г

Швеция

• 13 април 2017 г

Молан каза: Здравейте,

Интересувам се да заменя моя Garmin Forerunner и двете основни алтернативи са Apple Watch 2 и Garmin Fenix ​​3. И двата имат достатъчно функции за лично ползване.

Дизайнът на Garmin е без съмнение по-добър, но не вярвам много на техния софтуер, особено в сравнение с този на Apple.

Тъй като цената е подобна, коя бихте препоръчали? Имали ли сте някога възможност да ги сравните един до друг?


Благодаря

[doublepost=1492108753][/doublepost]И двата часовника са страхотни, но има някои разлики.
Apple Watch има много приложения за почти всичко, но има по-малко живот на батерията и не е подходящ за водни дейности като плуване или гмуркане с шнорхел. Очевидно също е, в зависимост от дизайна с короната, която може да се върти и/или натиска, не е толкова издръжлива, колкото fenix 3.
Fenix ​​3 има по-малко налични приложения и е по-полезен за туризъм, бягане или други физически дейности. Най-добрите неща при Apple са приложенията, най-доброто при fenix 3 е животът на батерията и фактът, че е водоустойчив и има екран, който не се надраска толкова лесно.
Сравнение, живот на батерията: опитахме и двата часовника и само като часовници, с изключени всички други функции, fenix 3 се нуждаеше от презареждане след около 12-14 дни, Apple Watch издържа 36-38 часа. При използване на всички функции по подобен начин, Apple издържа 11 часа, fenix 3 около 5 дни. Ф

Fтри

14 април 2014 г

• 15 април 2017 г

какво ще кажеш за този fenix 5...