Като част от съдебната битка Apple срещу Epic Games, Apple подаде молба, с която иска съдия да се произнесе по едно от десетте иска, които Epic Games беше направил срещу това. По-конкретно, Apple търси частична присъда по твърдението, че iOS е „основно съоръжение“ и отрича твърдението на Epic, че му е бил незаконно забранен достъп до него чрез App Store.
Искът, посочен в съдебни преписки като точка 2 се позовава на аргумента на Epic, че му е отказан достъп до iOS, за който твърди, че е „основно съоръжение“ поради факта, че е бил блокиран достъпът до App Store. Графът изрично обвинява Apple в нарушаване на раздел 2 от Закона на Шърман чрез „незаконния отказ на Epic и други дистрибутори на приложения на основно средство — достъп до iOS“.
Apple моли съдията да продължи с присъдата поради липсата на Epic на „фактическа, експертна или правна подкрепа за своята теория за съществено съоръжение“ и че на практика се отказа от опитите да го докаже. Apple също така цитира показания на един от собствените свидетели на Epic, който каза по време на процеса относно App Store че нищо, което казват, не препраща към нещо, което може да се счита за „основно съоръжение“.
Експертите на Epic не изразиха мнение дали iOS е основно средство или дали на Epic е отказан достъп до iOS. По-скоро д-р Евънс призна в писменото си пряко свидетелство, че Epic и други разработчици получават „достъп до инструментите и разрешенията за писане на iOS приложения“.
И на щанда д-р Евънс призна, че не „изразява никакво мнение относно нещо, наречено основно съоръжение или нещо, свързано с иск за съществено съоръжение в този случай“.
В съдебната преписка Apple казва, че iOS App Store може лесно да се копира и дублира и според собствената дефиниция на съда iOS не е основно съоръжение. Apple продължава да казва, че съществено означава „основно“, а не това, което е „най-добро“, „най-доходоносно или за предпочитане“.
Apple премахна Fortnite и лиши Epic достъпа до акаунта си на разработчик през август миналата година, след като наруши App Store Насоки. Пред съда Apple повтори, че Epic има достъп до App Store, въпреки твърдението си, че е бил незаконно лишен от достъп до 'основно съоръжение', стига да следва същите правила, към които се придържат всички разработчици.
Apple отбелязва, че Epic Games имаше пълен достъп до платформата за разпространение на приложения, преди да започне „Project Liberty“, кодовото име на Epic за законната му борба срещу Apple.
Няма спор, че Epic всъщност има достъп до iOS. Epic, както всички други разработчици, може да получи „достъп до инструментите и разрешенията за писане на iOS приложения“ и може да разпространява тези приложения чрез iOS, като се съгласява с DPLA. И Epic очевидно (преди Project Liberty) разпространява своите приложения чрез iOS и App Store. Същото правят и милиони други разработчици.
Apple казва, че Epic Games' истинският аргумент не е, че нелегално му е отказан достъп до App Store и iOS, но вместо това не харесва условията, които разработчиците трябва да спазват в платформата.
кога излиза iphone 12 pro
В Epic Games срещу Apple пробен период официално стартира на 3 май , а Apple моли искането му за частично решение да бъде внесено на 24 май или веднага щом съдът може да изслуша искането му.
Популярни Публикации