селимовд
Оригинален плакат- 27 юли 2019 г
- 27 август 2019 г
Искам да купя MacBook Pro 13' 2019 с 256 GB и 16 GB RAM.
Сега се чудя дали да избера модела 1.4 или 2.4 GHz. В моята страна разликата с 256 GB е само 250 USD. Не ми трябват повече от 2 Thunderbolt порта и така или иначе вече имам USB хъб. Също така наистина не използвам високоговорителите, тъй като така или иначе предпочитам слушалки.
Виждал съм видеото за сравнение от Max Tech в YouTube и не мисля, че 5-9% правят голяма разлика в реалния живот.
Някак си имам чувството, че така или иначе трябва да се насоча към 2,4 GHz, но не мога да си обясня защо. Може би ще се продава на по-висока цена след 2-3 години? Може би в дългосрочен план охлаждането с 2 вентилатора е по-добро? Има ли причина да купя 2.4 GHz вместо 1.4 GHz?
Редактиране: Използвам основно офис и сърфиране, програмиране и скриптове, малко редактиране на снимки и видео (1080p обикновено 3-5 минути дължина за реклама) и искам да мога да използвам Windows VM, тъй като имам някои програми само за Windows
Благодаря и най-добри пожелания Последна редакция: 27 август 2019 г
maflynn
Модератор
Член на персонала- 3 май 2009 г
- Бостън
- 27 август 2019 г
selimovd каза: Благодаря ви и най-добри пожеланияКаква е предвидената употреба? Трудно е да се препоръча един модел пред друг, без да се знае как ще се използва. С
селимовд
Оригинален плакат- 27 юли 2019 г
- 27 август 2019 г
maflynn каза: Каква е предвидената употреба?Трябваше да го кажа, извинявай...
Основно офис и сърфиране, програмиране и скриптове, малко редактиране на снимки и видео (1080p обикновено 3-5 минути дължина за реклама) и искам да мога да използвам Windows VM, тъй като имам някои програми само за Windows
maflynn
Модератор
Член на персонала- 3 май 2009 г
- Бостън
- 27 август 2019 г
Хауърд2к
- 10 април 2016 г
- 27 август 2019 г
По-бърз процесор, по-бърз SSD, по-бърз графичен процесор, по-бърз wifi.
leman
- 14 октомври 2008 г
- 27 август 2019 г
Здравейте всички
- 11 април 2014 г
- ИЗПОЛЗВА
- 27 август 2019 г
Ако щях да го запазя 6 години и повече като моята 2013 г., тогава може да спекулирам на CPU
Миксолид
- 10 юли 2014 г
- Орегон
- 27 август 2019 г
leman каза: Основните причини са повече портове, по-бърз WiFi и по-висока устойчива производителност (ако имате нужда от такова нещо). Наскоро поръчах куп от 13 за офиса и единствената причина да избера 2.4Ghz е просто защото а) разликата в цената за конфигурация от 512GB беше на практика 0 и б) нашият доставчик имаше 2.4ghz модела на склад.
Има още няколко фактора, които трябва да имате предвид. 2.4ghz има по-добри термични характеристики поради наличието на 2 вентилатора вместо 1 вентилатор, така че няма да стане толкова горещо. Освен това има по-добри високоговорители с по-изразен бас.
Наскоро отидох с 2.4ghz 512gb 16gb за бъдещо доказателство за 3-4 години. Харесвам новата клавиатура. Преди имах 2016 MBP, никога не съм имал проблеми с клавиатурата с него, но новата клавиатура се чувства по-добре, по-отзивчива, по-малко щракаща и по-тиха. Като цяло доволен от 2019 13'' MBP
Лирка
- 21 септември 2017 г
- Франция
- 27 август 2019 г
selimovd каза: Здравейте,
Редактиране: Използвам основно офис и сърфиране, програмиране и скриптове, малко редактиране на снимки и видео (1080p обикновено 3-5 минути дължина за реклама) и искам да мога да използвам Windows VM, тъй като имам някои програми само за Windows
Отидох с 1.4/512/16 и имам приблизително същото използване като вас. Използвах моя MBP през последните 2 седмици и всичко е добре, може да се справи с всичко, което съм хвърлил към него.
Всъщност мислех за 2.4, но след като видях видеото, което споменахте, останах с 1.4. Не съм гледал назад.
Shadowbech
- 18 октомври 2011 г
- 27 август 2019 г
Лирка
- 21 септември 2017 г
- Франция
- 27 август 2019 г
Shadowbech каза: Освен това исках Apple да го направи така, че да има 1 порт от всяка страна, а не само 2 от 1 страна.
Това би било страхотно. С
селимовд
Оригинален плакат- 27 юли 2019 г
- 27 август 2019 г
Мисля, че също бих бил доволен от 1,4 GHz, но след всички съвети мисля, че трябва да следвам интуицията си и ще се насоча към 2,4 GHz.
Особено тези съвети ме убедиха:
maflynn каза: Каква е предвидената употреба?
Howard2k каза: Бих избрал 2.4, ако разликата в цената не е огромна.
По-бърз процесор, по-бърз SSD, по-бърз графичен процесор, по-бърз wifi.
Леман каза: повече портове, по-бърз WiFi и по-висока устойчива производителност
Mixolyd каза: 2.4ghz има по-добри термики, поради това, че има 2 вентилатора вместо 1 вентилатор, така че няма да стане толкова горещо. Освен това има по-добри високоговорители с по-изразен бас.
Наскоро отидох с 2.4ghz 512gb 16gb за бъдещо доказателство за 3-4 години. Харесвам новата клавиатура. Преди имах 2016 MBP, никога не съм имал проблеми с клавиатурата с него, но новата клавиатура се чувства по-добре, по-отзивчива, по-малко щракаща и по-тиха. Като цяло доволен от 2019 13'' MBP
ябълковата глава
да се
- 17 декември 2018 г
- Северна Каролина
- 27 август 2019 г
selimovd каза: Благодаря на всички ви за препоръките!Добро решение. Кажете ни кога го получите и как работи! Късмет!
Мисля, че също бих бил доволен от 1,4 GHz, но след всички съвети мисля, че трябва да следвам интуицията си и ще се насоча към 2,4 GHz.
Особено тези съвети ме убедиха:
jav6454
- 14 ноември 2007 г
- 1 Геостационарна кула Плаза
- 27 август 2019 г
maflynn
Модератор
Член на персонала- 3 май 2009 г
- Бостън
- 27 август 2019 г
jav6454 каза: Дори ако е офис неща, бих предложил машината с по-висока честота. Не забравяйте, че не можете да надстроите процесора си по-късно.Защо? Бенчмарковете на 1.4 показват много способна машина, която работи по-бързо от модела 2.3 от 2018 г. и почти толкова бързо, колкото 15' MBP от 2018 г. (едноядрени бенчмаркове)
jav6454
- 14 ноември 2007 г
- 1 Геостационарна кула Плаза
- 27 август 2019 г
Мафлин каза: Защо? Бенчмарковете на 1.4 показват много способна машина, която работи толкова по-бързо от модела 2.3 от 2018 г. и почти толкова бързо, колкото 15' MBP от 2018 г. (едноядрен бенчмарк)
Бенчмарковете са начин за измерване на производителността, но намирам, че чипът предлага малко повече.
Сега, ако вляза в спецификациите:
- 1.4GHz е Intel i5 8257U с L3 @ 6MB и Iris Pro 645 GPU и 15W термичен
- 2.4GHz е Intel i5 8279U с L3 @ 6MB и Iris Pro 655 GPU и 28W термичен
- И двете са 14nm семейство Coffee Lake U.
псевдоним99
- 3 ноември 2010 г
- 27 август 2019 г
Избрах 1.4, тъй като можех да използвам спестените пари за ъпгрейд на ssd.
Подобни задачи на това, което описахте и 0 проблеми досега в производителността, топлината, батерията и т.н. Много доволен от него.
Популярни Публикации