Форуми

Дисплей 5120x1440 с 2018 mac mini

г

отивам

Оригинален плакат
6 август 2013 г
  • 24 юли 2019 г
здравей,

За съжаление, не мога да накарам новия си дисплей Philips 499P да работи с естествена разделителна способност 5120x1440 на моя iMac 5K от края на 2014 г. Сериозно обмислям да купя maxed 2018 mac mini, като моя нова работна станция. Някой свърза ли успешно 5120x1440 дисплей към 2018 mac mini? Наистина не искам да преминавам през целия процес на връщане, ако не работи.

Благодаря!

ябълки

Суспендиран
15 октомври 2017 г
  • 24 юли 2019 г
Ще работи, както казват спецификациите:

  • До два дисплея:
  • Един дисплей с 5120 на 2880 разделителна способност при 60Hz, свързан чрез Thunderbolt 3 плюс един дисплей с разделителна способност 4096 на 2160 при 60Hz, свързан чрез HDMI 2.0

Вашият Imac не може да го направи: https://support.apple.com/kb/SP707?locale=bg

  • Едновременно поддържа пълна естествена разделителна способност на вградения дисплей и до 3840 на 2160 пиксела на външен дисплей

трябва да каза: Здравей,

За съжаление, не мога да накарам новия си дисплей Philips 499P да работи с естествена разделителна способност 5120x1440 на моя iMac 5K от края на 2014 г. Сериозно обмислям да купя maxed 2018 mac mini, като моя нова работна станция. Някой свърза ли успешно 5120x1440 дисплей към 2018 mac mini? Наистина не искам да преминавам през целия процес на връщане, ако не работи.

Благодаря!

круизин

1 април 2014 г


Канада
  • 24 юли 2019 г
2014 iMac ограничава изхода до 3840x2160 пиксела, така че необработените пиксели трябва да поддържат 5120x1440 с свободно място. В Bootcamp почти всички устройства, които могат да извеждат 4K, могат да извеждат 5120x1440, така че това вероятно е проблем със софтуера. Очевидно само 5K дисплеите на LG, които продават в магазина, се поддържат под Mac.

В тази публикация ( https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=250851537022#250851537022 ) Mac Mini не го поддържа, но някои са имали успех с кабел USB-C към DisplayPort.

В тази публикация ( https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=250482121022#250482121022 ) някой управлява 5120x1140 70Hz с SwitchResX на 499P9 и MacBook Pro.

Изглежда, че имате нужда от дискретна графика за това, така че съществуващият ви iMac има по-голям шанс от новия Mac Mini, който има само интегрирана графика. Някои хора също са управлявали картина по картина с два кабела, така че можете да опитате и това.

Можете да опитате Retina Display Menu: https://github.com/avibrazil/RDM или SwitchResX: https://www.madrau.com за да видите дали можете да го накарате да използва персонализирана разделителна способност. г

отивам

Оригинален плакат
6 август 2013 г
  • 24 юли 2019 г
cruisin каза: Можете да опитате Retina Display Menu: https://github.com/avibrazil/RDM или SwitchResX: https://www.madrau.com за да видите дали можете да го накарате да използва персонализирана разделителна способност.

И двете водят до същия ефект:

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_3632-jpeg.849753/' > IMG_3632.jpeg'file-meta'> 6 MB · Преглеждания: 601
° С

COTraderxyz

30 юли 2019 г
  • 30 юли 2019 г
Имам Mac mini 2018 с 499P и не поддържа резолюция 5120x1440. Също така опитах SwitchResX без резултат.
Това не е хардуер, защото когато го стартирам с windows, той работи с тази резолюция.
Реакции:Т'хайн Еш Келч С

strwrsfrk

1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 30 юли 2019 г
goto каза: Някой свърза ли успешно 5120x1440 дисплей към 2018 mac mini?

Използвам Mac Mini 2018 с Dell U4919DW. Не мога да говоря с родния 5120x1440 чрез Thunderbolt (мога да тествам по-късно тази вечер). Вместо това всъщност предпочитам метода за свързване на два отделни входа HDMI и/или DisplayPort и използване на ODS на монитора, за да „подмамя“ Mac да третира единичния дисплей като два дисплея един до друг. Работи безпроблемно и е много по-добре за управление на прозорци, IMO.

Прикачено малко изображение (съжалявам за малката снимка - на екрана има леко чувствителни данни и не съм в домашния си офис, за да взема нова).

Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'> г

отивам

Оригинален плакат
6 август 2013 г
  • 2 август 2019 г
strwrsfrk каза: Вместо това всъщност предпочитам метода за свързване на два отделни входа HDMI и/или DisplayPort и използване на ODS на монитора, за да „подмамя“ Mac да третира единичния дисплей като два дисплея един до друг.

Да, това е решение, но харесвам бюрото си, пълно с дисплеи, така че използването на всички изходи за управление на един дисплей не е за мен.

Това всъщност може да ме накара да се върна към Windows след 5 години с Mac.

Благодаря! С

strwrsfrk

1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 2 август 2019 г
goto каза: Да, това е решение, но аз харесвам бюрото ми, пълно с дисплеи, така че използването на всички изходи за управление на един дисплей не е за мен.

А, разбирам. Никога не съм тествал USB-C кабела, но сега, когато знам, че тази тема все още е жива, ще се опитам да ви намеря реален отговор този уикенд. г

гимбалбой

8 ноември 2017 г
  • 3 август 2019 г
трябва да каза: Здравей,

За съжаление, не мога да накарам новия си дисплей Philips 499P да работи с естествена разделителна способност 5120x1440 на моя iMac 5K от края на 2014 г. Сериозно обмислям да купя maxed 2018 mac mini, като моя нова работна станция. Някой свърза ли успешно 5120x1440 дисплей към 2018 mac mini? Наистина не искам да преминавам през целия процес на връщане, ако не работи.

Благодаря!

Току-що закупих освежения LG 5K дисплей, за да бъда директно свързан към моя Mac Mini 2018 (i7 с 64 GB RAM) с включения кабел Thunderbolt. Работи с еквивалентна разделителна способност на Retina 2560x1440. Няма никакви проблеми, дори при стартиране. Закъснението не е по-лошо, отколкото при предишния ми 3440x1440 широкоекранен QHD дисплей на Dell. г

отивам

Оригинален плакат
6 август 2013 г
  • 4 август 2019 г
gimbalboy каза: Току-що закупих освежения LG 5K дисплей, за да бъда директно свързан към моя Mac Mini 2018 (i7 с 64 GB RAM) с включения кабел Thunderbolt. Работи с еквивалентна разделителна способност на Retina 2560x1440. Няма никакви проблеми, дори при стартиране. Закъснението не е по-лошо, отколкото при предишния ми 3440x1440 широкоекранен QHD дисплей на Dell.

Изглежда, че дори и да може да работи с 5K дисплей, не успява (всички Mac) да изведе половината от 5K резолюция. Най-доброто предположение в момента е, че това е проблем със софтуера, защото същият хардуер може да изведе такава резолюция при начален лагер.

Както и да е, благодаря за вашето участие! С

strwrsfrk

1 март 2011 г
Арлингтън, Вирджиния, САЩ
  • 5 август 2019 г
Може да потвърди дори през USB-C, че разделителната способност достига максимум 3440x1080, а не 5120x1440 на Mac Mini 2018 с Dell U4919DW. Извинявай приятел.
Реакции:Т'хайн Еш Келч г

отивам

Оригинален плакат
6 август 2013 г
  • 5 август 2019 г
strwrsfrk каза: Може да потвърди дори през USB-C, че разделителната способност достига максимум 3440x1080, а не 5120x1440 на Mac Mini 2018 с Dell U4919DW. Извинявай приятел.

Благодаря! д

DJmbp12

27 януари 2016 г
  • 3 септември 2019 г
Хайде, колко зло е това на crApple? Мога да получа 5120*1440 на моя 2018 13' MBP, когато стартирам Windows 10, но не мога да получа този резултат под Mojave. Това е *ЯСНО* проблем с драйвера на Apple и Apple няма да направи нищо, за да го разреши. Сигурен съм, че това *НЕ* ще бъде поправено в Catalina, защото хей, нека принудим хората да закупят eGPU. По дяволите, Apple, почти го имах! 0

0x21ч

11 април 2020 г
Германия
  • 11 април 2020 г
Имало ли е актуализация по този въпрос? Дж

joevt

Сътрудник
21 юни 2012 г
  • 12 април 2020 г
2018 Mac Mini има графика на Intel, която не може да изведе разделителна способност, по-голяма от 4096 с помощта на драйвер за macOS. Може в Windows. Предполагам, че Apple е мързелив с драйвера за Mac. Той е в състояние да прави 5120x2880 на дисплеи, които използват двойни DisplayPort 1.2 HBR2 връзки (LG UltraFine 5K, Dell UP2715K).
Можете да използвате командата AGDCDiagnose, за да видите връзката(ите) към даден дисплей. Всеки порт на дисплея може да има различен EDID. Някои настройки на дисплея могат да променят EDID.

Новият MacBook Air 2020 с графика Intel Gen11 поддържа резолюция, по-висока от 4K. Той също така поддържа DisplayPort 1.4 и DSC. Чудя се дали тази актуализация (10.15.4) засяга по-старите графики на Intel? Вероятно не.

AMD трябва да може да направи единична връзка с ширина 5120. Мисля, че 10.15.4 направи промяна за това. Преди 10.15.4 бихте могли да отстраните проблема, като влезете в SwitchResX и изберете Scaled Resolution Base до 5120x1440. AMD на Mac Pro 2013 обаче може да има проблем.
Реакции:Аметист1

Фишрман

20 февруари 2009 г
  • 13 април 2020 г
joevt написа:
„Можете да използвате командата AGDCDiagnose, за да видите връзката(ите) към даден дисплей.“

Интересно.
Бихте ли обяснили малко по-подробно КАК да направите това? Дж

joevt

Сътрудник
21 юни 2012 г
  • 13 април 2020 г
Фишрман каза: joevt написа:
„Можете да използвате командата AGDCDiagnose, за да видите връзката(ите) към даден дисплей.“

Интересно.
Бихте ли обяснили малко по-подробно КАК да направите това?
Командата е |_+_|

Той изброява всеки GPU, всеки порт на GPU, всяка връзка с дисплей, един EDID на връзка (не мисля, че обработва MST, тъй като macOS не поддържа MST за множество дисплеи).

За дисплеите на DisplayPort той изброява много DisplayPort регистри (DPCD). Регистрите показват скоростта на връзката на DisplayPort (HBR2) и броя на лентите (обикновено 4), които се поддържат (има отделна секция за DisplayPort 1.4 - HBR3) и действителната настройка, която се използва. Показва дали се поддържа DSC и дали се използва.

В края на изхода има информация, подобна на използваната от графичните драйвери. Той показва размерите на фреймбуфера и изходната разделителна способност и времената и използваните пикселни формати. моята edidutil.sh скриптът има команда |_+_| което може да направи това малко по-четливо чрез добавяне на отстъп (но не е идеално, защото DICT може да има брой елементи, който е по-голям от броя на елементите, включени в изхода).
Реакции:Аметист1, възходящ, Фишрман и още 1 човек П

pkalhan

11 април 2020 г
  • 13 април 2020 г
Съжалявам, че не съм експерт, но исках да попитам, защото също търся да взема Mac Mini с монитора Dell 49'. Ако свържете eGPU (да кажем Black Magic Pro като пример) към Mac Mini, това ще помогне ли?

Знам също, че Samsung прави 49' монитори...той е 3480x1080, така че не е 5120x1440. Сигурен съм, че Mac Mini ще се справи с това, нали? Чувал съм хора в Youtube да казват, че шрифтът на модела 1080p не е толкова остър, но може би и eGPU може да помогне с това?

Съжалявам, просто хвърлям някои неща на стената, за да видим какво се задържа. Последна редакция: 13 април 2020 г ° С

Колиф

13 април 2020 г
  • 13 април 2020 г
Имам Mac Mini 2018, свързан към AMD Radeon Vega RX 64 (8GB RAM) във външен корпус Thunderbolt 3. Този адаптер е директно свързан към монитора Dell 49' (Dell U4919DW). Настроил съм го за единичен настолен дисплей при 5120*1440 при 60hz през Display Port Cable. Мониторът работи. Ще трябва да имате SwitchResX, за да активирате разделителната способност, тъй като OS X поддържа графичната карта с вградени драйвери, но не и наличната разделителна способност. Засега няма проблеми и съм с най-новата версия на OS X Catalina (10.5.4). Дисплеят работи безупречно и няма спад в честотата на кадрите при възпроизвеждане на големи видеоклипове. Склонен съм да го използвам, за да имам отворени 3 прозореца в пълен размер за работа заедно с няколко виртуални работни плота. Мога горещо да препоръчам конфигурацията. Единственият проблем, с който се сблъсках, е собственото ми нетърпение. Когато стартирате mac mini за първи път (особено по време на актуализации на софтуера), екранът ще остане черен за много дълго време. След като всички драйвери се стартират, екранът се включва.
Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>

г-жа

14 март 2009 г
  • 14 април 2020 г
Нещо, което забелязах с 10.15.4 е, че Системна информация и Относно този Mac windows най-накрая се споразумя каква резолюция е моят монитор. Последният показваше (3840 x 2160), докато първият винаги показваше 5120 x 2880. Системната информация беше точната, както беше потвърдено с помощта на собственото OSD на монитора.


Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'> Последна редакция: 14 април 2020 г. Дж

joevt

Сътрудник
21 юни 2012 г
  • 14 април 2020 г
pkalhan каза: Знам също, че Samsung прави 49-инчови монитори...той е 3480x1080, така че не 5120x1440. Сигурен съм, че Mac Mini ще се справи с това, нали? Чувал съм хора в Youtube да казват, че шрифтът на модела 1080p не е толкова остър, но може би и eGPU може да помогне с това?
3840x1080 трябва да е добре с Mac mini без eGPU. eGPU няма да помогне с шрифта, защото дисплеят не е ретина дисплей. Дисплеят също не е 5120x1440. Те са по-големи от LG UltraFine 5K дисплей, но имат по-малко пиксели. Мислете за тях като за стария ми Apple 30' Cinema Display (2560x1600).

Дисплеите 5120x2160 може да се считат за ретина. Те са като 4K, освен по-широки. Можете да използвате режим 3413x1440 HiDPI за това, както бихте използвали режим 2560x1440 HiDPI с 4K дисплей.

frou каза: Нещо, което забелязах с 10.15.4 е, че Системна информация и Относно този Mac windows най-накрая се споразумя каква резолюция е моят монитор. Последният показваше (3840 x 2160), докато първият винаги показваше 5120 x 2880. Системната информация беше точната, както беше потвърдено с помощта на собственото OSD на монитора.
Мисля, че това е вярно. Вярвам, че Информацията за този Mac се използва за отчитане на максималната разделителна способност в основния блок на EDID, която не може да включва резолюции, по-широки от 4096. Също така в 10.15.4 Apple може да е премахнала необходимостта от задаване на DisplayPixelDimensions за 5120x1440 дисплеи във файловете за отмяна (Apple премахна някои от техните, които направиха това за някои дисплеи).

Харесвате ли дисплея Prolite 5K? Те използват единичен кабел DisplayPort 1.4 HBR3 връзка, за да получат 5K, но това ги ограничава до 8 bpc цвят, тъй като HBR3 е само 75% от честотната лента на двойния HBR2, използван от LG UltraFine 5K или Dell UP2715K или HP z27q.

Иска ми се Apple да добави информация за изхода (изходно време/резолюция, формат/дълбочина на изходния пиксел, скорост на връзката и ленти). Повечето от това можете да получите от командата AGDCDiagnose. Все още не съм виждал AGDCDiagnose изход от дисплей на Prolite.
Реакции:Аметист1 и женски

г-жа

14 март 2009 г
  • 14 април 2020 г
joevt каза: Харесвате ли дисплея Prolite 5K? Те използват единичен кабел DisplayPort 1.4 HBR3 връзка, за да получат 5K, но това ги ограничава до 8 bpc цвят, тъй като HBR3 е само 75% от честотната лента на двойния HBR2, използван от LG UltraFine 5K или Dell UP2715K или HP z27q.

Иска ми се Apple да добави информация за изхода (изходно време/резолюция, формат/дълбочина на изходния пиксел, скорост на връзката и ленти). Повечето от това можете да получите от командата AGDCDiagnose. Все още не съм виждал AGDCDiagnose изход от дисплей на Prolite.
За моите цели това е идеален продукт. Страхотно съотношение цена/качество (взех няколко нови за по-малко от половината от цената на LG-5K). Моята причина да имам този тип монитор е пристрастеност към изобразяването на текст от ниво Retina за четене и програмиране, така че върховната вярност на цветовете не е изискване. Цветът всъщност изглежда най-добре от всеки монитор, който някога съм имал, но съм сигурен, че взискателен фотограф или видеооператор може да намери грешка.

Ето изхода от тази команда, в случай че представлява интерес http://fsrv.holm.scot/stdin 11UVlD.txt Дж

joevt

Сътрудник
21 юни 2012 г
  • 15 април 2020 г
frou каза: За моите цели това е идеален продукт. Страхотно съотношение цена/качество (взех няколко нови за по-малко от половината от цената на LG-5K). Моята причина да имам този тип монитор е пристрастеност към изобразяването на текст от ниво Retina за четене и програмиране, така че върховната вярност на цветовете не е изискване. Цветът всъщност изглежда най-добре от всеки монитор, който някога съм имал, но съм сигурен, че взискателен фотограф или видеооператор може да намери грешка.

Ето изхода от тази команда, в случай че представлява интерес http://fsrv.holm.scot/stdin 11UVlD.txt
Благодаря за това. Изходът показва само един дисплей, но имате три? Включването на само един прави изхода по-малък и по-лесен за четене.

Както се очаква, той показва, че изходът на дисплея е 5120 x 2880, 967.01 MHz, 8 bpc, 24 bpp, RGB 4:4:4, SDR, HBR3, четири ленти.

EDID има няколко странни неща: синхронизация 1920x2160 и синхронизация 2560x2880 (като една плочка на LG UltraFine 5K дисплей или iMac 5K дисплей). Той поддържа YCbCr 4:2:2, така че вероятно би могъл да поддържа 5K с помощта на единична DisplayPort 1.2 HBR2 връзка (с намалена хоризонтална информация за цветовете, която не трябва да влияе на изобразяването на текста в сивата скала).

Имам 5K дисплей Dell UP2715K. Наистина е хубаво, но продължавам да използвам моя 2560x1600 Apple 30' Cinema Display, свързан към стар Mac Pro (по-голям е и е прикрепен към наистина удобно и скъпо рамо за монитор). Вероятно трябва да сменя един ден... Дори 4K дисплей, работещ с ретина, би бил по-добър (имам няколко от тези, свързани към Mac mini).
Реакции:Аметист1 и женски

RobotDot

16 август 2020 г
  • 16 август 2020 г
Добрата новина е, че Big Sur бета вече поддържа 49-инчови 5120*1440 дисплеи с графичната карта на intel без никакви хакове или какво ли още не (имам Mac mini 2018)! по-добре късно, отколкото никога, дори след като току-що получих външния дизайн с черна магия от долния клас .... Дж

joevt

Сътрудник
21 юни 2012 г
  • 16 август 2020 г
RobotDot каза: Добрата новина е, че Big Sur бета вече поддържа 49-инчови 5120*1440 дисплеи с графичната карта на intel без никакви хакове или какво ли още не (имам Mac mini 2018)! по-добре късно, отколкото никога, дори след като току-що получих външния дизайн с черна магия от долния клас ....
Имам Mac mini (2018) мравка не ми върши работа. Ако работи за вас, моля, публикувайте информацията и снимката или екранната снимка на https://forums.macrumors.com/threads/intel-graphics-and-5120x1440-testing-in-big-sur.2244174/