ChpStcks
Оригинален плакат- 13 ноември 2021 г
- 14 ноември 2021 г
Разбирам въз основа на прегледа на Verge, който Apple потвърди, че MAX ще изразходва повече батерия. Което също има смисъл.
Въпросът ми е дали 14 M1 MAX в режим на ниска мощност ще осигури същия или почти същия живот на батерията като 14 M1 PRO? и ако да, ще работи ли поне същото или близко до M1 PRO? Разбирам, когато режимът на ниска мощност е включен, 120 hz е деактивиран, което не е проблем, когато е преносим, какво друго е деактивирано?
При равни условия, ако M1MAX в режим на ниска мощност работи по същия начин и със сравним живот на батерията (в рамките на 10-15%) от Pro, това го прави много по-жизнеспособен вариант, тъй като ако искате преносимост, можете да намалите включен режим на захранване и ако имате нужда от производителност, можете или да го изключите, или да го включите...
TSE
- 25 юни 2007 г
- Сейнт Пол, Минесота
- 14 ноември 2021 г
Ако знаете, че ще имате нужда от производителността, вземете макс.
усмихнат
- 31 август 2003 г
- Силиконовата долина
- 14 ноември 2021 г
ChpStcks каза: Можем ли да спрем с тези глупави отговори?
ами ако имаме нужда и ценим и двете?
Изглеждаше ми като напълно разумен отговор. Можем ли да спрем с глупаво отношение?
MGLXP
- 29 септември 2005 г
- 14 ноември 2021 г
ChpStcks каза: за да направи тази тема малко по-опростенаПолучавам около 8 часа на 14-инчов M1 Max 32GB при 50% яркост, като правя малко поточно предаване в YouTube и малко сърфиране в мрежата (Safari). Това не е в режим на ниска мощност.
Ако някой има и макс и про 14; ако в момента получавате 9-11 часа с професионалистите, получавате ли 8-10 часа с максимум на ниска мощност? със сравнителни изпълнения?
Ако да, край нишката.
ChpStcks
Оригинален плакат- 13 ноември 2021 г
- 14 ноември 2021 г
TSE каза: Получавам около 8 часа използване от моя M1 Max 14', докато сърфирате в мрежата (Safari), гледам Youtube, използвам iMessage, върша работа в Office и от време на време зареждам Figma за бърза работа по дизайна (общо около 45 минути). Активиран е режим на ниска мощност.как се сравнява това с обикновения режим на захранване?
Край на нишката
имате ли набори от данни от професионалистите? подобна производителност при ниска мощност?
законопроект-п
- 23 юли 2011 г
- 14 ноември 2021 г
ChpStcks каза: Разбирам, че когато режимът на ниска мощност е включен, 120 hz е деактивиран, което не е проблем, когато е преносим, какво друго е деактивирано?
Между другото, това е невярно. Мога да потвърдя, че все още получавам 120Hz в режим на ниска мощност. Стартирайте игра като StarCraft 2 и опцията все още е налице. Освен това играта всъщност може да се доближи доста до това. ° С
ChpStcks
Оригинален плакат- 13 ноември 2021 г
- 14 ноември 2021 г
bill-p каза: Наистина не можете да имате и двете. Както по-горе, вече имаме хора, които получават около 8 часа на батерия с M1 Max дори в режим на ниска мощност.Какъв беше компромисът в производителността на процесора?
Един мой приятел току-що получи M1 Max 14' и той също получава само около 8 часа употреба. С режим на ниска мощност може би е стигнал до 9, но компромисът в производителността на процесора не си струва за него.
Междувременно имам M1 Pro 14'. Получавам 11-12 часа без режим на ниска мощност и до 14 часа с режим на ниска мощност.
Така че няма да стигнете до 10%. Просто не е възможно. Точно както M1 Pro не може да получи същия живот на батерията като 13' Pro с M1. 13' Pro получи лесно 15-16 (понякога дори 17-18) часа без режим на ниска мощност. Не съм близо до 10% живот на батерията на 13' Pro. Режимът на ниска мощност просто прави така, че вентилаторът да не се включва толкова често (и от своя страна помага малко за живота на батерията), но това не е режим на „максимизиране на живота на батерията“.
Бих казал, че 14 часа в режим на ниска мощност е в рамките на 10% от 15-16 часа без режим на ниска мощност 13' Б
законопроект-п
- 23 юли 2011 г
- 14 ноември 2021 г
ChpStcks каза: Какъв беше компромисът в производителността на процесора?
Бих казал, че 14 часа в режим на ниска мощност е в рамките на 10% от 15-16 часа без режим на ниска мощност 13'
Това е около 20% в производителността на многоядрен процесор. Същата загуба с M1 Pro (мога да потвърдя това).
Също така изглежда, че графичният процесор губи около 10 - 15% производителност и с M1 Pro. Моят приятел с M1 Max каза, че загубата на производителност на графичния процесор за него варира, но обикновено между 20-40%.
Не мисля, че 14 часа е толкова лесно за постигане с моя работен процес. Мога да разбера това само ако машината просто стои там и изглежда красива с много минимална употреба. При редовната ми употреба е много по-близо до 10-12 дори при включен режим на ниска мощност. 13' Pro може лесно да достигне 18-20 със същото използване, което може да ми осигури 14 часа на 14', дори без да активирам режим на ниска мощност.
Заключение: Режимът с ниска мощност помага при най-лошия сценарий (максимална яркост на екрана, високо натоварване на процесора и графичния процесор), където... бих получил само 2-3 часа живот на батерията срещу 5-6 часа с включен LPM. Но в случай на неактивна употреба това е много минимална помощ. не бих се вълнувал. ° С
ChpStcks
Оригинален плакат- 13 ноември 2021 г
- 14 ноември 2021 г
bill-p каза: Това е около 20% в производителността на многоядрен процесор. Същата загуба с M1 Pro (мога да потвърдя това).20% и 40% загуба на CPU/GPU ще го оправят с базовия 14 8/16 PRO, който е с подобна производителност.
Също така изглежда, че графичният процесор губи около 10 - 15% производителност и с M1 Pro. Моят приятел с M1 Max каза, че загубата на производителност на графичния процесор за него варира, но обикновено между 20-40%.
Не мисля, че 14 часа е толкова лесно за постигане с моя работен процес. Мога да разбера това само ако машината просто стои там и изглежда красива с много минимална употреба. При редовната ми употреба е много по-близо до 10-12 дори при включен режим на ниска мощност. 13' Pro може лесно да достигне 18-20 със същото използване, което може да ми осигури 14 часа на 14', дори без да активирам режим на ниска мощност.
Заключение: Режимът с ниска мощност помага при най-лошия сценарий (максимална яркост на екрана, високо натоварване на процесора и графичния процесор), където... бих получил само 2-3 часа живот на батерията срещу 5-6 часа с включен LPM. Но в случай на неактивна употреба това е много минимална помощ. не бих се вълнувал.
Разбирам, че 13' и airs са били звяр сами по себе си по отношение на ефективността на батерията, подобно на 16', получавайки 15+ часа, поради което се опитвам да не ги сравнявам с тези модели.
споменахте, че вашият приятел получава 8 часа и може би 9 с включена ниска мощност, има ли подобен работен процес?
Не се опитвам да получа 13 или 16 живот на батерията. но ако ниската мощност на 14 max може да бъде 9-10, това би го поставило в приемливия диапазон, особено с производителността, подобна на тази на 14 base pro. По принцип компромисът от 10-15% батерия (максимум срещу про 14) си струва предимствата на двойните ядра на графичния процесор и двойните скорости на ram, които могат да бъдат отключени чрез изключване на ниска мощност или включване на max imo
Ака757
- 22 септември 2016 г
- Хюстън
- 14 ноември 2021 г
Санпет
- 17 ноември 2016 г
- Юта
- 14 ноември 2021 г
ChpStcks каза: можете ли да свържете някакви източници с тези по-добри тестове, които са показали 15% дисперсия? или просто ме насочи в правилната посока?Няколко от тестовете, които поне се опитват да приложат едни и същи условия за всеки, се обсъждат в една от другите теми за това.
Разбирам, че PRO също има режим на ниска мощност. което ще получи още по-добра батерия, но също така разбирам, че има жертва за повече производителност / gpu в този случай. така че стига да е в рамките на 10-15% от нормалния живот на батерията на PRO (без ниска мощност), това би било страхотно и ако производителността (максимум при ниска мощност) е подобна на PRO. Но изглежда не мога да намеря нищо който е тестван по подобен начин
Първо, има видео, което има един абсурдно лош тест, последван от един, който може да е по-полезен, въпреки че липсват подробности, така че е трудно да се каже със сигурност. При лошия тест M1 Max очевидно прави повече изчисления от другите тествани машини (и в двете части на този тест), защото може, така че показва само, че извършването на повече работа използва повече енергия, както всички сметнахме така или иначе. По-полезният тест е вторият, който започва от 6 минути. При умерено лека употреба той намира 11 часа за M1 Pro и 9,35 часа за Max, което е с 15% по-малко.
Другите тестове са от коментатор тук, който открива не или малка разлика, въпреки че и там има потенциални проблеми. Там има повече от една публикация от този потребител.
Живот на батерията на M1X PRO срещу M1X MAX?
Направих един до друг един много специфичен сценарий и животът на батерията беше почти идентичен. Моята компания получи по един стандартен M1 Pro 1TB с 16GB RAM и един стандартен M1 Max 1TB с 32GB ram. Бях любопитен за живота на батерията, след като видях статията на The Verge, така че тъй като имах късмет... forums.macrumors.comВиждал съм някои други споменавания за това какви уж добри тестове също се вписват в този диапазон, но не си спомням направо къде. Не съм забелязал тестове, които да изглеждат толкова добре направени, които да са извън този диапазон.
Доколкото знам, намаляването на производителността за режим с ниска мощност е сходно както за Pro, така и за Max, така че не следя какво търсите там.
Популярни Публикации